Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2020 года город Москва

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Вовк А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4910/2020 по иску Гирченко А.А. к Елисееву Д.А. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Гирченко А.А. обратился в суд с иском к Елисееву Д.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере .. руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере … руб., сопутствующие судебные расходы, в обоснование заявленных требований истец указал, что … передал Елисееву Д.А. в долг сумму … руб., которую последний обязался вернуть в течение 31 календарного дня и уплатить проценты за пользование займом, однако до настоящего момента данное обязательство не исполнил.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Елисеев Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, .. Елисеев Д.А. получил от Гирченко А.А. в долг денежные средства в размере … руб., в подтверждение чего был составлен акт получения денежных средств, в соответствии с текстом которого, ответчик обязался вернуть всю сумму в течение 31 календарного дня и уплатить проценты за пользование займом (6% от полной суммы).

По утверждению истца, в указанные сроки ответчик долг не вернул.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо иных письменных документов, подтверждающих полный возврат денежных средств по договору займа и отсутствия денежных обязательств перед истцом, ответчиком не представлено.

Учитывая, что факт составления и подписания договора займа от 18.07.2019 между сторонами по настоящему делу, равно как факт получения денежной суммы, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и ответчик до настоящего времени обязательства не исполнил, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Елисеева Д.А. в пользу истца суммы долга в размере .. руб.. а также начисленных процентов за пользование денежными средствами в размере .. руб. согласно представленному истцом расчету, не оспоренному стороной ответчика, в отсутствии оснований для переоценки.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, с учетом требований разумности и справедливости, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридической помощи в размере .. руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд относит расходы истца по оплате услуг нотариуса в размере .. руб., государственной пошлины в размере … руб. на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р ЕШИЛ:

Исковые требования Гирченко А.А. к Елисееву Д.А. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Елисеева Д.А. в пользу Гирченко А.А. сумму долга в размере .. руб., проценты .. руб., расходы на оплату юридических услуг .. руб., нотариальных услуг 1 900 руб., государственной пошлины ..руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья