Решение
Дело № 02а-0577/2020 | Бутырский районный суд
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-577/20 по административному иску фио к Алтуфьевскому ОСП УФССП России по адрес об обязании прекратить исполнительное производство,
установил:
фио с учетом уточнений обратилась в суд с административным иском к Алтуфьевскому ОСП УФССП России по адрес об обязании прекратить исполнительное производство, возбужденное дата в отношении истца о выселении из квартиры по адресу: адрес в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа. В обоснование иска указано, что в указанной квартире проживает ее супруг и дочь-инвалид, за которой требуется уход, в силу чего она не может быть выселена из квартиры.
Административный истец, ее представитель, допущенный к участию в деле по ходатайству в соответствии со ст.57 КАС РФ, фио заявленные требования поддержали, от иска не отказывались.
Административный ответчик в лице представителя судебного пристава-исполнителя фио против удовлетворения иска возражал, указал, что исполнительное производство законно и обосновано возбуждено на основании постановлений суда и исполнительного листа в отношении фио, оснований для его прекращения не имеется, суд такого решения не принимал.
Заинтересованное лицо фио против удовлетворения иска возражала, пояснила, что решение суда о выселении фио не исполнено.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы исполнительного производства № 86908/20/77028-ИП и письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно и установлено судом, что дата настоящим судом был разрешен спор между фио, фио с одной стороны и фио о выселении последней из кв. 47 в адрес по адрес в адрес; судом решено: выселить фио из указанного жилого помещения.
Взыскателю был выдан дубликат исполнительного листа дата.
Определением Бутырского районного суда адрес от дата фио восстановлен пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению.
дата на основании указанного дубликата исполнительного листа и определения суда от дата судебным приставом – исполнителем Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве фио было возбуждено исполнительное производство № 86908/20/77028-ИП в отношении фио
Административный истец просит обязать судебного – пристава исполнителя Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве прекратить исполнительное производство в отношении нее по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 43 ФЗ № 229-ФЗ от дата «Об исполнительном производстве».
Указанный административный иск удовлетворению не подлежит в силу следующего.
В силу ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном настоящего Кодекса.
Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров (п. 1 ст. 218 КАС РФ).
Согласно п.п. 1,2 ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд. Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в и ст. 226 КАС РФ, возлагается на лицо, обратившееся в суд.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от дата № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях:…2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий)…
В соответствии с Федерального закона от дата № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным .
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, и отказывая в удовлетворении иска фио, суд исходит из того у судебного пристава-исполнителя отсутствовали правовые основания для отказа в возбуждении исполнительного производства; исполнительный лист соответствует требованиям Федерального закона от дата № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а судом не принималось решение о прекращении исполнительного производства по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 43 ФЗ № 229-ФЗ от дата «Об исполнительном производстве».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
административный иск фио к Алтуфьевскому ОСП УФССП России по адрес об обязании прекратить исполнительное производство – оставить без удовлетворения.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято дата
резолютивная часть в соответствии со ст. 177 КАС РФ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-577/20 по административному иску фио к Алтуфьевскому ОСП УФССП России по адрес об обязании прекратить исполнительное производство,
руководствуясь ст.ст. 177, 175-180 КАС РФ, суд
решил:
административный иск фио к Алтуфьевскому ОСП УФССП России по адрес об обязании прекратить исполнительное производство – оставить без удовлетворения.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: