Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ..., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-590/20 по административному исковому заявлению ... Жанны Александровны к СПИ Алтуфьевского ОСП УФССП по адрес, УФССП России по адрес о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратилась в суд с настоящим административным иском к административному ответчику, указав, что дата Бутырским районным судом адрес принято решение по гражданскому делу № 2-884/18 об обращении взыскания на предмет залога. Постановлением дата возбуждено исполнительное производство № 100723/18/77028-ИП-ИПА от дата. На основании исполнительного документа со счета административного истца списаны все находящиеся на счетах денежные средства в размере сумма. дата наложен арест на все денежные средства административного истца в размере сумма. Счет, на который наложен арест является зарплатным. Истец считает действия пристава-исполнителя незаконными, поскольку административный истец полностью лишена средств к существованию. ...фио просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя в части вынесения постановления о бессрочном аресте расчетного счета на который перечисляется заработная плата, также просила установить размер взыскания от заработной платы в размере 5%.

Истец ...фио в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители административных ответчиков Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве, УФССП по адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, об уважительности причины неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие

Из материалов исполнительного производства, следует, что на исполнении находится исполнительное производство № 100723/18/77028-ИП от дата, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС № 015557456 от дата, выданного Бутырским районным судом адрес по делу № 2-884/18 от дата предметом исполнения которого является взыскание задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере сумма в отношении должника ...фио в пользу взыскателя КУ наименование организации -наименование организации. В постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику установлен срок для добровольно исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. В соответствии со ст. 68 ФЗ от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на денежные средства должника, а также меры, обеспечивающие исполнение исполнительного документа. В срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник не исполнил требования исполнительного документа. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебному приставу-исполнителю должником не представлено. Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредвиденными обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника и направлено для исполнения в ПАО 2Сбербанк России», наименование организации 24, наименование организации. По состоянию на дата должником ...фио требования исполнительного документа не исполнены. Определения суда о рассрочке либо отсрочке должником не представлено. Сведения о социальной значимости открытых счетов не предоставлены, согласно ответа кредитно-банковских организаций социальная значимость поступающих денежных средств на счета должника не разъяснена. Сведения о месте работы должника согласно ответа регистрирующего органа отсутствуют, должником не представлены.

С учетом уточнений ...фио просила признать действия пристава, вынесшего Постановление № 77028/19/434393 от дата на арест зарплатного счета и Постановление № 77028/19/433965 от дата на арест двух взаимосвязанных банковских карт и одной социальной карты не основанными на законе и подлежащими отмене. Представил расчетный листок сотрудника и справку с места работы о том, что ...фио ежемесячно заработная плата перечисляется на карту наименование организации.

Исследовав представленные письменные материалы дела, изучив материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В силу Федерального закона от дата N 118-ФЗ "О судебных приставах", в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно положениям указанного Закона судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление ( Закона об исполнительном производстве).

Судебный пристав-исполнитель не вправе отменять вынесенное им постановление. Соответствующими полномочиями по отмене этого постановления наделены старший судебный пристав и его заместитель (, , Федерального закона от дата N 118-ФЗ "О судебных приставах", , , , Закона об исполнительном производстве), что следует также из разъяснений, данных в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства".

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, материалов исполнительного производства, на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № 100723/18/77028-ИП от дата, исполнительного листа № ФС № 015557456 от дата, выданного Бутырским районным судом адрес по делу № 2-884/18 от дата предметом исполнения которого является взыскание задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере сумма в отношении должника ...фио в пользу взыскателя КУ наименование организации -наименование организации. В рамках исполнительного производства сделаны запросы в отношении денежных средств и имущества должника. дата вынесено постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России. дата исполнительные производства о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога объединены, производству присвоен № 100685/18/77028-СВ. дата, Постановлениями наложен арест на имущество должника, назначен ответственный хранитель. дата составлен акт о наложении ареста (описи имущества) – ¾ доли в праве собственности на квартиру № 299 в доме 7 по адрес в адрес. дата, дата, дата вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации на сумму сумма на шесть счетов ПАО Сбербанк, наименование организации, наименование организации, наименование организации и счет наименование организации. При наличии сведений о поступлении на счет должника денежных средств, на которые в соответствии со ст. 101 ФЗ от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не может быть обращено взыскание, сообщить судебному приставу-исполнителю о невозможности исполнить постановление в части обращения взыскания на такие денежные средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов.

Статьей 101 ФЗ «Об исполнительном производстве», установлены виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов исполнительного производства, ...фио направлялись копии Постановлений, ...фио имела возможность добровольно исполнить требования исполнительного документа, равно как представить документальные подтверждения о счетах и денежных средствах на которые не может быть обращено взыскание. Служба судебных приставов такими сведениями не располагает. Из представленных документов не усматривается, что охраняемые законом интересы ...фио нарушены, из обжалуемых постановлений не следует, что обращено взыскание на 100% заработной платы должника.

Действия административным ответчиком совершены в рамках предоставленных ему законом компетенции, порядок совершения оспариваемых действий был соблюден, основания для совершения оспариваемых действий имелись, содержание совершенных оспариваемых действий соответствует нормативным правовым актам, регулирующим спорные правоотношения.

Суд не находит, при установленных обстоятельствах оснований для удовлетворения административного иска.

Оценивая доводы административного истца, суд приходит к выводу, что обжалуемые действия прав истца не нарушают, ...фио в службу судебных приставов не обращалась, соответствующего документального подтверждения не представляла.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ, для признания решения, действия (бездействия) должностного лица, в том числе судебного пристава-исполнителя, незаконными необходимо одновременно наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя.

Предусмотренная ч. 2 статьи 62 КАС РФ обязанность доказывания законности решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, административным ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела исполнена, постановления приставом вынесено в рамках полномочий и соответствует требованиям Федерального закона № 229-ФЗ.

Изучив материалы исполнительного производства, суд не находит оснований для отмены обжалуемых постановлений, признании действий судебного-пристава незаконными.

Нарушения закона должностным лицом не допущено, прав административного истца, при установленных обстоятельствах, постановления не нарушают.

Поскольку совокупность, предусмотренная положениями ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ не установлена, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований.

Основания для удовлетворения заявленных требований в порядке КАС РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

...фио к СПИ Алтуфьевского ОСП УФССП по адрес, УФССП России по адрес о признании действий незаконными, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение составлено дата

Направляем Вам копию не вступившего в законную силу решения Бутырского районного суда адрес от дата по административному делу по административному исковому заявлению ...фио к СПИ Алтуфьевского ОСП УФССП по адрес, УФССП России по адрес о признании действий незаконными,

Приложение:

- копия решения в 1 экз. на 1 л.

Судья фио