Определение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрении по подведомственности

Дело № 05-1661/2020 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

адрес дата

 

БУТЫРСКИЙ районный суд адрес в лице председательствующего федерального судьи фио, с участием защитника фио по доверенности МОЛИНСКОГО фио (копия гражданского паспорта и доверенности – в материалах дела об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении должностного лица – генерального директора юридического лица наименование организации фио, паспортные данные, гражданина РФ, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес,

 

УСТАНОВИЛ:

 

в отношении должностного лица – генерального директора юридического лица наименование организации фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, который вместе с материалами дела об административном правонарушении передан для рассмотрения по существу в Бутырский районный суд адрес.

фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен повесткой, направленной по адресу его постоянной регистрации, и телефонограммой, переданной ему лично. Представил суду письменное ходатайство с просьбой направить его дело об административном правонарушении для рассмотрения по существу по месту его жительства (адрес) – в Советский районный суд адрес (адрес, д.200\2).

Защитник фио по доверенности фио в судебном заседании поддержал ходатайство фио, пояснил, что фио постоянно зарегистрирован и фактически проживает по адресу: адрес, и просил суд направить дело об административном правонарушении в отношении фио для рассмотрения по месту его жительства - в Советский районный суд адрес.

Рассмотрев заявленные суду ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ч.1 ст.29.5 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, однако по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

фио, заявивший ходатайство о направлении его дела об административном правонарушении для рассмотрения по существу по месту его жительства, постоянно зарегистрирован и фактически проживает по адресу: адрес.

Административного расследования по делу об административном правонарушении в отношении фио не проводилось.

Под положения ч.1.1, ч.1.2, ч.1.3, ч.3, ч.5, ч.6 ст.29.5 случай фио не подпадает.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание то, что направление дела об административном правонарушении в отношении фио для рассмотрения по существу по месту его жительства не повлияет на обеспечение баланса прав участников производства по делу об административном правонарушении и защиты публичных интересов, суд не видит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства фио, в связи с чем считает возможным его удовлетворить и направить материалы настоящего дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства фио (адрес) – в Советский районный суд адрес (адрес, д.200\2).

 

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ч.1 ст.29.5, ст.29.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

ходатайство фио – удовлетворить. Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении должностного лица – генерального директора юридического лица наименование организации фио, паспортные данные, гражданина РФ, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, - направить для рассмотрения по существу по месту жительства фио - в Советский районный суд адрес (адрес, д.200\2).

 

Федеральный судья: фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск