Заочное решение

Дело№2-5052/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи ...

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5052/20 по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств,

установил:

наименование организации обратился в суд с иском к фио с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № F0PIP520S17122500573 от дата в размере сумма, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Основанием заявленных требований является ненадлежащее исполнение ответчиком фио условий кредитного договора № F0PIP520S17122500573 по возврату предоставленного займа и процентов, в связи с чем по состоянию на дата общий размер задолженности по кредитному договору с учетом просроченных процентов достиг суммы сумма Указанные выше обстоятельства послужили причиной обращения истца в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик фио, в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, судом постановлено решение в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что дата наименование организации и фио заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № F0PIP520S17122500573. Во исполнение условий соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме сумма, под 17,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере сумма

Ответчик обязался своевременно возвратить кредит и проценты за пользование денежными средствами согласно условиям соглашения о кредитовании.

Из выписки по счету и расчета задолженности видно, что ответчик воспользовался кредитными средствами, однако в настоящее время платежи в счет погашения долга и процентов не вносит. В результате неисполнения принятых на себя обязательств ответчиком, за ним за период с 17.02 дата по дата образовалась просроченная задолженность за пользование кредитными средствами в размере сумма 56 коп, из которых : просроченный основной долг в размере сумма, начисленные проценты в размере сумма, штрафы и неустойки в размере сумма

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих наличие задолженности или наличие ее в меньшем размере ответчик не представил.

Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика установлен, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с изложенным с ответчика фио в пользу наименование организации подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере сумма

Одновременно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумма в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

адреснаименование организации к фио о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать со фио в пользу наименование организации сумму задолженности в размере сумма, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено дата.

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио...

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5052/20 по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средства,

руководствуясь ст. 193,199 ГПК РФ, суд

решил:

адреснаименование организации к фио о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать со фио в пользу наименование организации сумму задолженности в размере сумма, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио