Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5557/20 по иску наименование организации к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к фио, указав, что дата произошло ДТП с участием ТС фио Х826НТ 750 под управлением фио, автомобиля марка автомобиля Поло Т649ТА178 под управлением фио и автомобиля фио О590УЕ197 под управлением фио В результате ДТП получил повреждение автомобиль марка автомобиля Поло Т649ТА178, застрахованный по страховому полису № 315-78-035596-19 (страхователь наименование организации) по риску «ущерб» в Совкомбанк Страхование (АО) (ранее Либерти Страхование АО). В соответствии с условиями данного договора страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере сумма (платежное поручение № 2621 от дата). ДТП произошло по вине водителя фио, действующий страховой полис у фио отсутствовал. Ответчику направлено претензия и требование о необходимости произвести погашение задолженности, которое оставлено без внимания. Истец просил суд взыскать с ответчика фио сумма, расходы по уплате госпошлины сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный , если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным и настоящего Кодекса.

В силу ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как следует из письменных материалов дела, дата произошло ДТП с участием ТС фио Х826НТ 750 под управлением фио, автомобиля марка автомобиля Поло Т649ТА178 под управлением фио и автомобиля фио О590УЕ197 под управлением фио В результате ДТП получил повреждение автомобиль марка автомобиля Поло Т649ТА178, застрахованный по страховому полису № 315-78-035596-19 (страхователь наименование организации) по риску «ущерб» в Совкомбанк Страхование (АО) (ранее Либерти Страхование АО). В соответствии с условиями данного договора страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере сумма (платежное поручение № 2621 от дата).

В материалы дела представлен счет, акт выполненных работ , платежное поручение.

ДТП произошло по вине водителя фио, что подтверждается представленными в материалы дела Постановление по делу об административном правонарушении, действующий страховой полис у фио отсутствовал. Ответчику направлено претензия и требование о необходимости произвести погашение задолженности, которое оставлено без внимания.

Истец просил суд взыскать с ответчика фио сумма, расходы по уплате госпошлины сумма.

Указанные обстоятельства никем не оспаривались, а потому суд считает их установленными.

Поскольку гражданская ответственность фио – виновника ДТП на момент ДТП застрахована не была, получившее повреждения ТС марка автомобиля Поло Т649ТА178, было застрахованно по страховому полису № 315-78-035596-19 (страхователь наименование организации) по риску «ущерб» в Совкомбанк Страхование (АО) (ранее Либерти Страхование АО), произошедшее ДТП признано страховым случаем и произведена выплата страхового возмещения в размере сумма, на основании п. 1 ст. 965 ГК РФ, ст. 1072 ГК РФ, истец приобрел право требования к лицу, ответственному за убытки в размере сумма, а потому, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумма.

Расходы по уплате госпошлины сумма, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взыскиваются с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адреснаименование организации к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья фио