Заочное решение
Дело № 02-5559/2020 | Бутырский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5559/20 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец наименование организации обратились в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на следующие обстоятельства. дата между наименование организации и ответчиком заключен Договор займа №1812300090004 на сумму сумма. Договор займа заключен в соответствии с Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам, где истец проинформировал ответчика о перечне и размерах и размерах всех платежей, процентной ставке, полной сумме выплат по займу, а также с последствиями нарушений условий Договора займа. В соответствии с п. 4.6 Правил, после заключения Договора, права и обязанности сторон регулируются офертой и общими условиями заключения и исполнения Договора займа в наименование организации. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом не исполняет с дата. По состоянию на дата, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет сумма, из которой: просроченный основной долг – сумма; проценты за пользование займом – сумма; сумма – проценты на просроченный основной долг; пени – сумма. дата наименование организации переименовано в наименование организации, на момент заключения договора займа, истец имел статус микрокредитной компании и обладал всеми правами и обязанностями законом о микрофинансовой деятельности. На основании заявления общества ЦБ РФ дата наименование организации сменило наименование на наименование организации, что подтверждается внесением изменений в ЕГРЮЛ за государственным номером 2207705546057. Истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Договору займа №№1812300090004 от дата в сумме сумма, в том числе: просроченный основной долг – сумма; проценты за пользование займом – сумма; сумма – проценты на просроченный основной долг; пени – сумма.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.
Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.
Как следует из письменных материалов дела, дата между наименование организации и ответчиком заключен Договор займа №1812300090004 на сумму сумма. Договор займа заключен в соответствии с Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам, где истец проинформировал ответчика о перечне и размерах и размерах всех платежей, процентной ставке, полной сумме выплат по займу, а также с последствиями нарушений условий Договора займа. В соответствии с п. 4.6 Правил, после заключения Договора, права и обязанности сторон регулируются офертой и общими условиями заключения и исполнения Договора займа в наименование организации.
Факт передачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № 009 1139 от дата.
Ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом не исполняет с дата.
По состоянию на дата, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет сумма, из которой: просроченный основной долг – сумма; проценты за пользование займом – сумма; сумма – проценты на просроченный основной долг; пени – сумма.
Суд, на основании приведенных норм права, на основе представленных доказательств, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата займа и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы займа и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа, – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по Договору займа №1812300090004 от дата в размере сумма, из которой: просроченный основной долг – сумма; проценты за пользование займом – сумма; сумма – проценты на просроченный основной долг; пени – сумма.
Взыскать с фио в пользу наименование организации в пользу наименование организации расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня истечения установленного семидневного срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья