Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого – фио,

- защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 1912 и ордер № 698 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-610/20 в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, датар., датар., работающего в наименование организации кладовщиком, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

фио виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Так он, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, во исполнение задуманного,дата в период времени с время по время, более точное время следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, подошел к входной двери квартиры № 61, расположенной по адресу: адрес, воспользовавшись тем, что дверь в указанную квартиру открыта, осознавая противоправность совершаемого деяния, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, незаконно проник в квартиру №61 расположенную по вышеуказанному адресу, где, убедившись, что его действия носят тайный характер, прошел в комнату расположенную с левой стороны от входной двери, откуда тайно от окружающих похитил с тумбочки телевизор черного цвета, марки «Самсунг» («Samsung»), модель: «юе40еэс5537ка» («ue40es5537k»), серийный номер: «28383ЛЕЦАЙ00380» («28383LECA00380»), стоимостью сумма, принадлежащий фио, таким образом, совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Подсудимый фио с обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, пояснил суду, что действительно тайно похитил принадлежащей потерпевшей телевизор, незаконно проникнув к ней в жилище, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, однако, на следующий день добровольно вернул похищенное потерпевшей.

Выслушав в судебном заседании показания подсудимого фио, выслушав показания потерпевшей фио, свидетеля фио, данные в судебном заседании, огласив показания свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, данные ими на предварительном следствии, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, исследовав письменные материалы уголовного дела, вещественные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности совершения фио вышеуказанного преступления в следующего.

Факт совершения фио вышеуказанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показания подсудимого фио, данными в судебном заседании, из которых следует, что он дата, около время, он решил зайти к своему знакомому Игорю, который проживает по адресу: адрес. Он поднялся на четвертый этаж, позвонил в квартиру Игоря, но дверь ему никто не открыл. Далее он обратил внимание, что входная дверь соседней квартиры № 61 приоткрыта. Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, он решил зайти в данную квартиру, прошел в одну из комнат и увидел, что на тумбочке стоит большой телевизор. В связи с тем, что в квартире никого не было, он решил забрать телевизор, чтобы сдать его в комиссионный магазин. Он взял указанный телевизор в руки и вышел из квартиры, при этом, понимал, что его никто не видит. Затем он доехал до метро «Отрадное», где вышел и направился в комиссионный магазин на адрес, куда он ранее уже сдавал вещи. В указанном магазине он сдал украденный им телевизор, за что ему заплатили сумма, которые в этот день потратил на еду и алкоголь. На следующий день он протрезвел, вспомнил, что украл телевизор, ему стало стыдно и он вернулся в комиссионный магазин и попросил приемщика товаров по имени фио отдать ему телевизор, а денежные средства обещал вернуть в течении трех дней. фио согласился и отдал ему телевизор. С телевизором он пришел в квартиру к потерпевшей, где его встретила ее внучка фио, которая впустила его домой и вызвала сотрудников полиции, до приезда которых он находился в указанной квартире. Также, он приобрел пульт, походящий для модели телевизора потерпевшей, в комиссионном магазине, который он передал фио дата вместе с украденным телевизором. дата, примерно в время, он вновь пришел в комиссионный магазин и передал фио денежные средства, которые он обещал ему вернуть в течение трех дней после возвращения телевизора;

- показаниями потерпевшей фио, данными в судебном заседании, из которых следует, что в дата она на приобрела телевизор марки «Самсунг», в корпусе черного цвета. На тот момент стоимость данного телевизора составляла около сумма Данный телевизор ею приобретался для личного пользования и находился на тумбочке в комнате, в которой она проживает совместно с внучкой фио, расположенной по адресу: адрес, дверь данной комната запорным устройством не оборудована. дата она вышла из дома. При выходе из квартиры, входную дверь на запорное устройство она не закрывала, так как в квартире находился ее сын фио, а также, в связи с тем, что в ближайшее время в данную квартиру должна была вернуться фио дата примерно в время на ее мобильный телефон поступил звонок от фио, которая сообщила, что в ее комнате телевизор отсутствует, а также поинтересовалась у нее известно ли ей его местонахождение. Она приехала домой, где на тот момент находился ее сын фио, убедилась, что принадлежащий ей телевизор действительно отсутствует, после чего совместно с фио направилась в ОМВД России по адрес, по адресу: адрес, где на тот момент уже находилась фио, с целью подачи заявления о совершенном преступлении. 17 .08. дата фио вернул телевизор, который он похитил, о чем она узнала от своей внучки фио, которая примерно в время позвонила ей на номер моего мобильного телефона и сообщила о данном факте. Стоимость телевизора, с учетом износа и его состояния она оценивает в размере сумма, который она считает значительным для себя, так как в настоящее время она является пенсионером по возрасту и ее ежемесячный доход составляет сумма. Также дата фио в качестве извинения передал внучке потерпевшей пульт от телевизора. В связи с возвращенным ею имуществом, она к подсудимому фио никаких претензий не имеет, простила его, просила не наказывать его строго, не лишать свободы;

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, из которых следует, что он проживает вместе со своей матерью фио и племянницей фио в квартире по адресу: адрес. В дата его мать фио на собственные сбережения приобрела телевизор марки «Самсунг», стоимостью около сумма Телевизор приобретался для ее личного пользования и постоянно находился на тумбочке в ее комнате, в которой проживает и его племянница. За время эксплуатации данного телевизора технически он находился в хорошем состоянии. дата фио уехала на дачу, дата должна была вернуться. дата фио в первой половине дня вышла из квартиры, он остался один, при этом ему было известно, что в ближайшее время должна была вернуться с дачи его племянница фио, и по заведенному в их семье обычаю, входную дверь в квартиру на запорное устройство закрывать он не стал, а только прикрыл ее. В течение неопределенного периода времени он находился в своей комнате, из которой практически не выходил. Примерно в время дата, он услышал, что по квартире кто- то передвигается, но не придал этому значения, так как подумал, что это вернулась фио, в связи с чем из своей комнаты он не выходил. Примерно в время дата он услышал голос фио, которая разговаривала по телефону. После чего он вышел из своей комнаты и фио сообщила ему, что в комнате фио отсутствует телевизор. После прибытия наряда полиции фио отправилась с ними в ОМВД России по адрес, а он остался дома. С фио он не знаком;

-показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (л. д. 63-65,161-164), из которых следует, что в дата фио на собственные сбережения приобрела телевизор марки «Самсунг», в корпусе черного цвета. На тот момент стоимость данного телевизора составляла около сумма (указать точную стоимость данного телевизора в настоящее время не имеет возможности, так как не помнит). Данный телевизор фио приобретался для их совместного пользования, и постоянно находился на тумбочке в комнате в которой они совместно проживают, расположенной по адресу: адрес, дверь данной комнаты запорным устройством не оборудована. За время эксплуатации данного телевизора технически он находился в отличном состояние, его внешний вид также каких-либо нареканий не вызывал. дата примерно в время она уехала на дачу. дата примерно в время, она прибыла в квартиру № 61 дома № 5 по адрес в адрес. При входе в указанную квартиру она обратила внимание, что входная дверь квартиры на запорное устройство не закрыта, при этом, сама дверь была прикрыта. Данное обстоятельство ее не удивило, так как ей было известно, что в квартире находится фио, и по устоявшемуся обычаю в случае нахождения в квартире кого-либо из членов их семьи, дверь в квартиру никогда не запиралась. Войдя в квартиру, она проследовала в комнату, где проживает совместно с фио, поставила свои вещи, и в это время обратила внимание на отсутствие телевизора марки «Самсунг», ранее находившегося на тумбочке. После чего она позвонила фио, и сообщила ей, что в комнате отсутствует вышеуказанный телевизор, а также поинтересовалась у фио известно ли ей его местонахождение. В связи с тем, что никакой информацией о местонахождении данного телевизора, фио не располагала, а также подобной информацией не располагал и Нефедов И.В., она предположила, что в квартиру могли проникнуть посторонние лица и совершить кражу. В следствии чего она позвонила в службу «112» и сообщила о произошедшем. Через непродолжительное время в квартиру прибыли сотрудники полиции которым она повторно описала суть происшествия, после чего ее сопроводили в ОМВД России по адрес, по адресу: адрес, где она и находилась до приезда фио дата, примерно в время, она вышла из квартиры № 61, расположенной по адресу: адрес и на лестничной площадке 4-го этажа 2-го подъезда указанного дома, встретила ранее не знакомого ей мужчину, у которого в руках находился телевизор марки «Samsung», а также телевизионный пульт. Мужчина подошел к ней и сказал, что он ищет собственников квартиры, из которой дата похитил данный телевизор и что он хочет вернуть его законным владельцам. Она внимательно осмотрела этот телевизор и по внешнему виду, наименованию марки, фактическим параметрам, наличию шнура на тыльной стороне панели, а также, незначительным потертостям, опознала в нем тот самый телевизор, который принадлежит ее бабушке фио, похищенный дата из их квартиры № 61, расположенной по адресу: адрес. Она сообщила указанную информацию этому мужчине. Он сказал ей, что его зовут фио. После этого, фио ей признался, что это он похитил указанный телевизор из их квартиры дата фио сообщил ей, что сожалеет о содеянном и совершил преступление по не понятным ему причинам, так как находился в состояние алкогольного опьянения. фио указал, что он хочет вернуть данный телевизор ее бабушке фио После этого, она позвонила сотрудникам полиции и сообщила о данном факте. Затем, она пригласила фио в свою квартиру для того, чтобы дождаться приезда сотрудников полиции. В тот момент, когда она зашли в квартиру № 61, фио сказал ей, что хочет извиниться за совершенное преступление и просит в качестве извинений принять от него пульт для телевизора, который он приобрел за собственные денежные средства. Она указала, что данный пульт не являлся предметом преступного посягательства. Примерно в время, она встретила сотрудников полиции и пригласила их в квартиру № 61, расположенную по адресу: адрес. Сотрудников полиции было трое - двое мужчин и одна девушка. Она пояснила сотрудникам полиции все обстоятельства произошедшей ситуации. Затем, двое сотрудников полиции забрали фио в ОМВД России по адрес для выяснения обстоятельств произошедшего. Третьим сотрудником полиции была девушка, которая предъявила ей свое служебное удостоверение и представилась как фио. Затем, она сообщила фио о том, что она готова добровольно выдать телевизор марки «Samsung» а также пульт модели Rm-d-1078 + для разбирательства по факту хищения. После этого, фио пригласила двух понятых и сообщила, что сейчас будет произведен личный досмотр. Затем, фио разъяснила порядок производства данного процессуального действия, а также права, обязанности и ответственность каждого из участников. В процессе личного досмотра, в присутствии понятых, она добровольно выдала находящийся при ней телевизор черного цвета марки «Samsung», модели: ue40es5537k, серийный номер: 28383LECA00380, а также пульт модели Rm-d-1078 + и при этом пояснила, что указанный телевизор был похищен дата из квартиры, расположенной по адресу: адрес, после чего, дата, примерно в время, на лестничной площадке 4-го этажа 2-го подъезда д. 5, расположенного по адресу: адрес, данный телевизор и пульт ей передал неизвестный ей ранее мужчина;

-показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том № 1 л.д.110-112), из которых следует, что дата, примерно в время, она совместно со старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес майором полиции фио выехала по адресу: адрес. фио сообщил ей, что ему на номер мобильного телефона позвонила фио и сказала, что на лестничной площадке 4-го этажа 2-го подъезда д. 5, расположенного по адресу: адрес, она (фио) встретила ранее не знакомого ей мужчину, который добровольно передал ей (фио) украденный дата, из квартиры № 61, расположенной по адресу: адрес, телевизор марки «Samsung», а также пульт, на который не были направленны преступные действия данного гражданина. В дальнейшем, дата, ей стало известно, что данный пульт гражданин передал фио в качестве извинений за хищение телевизора и он не являлся предметом преступного посягательства. дата, примерно в время, по прибытию на указанный адрес их встретила фио, которая пригласила ее в свою квартиру и сообщила, что телевизор марки «Samsung» и пульт, который ей (фио) передал ранее незнакомый ей (фио) мужчина, находятся в ее (фио) квартире и что она хочет добровольно передать этот пульт и телевизор сотрудникам полиции для дальнейшего разбирательства. Для проведения досмотра фио ей были проведены в квартиру фио двое понятых женского пола, которые изъявили добровольное желание принять участие в данном процессуальном действие. По прибытию в квартиру фио участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок производства личного досмотра. Затем, фио в процессе личного досмотра добровольно выдала находящийся при ней (фио) телевизор черного цвета марки «Samsung», модели: ue40es5537k, серийный номер: 28383LECA00380, а также пульт модели Rm-d-1078 +. По факту изъятия досматриваемая пояснила, что указанный телевизор был похищен дата из квартиры, расположенной по адресу: адрес, после чего, дата, примерно в время, на лестничной площадке 4-го этажа 2-го подъезда д. 5, расположенного по адресу: адрес, данный телевизор и пульт ей (фио) передал неизвестный мужчина. В дальнейшем было установлено, что этим мужчиной является фио, ...паспортные данные;

-показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л. д. 125-128), из которых следует, что дата в ОМВД России по адрес обратилась гражданка фио с заявлением, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, похитившее дата принадлежащий ей телевизор марки «Samsung» из ее квартиры, расположенной по адресу: адрес. Проведение проверки по данному заявлению (КУСП № 28689 от дата) было поручено ему. В ходе дачи объяснения фио подтвердила изложенную ей информацию в заявление, а также сообщила, что дата, примерно в время, она вышла из своей квартиры, расположенной по адресу: адрес, и отправилась на работу. фио так же указала, что в течение дня к ней в квартиру должна была приехать внучка фио, которую ждал в квартире сын фио В указанной выше квартире они проживают втроем, в одной комнате она проживает со своей внучкой, в другой комнате отдельно проживает ее сын. фио сообщила, что дата, примерно в время, на ее мобильный телефон поступил звонок от фио, которая сообщила ей, что в их комнате отсутствует телевизор, а также поинтересовалась у нее известно ли ей его местонахождение. В связи с тем, что никакой информацией о местонахождении принадлежащего ей телевизора, она не располагала, она предположила, что в ее квартиру могло проникнуть постороннее лицо и совершить кражу. В следствии чего она прибыла в адрес своего проживания, по адресу: адрес, где на тот момент находился ее сын фио, убедилась, что принадлежащий ей телевизор действительно отсутствует, после чего, совместно с фио направилась в ОМВД России по адрес, по адресу: адрес, с целью подачи заявления о совершенном преступлении. Далее, дата, находясь в ДЧ ОМВД России по адрес, по адресу: адрес, им была просмотрена запись с городской камеры видеонаблюдения, установленной при входе в подъезд № 2, расположенный по адресу: адрес. На видеозаписи с камеры видеонаблюдения отчетливо видно мужчину, который выходит из подъезда, неся в руках телевизор черного цвета. Данную видеозапись в дальнейшем он перекопировал на CD-диск и готов предоставить его по первой необходимости. дата, примерно в время, на номер его мобильного телефона позвонила фио и сообщила ему, что на лестничной площадке 4-го этажа 2-го подъезда дома № 5, расположенного по адресу: адрес, она встретила ранее не знакомого ей мужчину, который добровольно передал ей украденный телевизор марки «Samsung», а также пульт, на который не были направленны преступные действия данного гражданина. После этого, он совместно с сотрудниками ОУР ОМВД России по адрес фио и фио прибыли на указанный адрес. По прибытию на данный адрес ими был задержан мужчина, который представился им как фио, паспортные данные, с которым они проследовали в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. дата, находясь в ОМВД России по адрес, в процессе дачи объяснения фио дал изобличающие его показания в вышеуказанном преступлении, а также сообщил ему, что дата, примерно в время, он решил зайди к своему знакомому по имени Игорь, который проживает по адресу: адрес. Дверь квартиры фио никто не открыл. После этого, фио увидел, что дверь соседней квартиры № 61 приоткрыта. фио, руководствуясь корыстной целью, решил проникнуть в указанную квартиру. Далее, фио пояснил, что, войдя в указанную квартиру, он понял, что никого в ней нет и за его действиями никто не наблюдает, после чего, он увидел телевизор марки «Samsung», установленный на полке в одной из комнат, и решил его похитить. После, фио покинул указанную квартиру с телевизором в руках. фио пояснил, что похищенный телевизор он хотел продать в магазине скупки-продажи товаров и полученные денежные средства потратить на свои личные цели. По пути следования в магазин фио на одной из лавочек увидел своих знакомых, с которыми сел распивать спиртные напитки. Анкетные данные указанных лиц фио не сообщил, так как не помнит. Затем, фио сообщил, что после употребления спиртного он отправился в магазин скупки-продажи, расположенный по адресу: адрес, где он сбыл похищенный телевизор марки «Samsung» продавцу по имени «Александр» за сумму в размере сумма. Указанные денежные средства фио израсходовал на приобретение алкоголя, еды и сигарет. Утром дата фио проснулся в одном из подъездов, адрес которого он не помнит по причине сильного алкогольного опьянения, и отправился на работу. Затем фио позвонил своему знакомому Игорю, в квартиру которого он фио не смог попасть и спросил у Игоря на счет того, знают ли его соседи из квартиры № 61 о том, что фио похитил у них телевизор. В процессе телефонного разговора Игорь сообщил фио о том, что соседи написали заявление в полицию по факту кражи телевизора и фио разыскивает полицию. В дальнейшем фиоА, пояснил, что, осознавая тяжесть совершенного преступления, боясь привлечения к уголовной ответственности, фио решил отправиться в магазин скупки-продажи, где забрал сданный им ранее телевизор у продавца фио для того, чтобы вернуть его законному владельцу. Для этого, фио выкупил обратно сданный им ранее дата телевизор и отправился на адрес: адрес. Там его встретила девушка, которая сообщила фио, что телевизор принадлежит ее бабушке и впустила его в эту квартиру ожидать сотрудников полиции. Позднее, дата, от коллеги - сотрудника полиции ему стало известно, что дата, в процессе личного досмотра фио, последняя добровольно выдала сотруднику полиции похищенный дата по адресу: адрес. и который вернул фио, телевизор черного цвета марки «Samsung», модели: ue40es5537k, серийный номер: 28383LECA00380, а также пульт модели Rm-d-1078 +, на который не были направлены преступные действия фио;

-показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.150-152), из которых следует, что с фио он знаком недавно, они познакомились в начале дата. У них сложились с ним взаимоотношения на уровне знакомых. дата с самого утра, он находился весь день на поминках у своего спортивного тренера в районе метро «Бибирево» и вернулся к себе в квартиру № 63, расположенную по адресу: адрес, примерно в время, после чего лег спать. дата, примерно в время он встретился на лестничной площадке четвертого этажа второго подъезда дома № 5, расположенного по адресу: адрес, с фио, которая сообщила ему о том, что дата кто-то похитил из ее квартиры № 61, расположенной по адресу: адрес, телевизор марки «Samsung». После этого, он находился в своей квартире. дата, ему на номер моего мобильного телефона позвонил фио, который сообщил ему, что16.08.2020 г., фио приходил в его квартиру, расположенную по адресу: адрес, для того, чтобы забрать свои личные вещи, которые он оставил в его квартире ранее - два пакета, в которых хранится его личная одежда. Затем, фио сообщил ему, что совершил какие-то противоправные действия, но, какие именно, не конкретизировал. На что он ответил ему, что не хочет его слушать и пусть он сам разбирается со своими проблемами. После этого они прекратили телефонный разговор. Также, он пояснил, что в вечернее время дата к нему в квартиру пришел фио, которому он передал два пакета с его личными вещами;

-показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.165-167), из которых следует, что с начала дата он работает в магазине, расположенном по адресу: адрес. В его должностные обязанности входит прием и выдача товаров, а также их ремонт.16.08.2020 г. он с самого утра находился на работе. Примерно в время в магазин пришел фио, с которым он знаком ранее. Он знаком с фио, так как последний является частным клиентом данного магазина. фио часто предоставляет на продажу различные предметы и пользуется услугой ремонта товаров. фио пришел в вышеуказанный магазин дата для того, чтобы предложить ему купить у него телевизор черного цвета марки «Samsung», модели: ue40es5537k, серийный номер: 28383LECA00380. фиоА, сообщил ему, что указанный телевизор принадлежит ему (фио) на законных основаниях. В ответ на предложение фио купить у него вышеуказанный телевизор, он внимательно осмотрел данную модель и сообщил ему, что готов выкупить у него этот телевизор за сумма. фио удовлетворило его предложение, после чего, они составили акт приема № 414117 от дата, затем, он забрал у фио указанный телевизор и передал фио обещанную сумму в размере сумма. После этого, фио покинул магазин. дата, примерно в время, в магазин вновь пришел фио и сообщил ему, что произошла ошибка. фио пояснил, что телевизор черного цвета марки «Samsung», модели: ue40es5537k, серийный номер: 28383LECA00380, фио, находясь в состояние алкогольного опьянения, похитил из квартиры № 61, расположенной по адресу: адрес. О содеянном преступлении фио сожалеет и хочет вернуть данный телевизор обратно собственнику. Только в этот момент он узнал, что телевизор находился у фио на незаконных основаниях. фио попросил его вернуть указанный телевизор, а также, фио попросил у него разрешения позволить вернуть фио сумму в размере сумма ему обратно в течение трех следующих дней. Понимая все сложность сложившейся ситуации фио, он разрешил ему вернуть деньги за телевизор в течение трех следующих дней. Также, фио попросил у него продать пульт модели Rm-d-1078 +, деньги за который он также вернет в течение трех дней. Он удовлетворил обе просьбы фио, который пояснил ему, что хочет передать этот пульт собственнику телевизора в качестве извинений за содеянное. После этого, фио покинул магазин. дата, примерно в время, фио вновь пришел к нему в магазин и вернул ему деньги за телевизор и пульт. Никаких претензий по данному факту к фио он не имеет. дата, при передаче фио телевизора, был составлен акт приема № 414117, который он передал сотрудникам полиции. Иных документов, подтверждающих данную сделку, не имеется. Он не был осведомлен о том факте, что телевизор черного цвета марки «Samsung», модели: ue40es5537k, серийный номер: 28383LECA00380, находился у фио на незаконных основаниях. фио не сообщал ему какую-либо информацию о том, где взял этот телевизор.

Вина фио в совершении указанного преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

-протоколом осмотра места происшествия от дата, по адресу: адрес, в ходе которого с участием потерпевшей фио был произведен осмотр указанной квартиры. В процессе осмотра места происшествия потерпевшая фио указала на тумбочку, на поверхности которой, находился телевизор черного цвета марки «Samsung», модели: ue40es5537k, серийный номер: 28383LECA00380. В ходе осмотра места происшествия фотосъемкой было зафиксировано место совершения преступления (л.д.142-149);

- протоколом личного досмотра фио от дата, согласно которому дата в ходе личного досмотра фио, проведенного по адресу: адрес, последняя добровольно выдала находящийся при ней телевизор черного цвета марки «Samsung», модели: ue40es5537k, серийный номер: 28383LECA00380 и пульт от телевизора марки HUAYU , модели Rm-d-1078 +, которые были упакованы в полимерный пакет черного цвета, скрепленный подписями участвующих лиц. В ходе личного досмотра фио пояснила, что указанный телевизор был похищен дата из квартиры, расположенной по адресу: адрес, после чего, дата, примерно в время, на лестничной площадке 4-го этажа 2-го подъезда д. 5, расположенного по адресу: адрес, данный телевизор и пульт ей (фио) передал неизвестный мужчина (л.д.9)

-протоколом осмотра предметов (документов) от дата, согласно которому дата был произведен осмотр телевизора черного цвета, марки «Samsung», модели: ue40es5537k, серийный номер: 28383LECA00380, изъятого дата, в ходе личного досмотра фио, произведенного по адресу: адрес и пульта марки HUAYU, модели Rm-d-1078 +, изъятого дата, в ходе личного досмотра фио, произведенного по адресу: адрес (л.д.113-117);

- протоколом обыска (выемки) от дата, согласно которому дата в ходе проведения выемки в помещении кабинета № 203 СО ОМВД России по адрес по адресу: адрес, свидетель фио добровольно выдал CD - диск с одной видеозаписью от дата с камеры городского видеонаблюдения, установленной при входе в подъезд № 2, по адресу: адрес (л. д. 131-134)

- протоколом осмотра предметов (документов) от дата, согласно которому дата был произведен осмотр CD-диска с видеозаписью от дата с камеры видеонаблюдения, установленной при входе в подъезд № 2, расположенный по адресу: адрес, добровольно выданный фио дата в ходе производства выемки проведенной в помещении кабинета № 203 СО ОМВД России по адресвы по адресу: адрес (л. д. 135-139)

- вещественными доказательствами: CD-диском с видеозаписью от дата с камеры видеонаблюдения, установленной при входе в подъезд № 2, расположенный по адресу: адрес, добровольно выданный фио дата в ходе производства выемки проведенной в помещении кабинета № 203 СО ОМВД России по адрес по адресу: адрес, хранится при материалах настоящего уголовного дела, до решения суда по делу; телевизором черного цвета марки «Samsung», модели: ue40es5537k, серийный номер: 28383LECA00380, изъятый дата, в ходе личного досмотра фио, произведенного по адресу: адрес, выданным на ответственное хранение потерпевшей фио(л. д. 118-120, 140-141);

-карточкой происшествия № 8048842 от дата, согласно которой дата в ДЧ ОМВД России по адрес поступила карточка происшествия № 7447255, с информацией о том, что украли телевизор из квартиры, в квартире находился дядя заявительницы фио, момент кражи не видел (л. д. 4);

-заявлением фио от дата, в котором она просит принять меры к неизвестному ей лицу, которое дата по адресу: адрес, совершило хищение телевизора марки «Самсунг» из ее комнаты. Причиненный материальный ущерб составил сумма прописью, что для нее является значительным (л. д. 5)

- актом приема № 414117 от дата, согласно которому, у фио, был куплен телевизор марки «Samsung», модели: ue40es5537k, фио за денежную сумму в размере сумма (л. д. 16);

-рапортом ст.О/У ОУР ОМВД России по адрес майора полиции фио о том, что дата, в время, им совместно с О/У ОУР ОМВД России по адрес ст. лейтенантом полиции фио по адресу: адрес, был задержан гражданин фио, ...паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, после чего был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства (л. д. 17).

Оценивая вышеперечисленные письменные доказательства, вещественные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми, а в своей совокупности достаточными доказательствами по делу.

Оценивая показания потерпевшей фио, свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, суд не находит оснований в них сомневаться, доверяет им в полном объеме, поскольку они последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, вещественными доказательствами и признательными показаниями подсудимого фио

Давая правовую оценку действиям подсудимого фио, суд исходит из фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, подтвержденных совокупностью приведенных выше доказательств, а потому квалифицирует его действия по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении подсудимому фио наказания суд руководствуется требованиями ст.6, ст.7, ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не судим, работает в наименование организации кладовщиком, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, а также мать пенсионного возраста, страдает тяжелым хроническим заболеванием.

При назначении подсудимому наказания суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, а также матери пенсионного возраста, состояние здоровья, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание фио

Также, в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, что выразилось в возвращении ей в добровольном порядке на следующий день после совершения преступления похищенного телевизора и приобретении и передачи ей пульта для управления им.

Кроме того, при назначении фио наказания, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающим обстоятельством мнение потерпевшей фио, просившей о мягкости наказания.

Учитывая, что обстоятельств, отягчающих наказание фио, не имеется и в судебном заседании не установлено, суд при назначении наказания руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимого, а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить фио наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого фио, его отношение к содеянному, выразившееся в искреннем раскаянии, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ.

При этом, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого фио, суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ч.3 ст.158 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного фио и дающих основания для применения положений УК РФ и УК РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное фио наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

В соответствии ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного фио следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган не реже одного раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения осужденному фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

-CD-диск с видеозаписью, хранящийся при материалах настоящего уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу- оставить храниться при материалах уголовного дела;

- телевизор черного цвета марки «Samsung», модели: ue40es5537k, серийный номер: 28383LECA00380, выданный на ответственное хранение потерпевшей фио, по вступлении приговора в законную силу, - оставить ей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий фио