Постановление о прекращении производства по делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы № 5-1629/2020 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Турции, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

фио обвиняется в осуществлении трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве.

Так, из протокола об административном правонарушении следует, что дата в время по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками Отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности в ремонтируемом нежилом помещении используемым под шаурму, гражданином адрес, паспортные данные, в качестве подсобного рабочего, не имеющего разрешения либо патента на работу в адрес значения Москве, полученного в соответствии с п. 4 ст. 13 ФЗ от дата №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». На момент проверки гражданин фио осуществлял общеотделочные работы по ремонту помещения используемого под шаурму по адресу: адрес адрес действиями фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал и показал, что проживает на адрес длительное время с супругой гражданкой РФ по адресу: адрес. В настоящее время он не трудоустроен. дата его друг назначил ему встречу в помещении по адресу: адрес. Ему было известно, что в этом нежилом помещении ведутся ремонтные работы. Прибыв по вышеуказанному адресу он увидел, что в данном помещении производят отделочные работы двое мужчин – граждан адрес. Находясь в данном нежилом помещении, он ожидал приезда друга, однако через 15 минут в помещение вошли сотрудники миграционной службы, попросили предъявить документы, сфотографировали, после чего составили в отношении него протокол об административном правонарушении. Никаких ремонтных и отделочных работ в указанном помещении он не производил.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях административно наказуемым признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенном в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.

Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона №115-ФЗ от дата «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно указанного Федерального закона, работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на адрес иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным ; работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами Российской Федерации, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным ; привлекать иностранных граждан на условиях, установленных настоящей , вправе работодатели или заказчики работ (услуг), не имеющие на момент заключения с иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) неисполненных постановлений о назначении административных наказаний за незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан.

Судом были исследованы письменные материалы административного дела: протокол об административном правонарушении СВ №0400953 от дата (л.д. 1); рапорт сотрудника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (л.д. 2); распоряжение о проведении выездной внеплановой проверки №235 от дата (л.д. 3); протокол осмотра территории с фототаблица от дата (л.д. 4-6, 7); копия паспорта гражданина адрес на имя фио (л.д. 9); справка проверки по учетам (л.д. 10); данные ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которым фио не имеет разрешения на осуществление трудовой деятельности в РФ (л.д. 13-26).

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения фио, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях), суд приходит к выводу о том, что доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что фио в нарушение миграционного законодательства осуществлял трудовую деятельность, в том числе без разрешения либо патента на работу в адрес, в нежилом помещении по адресу: адрес, суду не представлено.

Согласно ч.1 и ч.4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении фио, паспортные данные, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд адрес.

Судья фио