Решение
Дело № 02-4773/2020 | Бутырский районный суд
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4773/20 по иску фио к фио о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
фио обратился в суд с иском к фио о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: адрес, ссылаясь на то, что ответчик не проживает в спорной квартире с дата, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истца не является, его выезд из квартиры носит постоянный характер.
В судебном заседании истец фио и его представитель по доверенности фио заявленные требования поддержали, пояснили, что ответчик приходится истцу бывшей супругой, брак между сторонами расторгнут дата, отношения с ответчиком истец не поддерживает, фио не проживает в спорной квартире с дата, выехала из квартиры добровольно, препятствий в проживании ей никто не чинит, ее вещей в квартире нет.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений на иск не представила.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения истца, его представителя, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно и установлено судом, что фио является собственником кв. 304 д. 18 по адрес в адрес на основании договора передачи квартиры в собственность № 022100-У00983 от дата, что подтверждается выпиской из ЕГРН, и зарегистрирован в ней по постоянному месту жительства.
фио (фио) О.М. на момент приватизации спорной квартиры была зарегистрирована в ней по постоянному месту жительства и отказалась от своего права на участие в приватизации в пользу истца.
В спорной квартире по постоянному месту жительства зарегистрированы и проживают истец, его дочь фио, паспортные данные, а также фио
дата в указанной квартире после регистрации брака с фио по постоянному месту жительства была зарегистрирована фио, брак с которой был прекращен дата.
Истец в судебном заседании утверждал, что ответчик в квартире не проживает с января 2002, ее вещей в квартире нет, она выехала добровольно, коммунальные услуги она не оплачивает, членом его семьи не является в связи с прекращением брака, препятствий в проживании ей никто не чинит.
Коммунальные услуги оплачиваются истцом единолично, что подтверждено квитанциями об оплате за дата, дата и дата.
Свидетель фио в суде показал, что с 2002 по настоящее время в кв. 304 д. 18 по адрес в адрес истец проживает вместе с фио и их общей дочерью фио; с ответчиком свидетель не знаком и никогда не видел фио
Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, они согласуются с иными доказательствами по делу.
В соответствии с ч.ч.1 и 4 адресст. 31 адреса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со Федерального закона от дата № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", действие положений ЖК РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.
При этом, из названия ЖК РФ следует, что ею регламентируются права и обязанности именно тех граждан, которые проживают совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.
Следовательно, в случае выезда в другое место жительства прав пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника, в котором он проживал вместе с собственником жилого помещения, может быть прекращено независимо от того, что в момент приватизации спорного жилого помещения бывший член семьи собственника жилого помещения имел равное право пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим.
Таким образом, сам по себе факт наличия у ответчика права пользования жилым помещением на момент его приватизации при последующем его добровольном отказе от этого права, не может служить безусловным основанием для вывода о сохранении за ним права пользования жилым помещением бессрочно.
Судом установлено, что ответчик в связи с прекращением брака с истцом в 2002 не является членом семьи истца
Также судом бесспорно установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, выехал на иное постоянное место жительства, в квартире не возвращался, забрал свои вещи, препятствий в проживании ему никто не чинит.
Предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением судом не установлено.
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований фио к фио о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, поскольку каких-либо данных, свидетельствующих о вынужденности выезда ответчика из спорной квартиры, наличии конфликтных отношений на момент выезда, чинении препятствий в проживании в жилом помещении, лишении возможности пользоваться им, в материалах дела не имеется. Материалы дела также не содержат и сведений о попытках ответчика вселиться в жилое помещение, о несении им расходов по содержанию спорного жилого помещения с момента выезда.
На основании ст. 7 Закона РФ от дата № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" фио подлежит снятию с регистрационного учета из спорной квартиры органом регистрационного учета по вступлении решения суда в законную силу.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует присудить сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования фио к фио о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Прекратить право пользования фио Михайловна жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Настоящее решение является основанием для снятия фио, паспортные данные, с регистрационного учета по указанному адресу органом регистрационного учета по вступлении решения суда в законную силу.
Взыскать с фио в пользу фио сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято дата
резолютивная часть в соответствии со ст. 193 ГПК РФ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4773/20 по иску фио к фио о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
руководствуясь ст.ст. 193, 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования фио к фио о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Прекратить право пользования фио Михайловна жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Настоящее решение является основанием для снятия фио, паспортные данные, с регистрационного учета по указанному адресу органом регистрационного учета по вступлении решения суда в законную силу.
Взыскать с фио в пользу фио сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: