Решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года город Москва

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Вовк А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4903/2020 по иску СПАО «Ингосстрах» к Гасанову Р.И. оглы о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Гасанову Р.И. оглы о взыскании … руб. 38 коп. в счет возмещения ущерба, судебных расходов, мотивируя требования тем, что .. в результате нарушения ответчиком, управлявшим автомобилем .. Правил дорожного движения произошло ДТП, причинены механические повреждения автомобилю марки марка автомобиля …. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО, СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере .. руб. 38 коп. Поскольку страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный полисом обязательного страхования серии .., истец полагает, что у него возникло право регрессного требования к ответчику.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Гасанов Р.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, .. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате нарушения Гасановым Р.И. оглы, управлявшим транспортным средством марки .. Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение механических повреждений транспортному средству марки Audi A4.

Во исполнение условий договора страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств (ОСАГО) владельца транспортного средства … (страховой полис ..), СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере .. руб. 38 коп.

При этом, договор страхования был заключен на срок с .. по … и собственником транспортного средства не продлевался.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пп. "е" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования.

Ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено доказательств, опровергающих доводы истца относительно исковых требований, в том числе, иной оценки причиненного материального ущерба.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что СПАО «Ингосстрах» в силу положений п. "е" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в порядке регресса перешло право требования к Гасанову Р.И. оглы в пределах выплаченного страхового возмещения в сумме … руб. 38 коп., поскольку страховой случай наступил в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

Оснований для освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом требований разумности, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать .. руб. в счет возмещения расходов на оказание юридической помощи.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд относит расходы истца по оплате государственной пошлины в размере … руб. 33 коп. на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Гасанову Р.И. оглы о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить.

Взыскать с Гасанова Р.И. оглы в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба .. руб. 38 коп., расходы на оплату юридической помощи в размере .. руб., сумму государственной пошлины в размере .. руб. 33 коп.

Ответчик вправе подать в Бутырский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение одного месяца, при отказе судом в удовлетворении заявления от отмене заочного решения.

Судья