Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 10 ноября 2020 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Самохиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4942/20 по иску ООО «Компания Белый Медведь 97 г. Москва» к Нестоленко Н.С. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Компания Белый Медведь 97 г. Москва» обратилось в суд с иском к Нестоленко Н.С. о взыскании задолженности в размере руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон по делу, надлежащим образом извещенных, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ООО «Компания Белый Медведь 97 г. Москва» поставляла Нестоленко Н.С. товар, за период 2017-2018гг. на сумму руб.

Представленными счетами-фактурами подтвержден факт получения ответчиком поставленного товара.

Сведений о внесении платежей по оплате полученного товара материалы дела не содержат.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором. .

Оценив имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь ст. ст. 309, 506, 516 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по оплате поставленного товара в размере руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 0 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Компания Белый Медведь 97 г. Москва» к Нестоленко Н.С. о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Нестоленко в пользу ООО «Компания Белый Медведь 97 г. Москва» задолженность в размере руб., сумму государственной пошлины 0 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 16.11.2020 года