Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, при секретаре фио,

с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя Бутырского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 1478 и ордер № 384 от дата,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя Бутырского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в отношении

Камолова фио, ...паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: ...адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, холостого, детей не имеющего, работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в», «г», «з» ч. 2 ст. 126, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а», «в», «г» ч. 2 адрес,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата Бутырским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного Комитета Российской Федерации по адрес по признакам преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в», «г», «з» ч. 2 ст. 126, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ.

В порядке, предусмотренном ст.ст. 91-92 УПК РФ, по подозрению в совершении указанных преступлений дата в время фио задержан, дата ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в», «г», «з» ч. 2 ст. 126, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ.

Обстоятельства инкриминируемых фио преступлений подробно изложены в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого.

дата старший следователь Бутырского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио, с согласия руководителя данного отдела обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу.

В постановлении отмечено, что фио не может быть избрана мера пресечения, не связанная с лишением свободы, поскольку он обвиняется в совершении умышленных преступлений, одно из которых отнесено уголовным законом к категории особо тяжких, за которое предусмотрено наказание только лишь в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, является гражданином иностранного государства, постоянной регистрации и места жительства на территории адрес и адрес не имеет, в связи с чем, оказавшись на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшую с целью изменения ею своих показаний в благоприятную для него сторону, а также иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, избрание иной более мягкой меры пресечения в отношении фио представляется невозможным.

В судебном заседании прокурор фио поддержал вышеуказанные доводы ходатайства о необходимости избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый фио и его защитник – адвокат фио просили в удовлетворении ходатайства следователя отказать.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что ходатайство об избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ходатайство следователя отвечает требованиям ст. 108 УПК РФ, получено согласие надлежащего лица, уполномоченного поддерживать ходатайство о заключении обвиняемого под стражу.

фио М.С. обвиняется в совершении преступлений, в числе которых имеется особо тяжкое преступление, является гражданином иностранного государства, постоянной регистрации и места жительства на территории адрес и адрес не имеет, в связи с чем, оказавшись на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Таким образом, в отношении фио невозможно применить иную, более мягкую меру пресечения, чем заключение под стражу.

Представленными материалами – показаниями потерпевшей Савелье-вой К.А., протоколом предъявления лица для опознания, протоколом очной ставки между потерпевшей фио и подозреваемым фио, а также иными материалами уголовного дела подтверждается наличие обоснованных подозрений в причастности фио к инкриминируемому деянию.

Вместе с тем вопросы доказанности вины обвиняемого, допустимости доказательств по делу, их достаточности для вывода о виновности обвиняемого могут быть разрешены судом лишь при рассмотрении уголовного дела по существу.

Документов, свидетельствующих о наличии у фио заболеваний, входящих в Перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей обвиняемых и подозреваемых в совершении преступлений, утвержденный постановлением Правительства РФ от дата № 3, в материалах дела не содержится и суду не представлено.

Суд считает, что иные меры пресечения в отношении фио применены быть не могут, так как не будут являться безусловной гарантией его явки в органы следствия и в суд.

Учитывая всю совокупность материалов, представленных в обоснование ходатайства о заключении фио под стражу, оценив доводы сторон, данные о личности обвиняемого, а также принципы разумной необходимости в ограничении права фио на свободу, суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении Камолова фио, ...паспортные данные, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до дата

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его оглашения через Бутырский районный суд адрес, а обвиняемым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Одновременно обвиняемому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками судебного разбирательства.

Судья фио