Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела №5-1587/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд адрес поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кодирова Абугаффора Адусатторовича, паспортные данные.

Судья, изучив данный материал, считает, что он подлежит возврату в ОМВД России по адрес в виду неправильного составления протокола об административном правонарушении, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке дела к рассмотрению выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие материалы, достаточно ли имеющихся материалов для рассмотрения дела по существу.

Исходя из требований ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях привлекается фио, который дата в время, находился по адресу: адрес, в общественном месте, безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок и выразил тем самым явное неуважение к обществу.

Согласно требованиям закона, административная ответственность по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и уничтожение или повреждение чужого имущества.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении и материалах административного дела, отсутствуют какие – либо сведения, что нецензурные выражения, произносимые фио, нарушили спокойствие граждан, на кого конкретно фио выражался нецензурной бранью и на замечания кого именно фио не реагировал, что является необходимым для квалификации действий фио как мелкое хулиганство. Кроме того, в материалах дела отсутствуют данные о свидетелях, то есть лицах, чьи права на общественный порядок были нарушены поведением фио

Приведенное в материалах дела объяснение свидетеля не может являться допустимым свидетельским показаниям, подтверждающими обоснованность вменяемого фио административного правонарушения, поскольку данное показание не свидетельствует, что фио было нарушено спокойствие граждан, то есть, нарушен общественный порядок.

Таким образом, согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, у суда имеются основания для возвращения материалов дела об административном правонарушении в орган, который составил указанный материал об административном правонарушении, в виду неправильного составления протокола, данные противоречия не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кодирова Абугаффора Адусатторовича, паспортные данные, в ОМВД России по адрес в виду неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч.3 ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанные недостатки подлежат устранению в срок не более 3 (трех) суток со дня их поступления от судьи. После устранения материалы возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Судья фио