Заочное решение
Дело № 02-4618/2020 | Бутырский районный суд
Заочное решение
Именем Российской Федерации
город Москва 16 ноября 2020 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,
при секретаре судебного заседания Эйвазовой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 711 гражданское дело № 2-4618/2020 по исковому заявлению ГБУ г. Москвы «Жилищник района Отрадное» к Курукину С.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
установил:
ГБУ г. Москвы «Жилищник района Отрадное» обратилось в суд с иском к Курукину С.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 54 190,29 руб., возникшей за период с 01.12.2018 по 31.10.2019, 3 526,66 руб. пеней и 1 931,51 руб. расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что последний является нанимателем квартиры № …, расположенной по адресу: …, однако в указанный период последний не в полном объеме вносил палату за жилье и коммунальные услуги, в результате чего за ним образовалась заявленная ко взысканию задолженность.
Истец ГБУ г. Москвы «Жилищник района Отрадное» извещено, в судебное заседании представителя не направило.
Ответчик Курукин С.Ю. в судебное заседание не явился, извещен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела видно, что Курукин С.Ю. является нанимателем квартиры № …, расположенной по адресу: …, в которой он зарегистрирован по постоянному месту жительства с 28.12.1990.
Указанный дом находится в управлении ГБУ г. Москвы «Жилищник района Отрадное».
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67, части 1 и пункта 1 части 2 статьи 153, части 2 статьи 154 ЖК РФ обязанностью нанимателя жилого помещения по договору социального найма является своевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая возникает с момента заключения договора социального найма и включает в себя плату за наём, за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, истец ссылается на то, что за истцом числится непогашенная задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 54 190,29 руб. за неуплату которой истцом в порядке ЖК РФ начислены пени в размере 3 526,66 руб., что подтверждается справкой о финансовом состоянии лицевого счета и соответствующим расчетом.
Согласно ст.ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Положениями ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При этом, доказательственная деятельность, в первую очередь, связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (, , , ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.
Поскольку ответчик вопреки ст. 56 ГПК РФ не представил доказательства отсутствия названной задолженности перед управляющей организацией, требования истца о взыскании таковой в размере 54 190,29 руб., а также начисленных за уклонение от платы за жилое помещение и коммунальные услуги пеней в размере 3 526,66 руб., являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.
Одновременно в соответствии со ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 931,51 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ГБУ г. Москвы «Жилищник района Отрадное» к Курукину С.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать с Курукина С.Ю. в пользу ГБУ г. Москвы «Жилищник района Отрадное» 54 190,29 руб. в счет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.12.2018 по 31.10.2019, 3 526,66 руб. пеней и 1 931,51 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а всего 59 648,46 руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья: Лукашин И.А.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 03.12.2020