Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании материалы дела № 5-1556/20 об административном правонару-шении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении фио Шахзода Офока, ...паспортные данные и гражданина Таджикистана,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москве, а именно:

дата в время по адресу: адрес результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками Отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности в нежилом помещении, используемом под предприятие быстрого питания, по указанному выше адресу гражданином адрес в качестве шаурмиста, не имеющим разрешения на работу или патента на работу в городе федерального значения Москве, полученного в соответствии со ст.13.3 Федерального закона от дата №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". На момент проверки фио осуществлял приготовление шаурмы в предприятии быстрого питания по адресу: адрес.

Опрошенный в судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, при описанных выше обстоятельствах признал, одновременно заявил, что дата подал в многофункциональный миграционный центр адрес документы для получения патента, однако сведений о готовности патента в настоящее время не имеется.

Суд, выслушав фио, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении фио- зода Ш.О. суд признает имеющим доказательственную силу по настоящему делу об административном правонарушении с учетом того, что указанный протокол составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства и содержит в себе все необходимые реквизиты и подписан фио без замечаний.

Факт совершения правонарушения подтверждается документами: указанным выше протоколом; протоколом осмотра территории с фототаблицей, справкой АС ЦБДУИГ, рапортом сотрудника полиции от дата, справкой об отсутствии патента или разрешения на работу в адрес, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему дел.

На основании вышеизложенного суд считает факт совершения Султонзо- да Ш.О. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, установленным и доказанным.

При этом суд учитывает, что согласно положениям ч.4 ст.13 Федерального закона от дата №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации при наличии разрешения на работу или патента, а фио разрешения на работу у юридического лица иностранному гражданину в адрес и патента на работу в адрес, полученного с соблюдением требований ст.13.3 указанного закона, не имел и не имеет, однако несмотря на это осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве в предприятии быстрого питания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также данные о личности фио, который ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений не привлекался, раскаивается в содеянном, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что фио принял меры к получению патента – дата подал в многофункци-ональный миграционный центр адрес соответствующие документы, суд полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде администра-тивного выдворения за пределы Российской Федерации.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить фио- зода Ш.О. административное наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.27.6, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио Шахзода Офока признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 40101810045250010041, наименование банка – ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 188 1 16 01181 01 9000 140, ОКТМО 45365000, УИН 18891779990777419260, штрафные санкции ст. 18.10 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья фио