Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5 - 1578/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее в течение года, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

фио виновен в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

фио дата в время, находясь на лестничной площадке одиннадцатого этажа по адресу: адрес, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес один удар рукой в область лица фио, причинив последнему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - фио в судебном заседании пояснил, что не отрицает факт того, что дата примерно в время на лестничной площадке нанес удар кулаком в лицо фио Однако. Считает, что он защищался от фио, который пытался его ударить. Также пояснил, что данная ситуация была спровоцирована фио, не отрицает того факта, что между ними периодически возникают конфликтные ситуации.

Потерпевший фио в судебном заседании также пояснил, что между ним и фио произошел конфликт, в ходе которого

1

последний нанес ему удар кулаком в область лица. Также пояснил, что фио находился в состоянии опьянения, с целью самообороны пытался замахнуться на него пакет, с находящимися в нем дисками от гантелей.

В судебное заседание были вызваны для допроса в качестве свидетелей участковые уполномоченные ОМВД России по адрес, проводившие проверку по обстоятельствам административного правонарушения, однако указанные должностные лица по вызову в суд не явились. Вместе с тем, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при данной явке, что не повлияет на полноту и объективность принимаемого судебного акта.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении СВ № 0382719 от дата, согласно которому фио дата в время, находясь на лестничной площадке одиннадцатого этажа по адресу: адрес, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес один удар рукой в область лица фио, причинив последнему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния; заявлением фио о привлечении фио к ответственности; рапортом выезда сотрудника полиции для проверки сигнала «02»; медицинской справкой ГБКЗ «ГКБ им фио» (травмпункт); письменными объяснениями фио, фио, из которых следуют обстоятельства совершения административного правонарушения.

Согласно заключению эксперта № 2024204654 от дата, при обращении в ГБУЗ «ГКБ им фио ДЗМ» дата фио были зафиксированы ссадины области лба и левой ушной раковины. Образование ссадин характерно для скользящих воздействий твердым тупым предметом (предметами) или скольжениями о таковой (таковые). Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (адрес к приказу Минздравсоцразвития РФ от дата № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения тяжести вреда, причинившего здоровью»).

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно

2

наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от дата N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вышеприведенные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, у суда не имеется оснований не доверять составлявшему их должностному лицу, протокол об административном правонарушении, а также материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем суд признает их доказательствами по делу.

Судья обращает внимание также на то обстоятельство, что полностью доверяет заключению судебно - медицинской экспертизы, поскольку оно составлена экспертом с длительным стажем работы, выводы его обоснованы, научно аргументированы, причин не доверять которому у суда не имеется.

Имеющиеся у потерпевшего фио, установленные экспертным путем, телесные повреждения могут находится в причинно - следственной связи с действиями фио при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Учитывая, что для квалификации действий по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться

з

и в однократном воздействии на организм человека, в данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями фио и наступившими последствиями, - бесспорно установлен и подтвержден вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, и которые в своей совокупности является достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.

Таким образом, суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное фио по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Ссылка фио на то, что указанная ситуация спровоцирована поведением самого потерпевшего на правильность вывода о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не влияет.

При назначении фио административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также личность виновного, его имущественное положение, при этом судья учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом вышеизложенного, а также в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, суд считает необходимым назначить фио административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по СВ адрес МВД России по адрес), л/с 04731447740, КПП 771601001, ИНН 7715047144, ОКТМО 45359000, номер счета получателя 40101810045250010041, наименование банка: Отделение 1 Москва, БИК 044525000, КБК

18811601061010101140, идентификатор 18880377200003827199.

4

Разъяснить о том, что согласно положениям ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административны

Постановление может бьга течение десяти дней со дня вруче

Судья:

5