Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании материалы дела № 5-1545/20 об административном правонару-шении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении фио Мукаддасхон Аскаровна, ...паспортные данные и гражданки Узбекистана,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила осуществление иностранной гражданки трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москве, а именно:

дата в время по адресу: адрес результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками Отдела по миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности у наименование организации по указанному выше адресу гражданки адрес фио в качестве кассира, не имеющая разрешения на работу или патента на работу в городе федерального значения Москве, полученного в соответствии со ст.13.3 Федерального закона от дата №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". На момент проверки фио осуществляла денежный расчет с посетителями в общественном туалете расположенной по адресу: адрес.

Опрошенная в судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, при описанных выше обстоятельствах признала.

Суд, выслушав фио, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ее вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении фио суд признает имеющим доказательственную силу по настоящему делу об административном правонарушении с учетом того, что указанный протокол составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства и содержит в себе все необходимые реквизиты и подписан фио без замечаний.

Факт совершения правонарушения подтверждается документами: указанным выше протоколом; протоколом осмотра территории с фототаблицей, справкой АС ЦБДУИГ, рапортом сотрудника полиции от дата, справкой об отсутствии патента или разрешения на работу в адрес, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему дел.

На основании вышеизложенного суд считает факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, установленным и доказанным.

При этом суд учитывает, что согласно положениям ч.4 ст.13 Федерального закона РФ от дата №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации при наличии разрешения на работу или патента, а фио разрешения на работу у юридического лица иностранному гражданину в адрес и патента на работу в адрес, полученного с соблюдением требований ст.13.3 указанного закона, не имела и не имеет, однако несмотря на это осуществляла трудовую деятельность в городе федерального значения Москве у наименование организации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также данные о личности фио, которая ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений не привлекалась, раскаивается в содеянном, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Учитывая изложенное, принимая во внимание подп. «б» п. 2 Указа Президента РФ от дата N 274 (ред. от дата) «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в период с дата по дата включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации, суд полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить фио административное наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.27.6, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио Мукаддасхон Аскаровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 40101810045250010041, наименование банка – ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 188 1 16 01181 01 9000 140, ОКТМО 45365000, УИН 18891779990776310834, штрафные санкции ст. 18.10 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья фио