Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Бутырского районного суд адрес фио, рассмотрев материалы дела № 5-1551/20 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Османова фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио М.К. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, дата в время по адресу: адрес, адрес, дублер инспектором ДПС фио и инспектором ДПС фио, находившимися в форменном обмундировании сотрудников ДПС МВД России и исполнявшими служебные обязанности по осуществлению государственной функции по исполнению федерального законодательства в области безопасности дорожного движения, остановлен автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. В 342 ХЕ 750, с признаками административного правонарушения (затемнённые передние боковые стекла автомобиля), под управлением фио В ходе проверки водителя по информационным системам ... установлено, что дата водитель фио привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему сотрудником полиции было предъявлено требование о прекращении противоправных действий согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О полиции" и об удалении со стёкол указанного транспортного средства соответствующего покрытия со сроком исполнения до дата, которое по настоящее время фио не выполнено, что удостоверено инспектором ДПС фио, который произвел замеры светопропускания стекол управляемого фио автомобиля. То есть, фио отказался выполнить законное требование инспектора ДПС прекратить противоправное действие, в установленный срок удалить со стекол управляемого им автомобиля покрытие, не соответствующее положениям п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств – Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от дата N 1090, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании фио вину в совершении правонарушения признал, подтвердил фактические обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном, пояснил, что в настоящее время покрытие со стекол он удалил.

Выслушав фио, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Османо- ва М.К. в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом № 77 ПП 1781772 от дата об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, форма и содержание документа соответствуют ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом инспектора ОБ ДПС ... ГУ МВД по адрес МВД России по адрес от дата, постановлением ОБ ДПС ... УВД по адрес от дата вынесенным в отношении фио по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, требованием о прекращении противоправных действий от дата.

Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения.

В соответствии с ч.3 ст. 28 Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О полиции", сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Таким образом, доказательства, имеющиеся в материалах дела, подтверждают вину фио в совершении административного правонарушения, предус-мотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относит признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить фио наказание в виде администра-тивного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Османова фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (рублей) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с 04731447740, банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование ГУ Банка России по ЦФО), ИНН 7715047144, КПП 771601001, р/с 40101810045250010041 в Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес, БИК 044525000, ОКАТО 45365000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810477206200215590.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья фио