Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

город Москва 15 декабря 2020 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 711 гражданское дело № 2-4479/20 по исковому заявлению Загинайловой А.Г. к Онищенко И.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Загинайлова А.Г. обратилась в суд с иском к Онищенко И.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой .. и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что является собственником указанной квартиры, куда 17.08.2018 ею по постоянному месту жительства был зарегистрирован ответчик, который является ее знакомым, однако, с августа 2020 года он выехал из ее квартиры, бремя содержания квартирой не несет, членом ее семьи не является, но до настоящего времени требования о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке им игнорируются.

Представитель истца Загинайловой А.Г. по доверенности Жердев О.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик Онищенко И.Н. в судебное заседание не явился, извещен, возражений на иск не предоставил.

Третье лицо ОВМ ОМВД России по району Отрадное г. Москвы в судебное заседание представителя не направило, извещено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом постановлено решение при данной явке.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что истец Загинайлова А.Г. с 02.07.2018 является собственником квартиры …, в которой она зарегистрирована по постоянному месту жительства с 17.08.2018.

Установлено, что кроме собственника в названной квартире по постоянному месту жительства с 17.08.2018 значится зарегистрированным ответчик Онищенко И.Н.

Из объяснений стороны истца следует, что ответчик Онищенко И.Н. является её знакомым, которого она зарегистрировала в своей квартире по его просьбе на время реабилитации после перенесенного …, вместе с тем в августе 2020 года ответчик добровольно выехал из квартиры истца по иному месту жительства в г. Санкт-Петербург, общего хозяйства стороны не ведут, членом ее семьи ответчик не являлся и не является, бремя содержания квартирой ответчик не несет.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

По правилам , ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить его в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

При таких данных, учитывая, что ответчик в квартире истца не проживает, членом ее семьи не являлся и не является, соглашение между сторонами о пользовании упомянутым жилым помещением отсутствует, при том, что формальная регистрация не порождает безусловного права пользования жилым помещением, требования истца о признании ответчика прекратившим право пользования указанной квартирой являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, что является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Загинайловой А.Г. к Онищенко И.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Онищенко И.Н., … года рождения, прекратившим право пользования квартирой …

Настоящее решение является основанием для снятия указанного лица с регистрационного учета по названному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Лукашин И.А.

решение в окончательной форме изготовлено 30.12.2020