ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Определение

о частичном прекращении производства по делу

г. Москва 18 ноября 2020 года

Бутырский районный суд г. Москвы,

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца ПАО «РОСБАНК» по доверенности Жигитова А.А. о частичном отказе от исковых требований ПАО «РОСБАНК» к Бобёру П.С. и Бобёр Е.Н. по гражданскому делу № 2-4580/2020,

установил:

17.09.2020 ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Бобёру П.С. и Бобёр Е.Н. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № …, заключенному 27.11.2014 между кредитором ПАО «РОСБАНК» (до реорганизации в форме присоединения от 01.06.2019 - АО «Коммерческий банк ДельтаКредит») и заемщиками Бобёром П.С., Бобёр Е.Н. в общем размере 3 617 170,78 руб., расторжении данного договора и взыскании судебных расходов - 32 285,85 руб. по оплате государственной пошлины, 25 000 руб. на оплату услуг представителя и 4 500 руб. расходов на оценку, а также обращении взыскания на предмет залога – квартиру № …, расположенную по адресу: …, с установлением его продажной начальной стоимости в размере 6 086 688,80 руб. (7 608 361 руб. *80%).

В ходе судебного заседания представителем истца ПАО «РОСБАНК» по доверенности Жигитовым А.А. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к Бобёру П.С. и Бобёр Е.Н. о расторжении кредитного договора, против чего ответчик Бобёр Е.Н. не возражала.

Выслушав мнение явившегося ответчика, обозрев письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с , ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку частичный отказ истца ПАО «РОСБАНК» от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска в части исковых требований последнего к Бобёру П.С. и Бобёр Е.Н. о расторжении кредитного договора № 264143-КД-2014 от 27.11.2014, а потому производство по настоящему делу в указанной части подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 144, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

ходатайство представителя истца ПАО «РОСБАНК» по доверенности Жигитова А.А. о прекращении производства по гражданскому делу № 2-4580/2020 в части исковых требований ПАО «РОСБАНК» к Бобёру П.С. и Бобёр Е.Н. о расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4580/20 в части исковых требований ПАО «РОСБАНК» к Бобёру П.С. и Бобёр Е.Н. о расторжении кредитного договора № … от 27.11.2014 - в связи с отказом истца от указанных исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья: Лукашин И.А.