Решение

Дело № 2-5041/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи ...

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5041/20 по иску фио к фио о взыскании долга по договору займа,

установил:

фио обратилась в суд с иском к фио о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что дата между сторонами был заключен договор займа, по условиям договора ответчик получил от фио в долг денежные средства в размере сумма Однако от возврата долга фио уклоняется. На момент подачи искового заявления указанная сумма займа не возвращена, в связи с чем истец просит суд взыскать в свою пользу с фио (паспортные данные), денежные средства, переданные по договору займа в размере сумма, проценты за несвоевременный возврат займа в размере сумма , а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма

Истец фио в судебное заседание не явилась, ходатайствовала в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в ее отсутствие, в письменном объяснении подтвердила, что до настоящего времени ответчик не возвратил сумму полученную по займу.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Председательствующий, изучив письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из письменных материалов дела, дата между сторонами был заключен договор займа, согласно которому фио (заемщик) получил от фио(займодавца) денежные средства в размере сумма

В подтверждение договора займа и его условий, в соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ была составлена и подписана ответчиком расписка, удостоверяющая передачу денежных средств.

По условию договора займа ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до дата.

Как установлено судом в расписке содержатся все существенные условия договора займа, в частности, сумма займа, срок передачи денежных средств, срок возврата займа, имеется подпись ответчика, соблюдена письменная форма, содержание расписки свидетельствует о заемных правоотношениях сторон, является надлежащим доказательством заключения между сторонами договора займа и получения денежных средств ответчиком.

Предоставленная в материалах дела расписка содержит достаточные сведения, удостоверяющие факт передачи денежных средств, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования к письменной форме заключения договора займа сторонами соблюдены, а потому договор займа между фиоА и фио считается заключенным с момента передачи денег, то есть с дата.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Наличие долгового документа у истца служит подтверждением наличия обязательства со стороны ответчика перед истцом и подтверждает неисполнение им принятого обязательства.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными и достоверными.

Следует отметить, что никаких иных данных, которые бы суд мог положить в основу своих противоположных выводов, в нарушении ст.56 ГПК РФ ответчиком фио суду не было предоставлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт заключения договора займа между сторонами по настоящему делу нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчик до настоящего времени обязательство по договору займа не исполнил, суд считает возможным удовлетворить исковые требования фио и взыскать в ее пользу с ответчика денежные средства по договору займа в размере сумма, а также в соответствии со статьей 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата, в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой истцом при подаче искового заявления государственной пошлины, в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования фио к фио о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за несвоевременный возврат займа в размере сумма 97 коп, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио

решение суда в окончательной форме изготовлено дата

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио...

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5041/20 по иску фио к фио о взыскании долга по договору займа,

руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования фио к фио о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за несвоевременный возврат займа в размере сумма 97 коп, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио