Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

БУТЫРСКИЙ районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4548/2020 по заявлению Департамента городского имущества адрес о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

ДГИ адрес обратилось в Бутырский районный суд адрес с заявлением о признании права собственности адрес на бесхозяйное недвижимое имущество, расположенное по адресу: Москва, адрес, кадастровый номер 77:02:0001012:1003, ссылкой на то обстоятельство, что дата по заявлению адресМосквы Управлением Росреестра по адрес названное недвижимое имущество было принято на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества. После принятия на учет в качестве бесхозяйного имущества прошло более года, до настоящего времени собственник данного недвижимого имущества о себе не заявил, лиц, желающих приобрести указанное имущество в силу приобретальной давности, не имеется.

Представитель заявителя ДГИ адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против оставления настоящего заявления без рассмотрения.

Представитель заинтересованного лица РОО «Клуб любителей живописи фио» по доверенности фио, фио и фио в судебное заседание явились, просили суд об оставлении настоящего заявления без рассмотрения, ссылкой на положения ч.3 ст.263 ГПК РФ.

Представитель заинтересованного лица Управление Росреестра по адрес и ТУ ФА по Управлению государственный имуществом в адрес в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу, были извещены надлежащим образом.

Председательствующим, исследовав письменные материалы гражданского дела, выслушав позицию лиц, явившихся в судебное заседание, изучив доводы РОО «Клуб любителей живописи фио» об оставлении гражданского дела без рассмотрения, полагает, что имеются предусмотренные ч.3 ст.263 ГПК РФ основания для оставления указанного заявления без рассмотрения, в силу следующего.

По общему правилу, в порядке особого производства рассматриваются дела, по которым право заявителя бесспорно, но отсутствие надлежащего закрепления значимых для осуществления данного права обстоятельств, препятствует реализации прав лица.

Так, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался ( Гражданского кодекса Российской Федерации).

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь ( Гражданского кодекса Российской Федерации).

Указанное заявление рассматривается в порядке особого производства ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) с участием заявителей и других заинтересованных лиц ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрение заявление в порядке особого производства возможно только в отсутствие спора о правах.

Применительно к заявлению о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) отсутствие спора о праве предполагает отсутствие притязаний других лиц на эту же недвижимую вещь.

Обращаясь в суд с настоящими требования о признании недвижимого имущества бесхозяйным, заявитель ссылался, что дата по заявлению ДГИ адрес Управлением Росреестра по адрес, в ЕГРН была внесена запись №77:02:0001012:1003-77/009/2019-1 о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: Москва, адрес, кадастровый номер 77:02:0001012:1003. После принятия на учет в качестве бесхозяйного имущества прошло более года, до настоящего времени собственник данного недвижимого имущества о себе не заявил, лиц, желающих приобрести указанное имущество в силу приобретальной давности, не имеется, ввиду чего, по утверждению заявителя, названное имущество подлежит признанию бесхозяйным с признанием права собственности адрес за ним.

Между тем, при подготовке дела к рассмотрению, было установлено, что пользователем спорного недвижимого имущества является РОО «Клуб любителей живописи фио», который в установленном законом порядке обратился в Арбитражный суд адрес с исковым заявлением к адресМосквы о признании права собственности на спорное недвижимое имущество.

Данный факт сам по себе свидетельствует о том, что имеется спор о правах на недвижимое имущество, независимо от того, являются ли притязания РОО «Клуб любителей живописи фио» обоснованными. Установление наличия такого спора являлось достаточным для оставления заявления Департамента без рассмотрения.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Поскольку РОО «Клуб любителей живописи фио» указывают на то, что они претендуют на право собственности на спорное недвижимое имущество, соответственно, суд отклоняет доводы заявителя, что в отношении недвижимого имущества отсутствует спор о праве.

Отсутствие государственной регистрации права собственности общества или иного лица на спорный объект само по себе не может являться основанием для признания его бесхозяйным.

Также следует отметить, что наличие правопритязаний РОО «Клуб любителей живописи фио» на спорное здание подтверждает также поданное им в арбитражный суд исковое заявление о признании права собственности на названное имущество.

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что вопрос о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество, с учетом наличия правопритязаний на спорное имущество со стороны РОО «Клуб любителей живописи фио», может быть решен только в порядке в порядке общеискового производства, ввиду чего оставляет заявление ДГИ адрес о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Департамента городского имущества адрес о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить право на обращение в суд с соблюдением правил подсудности в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.

Федеральный судья: фио