Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-1521X20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении адрес 27 октября 2020 года

Бутырский районный суд адрес в лице председательствующего федерального судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ИП Саркисяна Вагана Вартановича (ОГРНИП: 319508100017016, ИНН: 151006318237),

УСТАНОВИЛ:

ИП Саркисяна В.В. совершил невыполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного характера, а именно:

юридическое лицо ИП Саркисяна В.В., использующее помещения здания по адресу: Москва, адрес, кЛ, 03 сентября 2020 года в 13 часов 00 минут в указанном помещении совершило нарушение требований адрес пЛ2 и п.п.6 Л п.6 Указа Мэра адрес № 12-УМ от 05 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности» - не обеспечил в магазине-пекарне «Место тесто» соблюдение работниками указанного объекта использования средств индивидуальной защиты в период режима повышенной готовности.

ИП Саркисян В.В. в судебное заседание не явился. С учетом вышеизложенного суд считает возможным рассмотреть материалы настоящего дела об административном правонарушении в отсутствие ИП Саркисяна В.В., по существу.

Вина ИП Саркисяна В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного чЛ ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела об административном правонарушении, которые суд признает достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему делу об административном правонарушении.

С учетом вышесказанного суд считает факт совершения ИП Саркисяна В.В. административного правонарушения, предусмотренного чЛ ст.20.6.1 КоАП РФ, установленным и доказанным, учитывая установленный и доказанный в судебном заседании факт того, что ИП Саркисян В.В. нарушил положения п.п.6.1 п.6 Указа Мэра адрес № 12-УМ от 05 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности», согласно которым организации, в отношении которых не был установлен запрет на их посещение гражданами, обязаны обеспечить соблюдение в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), прилегающих территориях, иных рабочих местах, с использованием которых осуществляется соответствующая деятельность, требований, установленных п.12.2 Указа (в том числе в части соблюдения социального дистанцирования и дезинфекции), и положения п.п.12.2 п.12 Указа Мэра адрес № 12-УМ от 05 марта 2020 года «О

2

введении режима повышенной готовности», согласно которым организации, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обязаны обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию).

При назначении ИП Саркисяну В.В. административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, тот факт, что данных о том, что ИП Саркисян В.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, у суда не имеется, влияние назначаемого наказания на профессиональную деятельность ИП Саркисяна В.В., характер допущенных ИП Саркисяном В.В., признание ИП Саркисяна В.В. вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном, что в соответствии с положениями п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, а так же тот факт, что непосредственно сразу после выявления совершенного им административного правонарушения ИП Саркисяном В.В. добровольно устранил допущенные им нарушения, то есть добровольно устранил причиненный его действиями вред, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с положениями п.6 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, в отношении ИП Саркисяна В.В. судом установлено не было.

Согласно положениям ч.2 ст.3.4 КоАП РФ - предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Согласно положениям ч.З ст.3.4 КоАП РФ - в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено юридическому лицу, являющемуся субъектом малого или среднего предпринимательства, а так же их работникам на предупреждение в соответствии со ст.4.1.1 КоАП РФ.

Положениями ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ установлено, что юридическим лицам, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного

3

наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, за исключением случаев,

предусмотренных ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ.

Положения ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ, к ИП Саркисяну В.В. в настоящем случае не относятся.

Судом установлено, что ИП Саркисян В.В. является субъектом малого предпринимательства, к административной ответственности привлекается впервые, в отношении ИП Саркисяна В.В. имеются смягчающие административную ответственность обстоятельства, предусмотренные п.1 и п.6 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, и отсутствуют предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность, доказательств, свидетельствующих о том, что ИП Саркисян В.В. в связи с совершенным им административным правонарушением причинил вред или обусловил возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, либо причинило кому-либо имущественный ущерб, в материалах дела об административном правонарушении не имеется и суду представлено не было.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание затруднительное финансовое положение ИП Саркисяна В.В. в результате длительного времени проводимых мероприятий в связи с угрозой распространения короновирусной инфекции, суд считает возможным заменить ИП Саркисяну В.В. предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа наказанием в виде предупреждения, руководствуясь при этом положениями ч.З ст.3.4 и ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, и назначить ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, административное наказание в виде предупреждения.

Оснований для применения в отношении ИП Саркисяна В.В. положений ст.2.9 КоАП РФ суд не видит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ИП Саркисяна Вагана Вартановича (ОГРНИП: 319508100017016, ИНН: 151006318237) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание с учетом положений ч.З ст.3.4 и ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

4

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента получения заинтересованными лицами копии полного текста постановления.

Федеральный судья:

А.Ю. Дудкин