Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4604/2020 по иску наименование организации к Синицыной Е.А. о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

наименование организации обратился в суд иском к Синицыной Е.А. о взыскании долга по договору кредитования в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма (л.д. 3-4).

Основанием заявленных требований является ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора кредитования по возврату предоставленных истцом денежных средств.

Дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца наименование организации, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ (л.д. 5), ответчика Синицыной Е.А., с учетом положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений п. п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от дата «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (л.д. 40-41), по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.

Обозрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения настоящего спора.

Положениями ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что стороны свободны в выборе заключаемого договора. Согласно п. п. 1-2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как предусмотрено ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что дата между сторонами заключен договор кредитования № 18/1100/00000/193896 на предоставление кредитных денежных средств. Условия указанного договора кредитования содержатся в Индивидуальных и Общих условиях договора, в соответствии с которыми сумма кредитования ответчика составила сумма, срок возврата кредита – до востребования с переменной процентной ставкой (л.д. 10-12, 18).

Пунктом 6 индивидуальных условий предусмотрено, что погашение задолженности по договору осуществляется путем внесения минимального ежемесячного платежа на текущий банковский счет заемщика в течение платежного периода, составляющего 25 дней.

Согласно п. 12 индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить штраф, размер которого рассчитывается от суммы текущей просроченной задолженности.

При заключении договора кредитования Синицына Е.А. добровольно заключила договор страхования жизни и трудоспособности, оплата которого произведена за счет предоставленных кредитных средств (л.д. 16-17).

Заключив данный договор, стороны приняли на себя обязательства по неукоснительному соблюдению его условий.

Из содержания выписки по счету следует, что истец надлежащим образом исполнил, принятые на себя обязательства по предоставлению кредита ответчику, которая данными кредитными средствами воспользовалась, однако от их возврата уклонилась (л.д. 8-9).

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно расчету истца, проверенного судом и признанного соответствующим условиям кредитного договора, общий размер задолженности ответчика перед истцом за период с дата по дата, составил сумма из них: сумма задолженность по основному долгу, 14 608 проценты за пользование денежными средствами (л.д. 6-7).

Возражений по существу исковых требований и доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе, факт нарушения обязательств по вышеназванному договору кредитования, ответчик в порядке статьи 56 ГПК РФ не представила, размер задолженности или её расчет не оспорила, поэтому суд считает иск доказанным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на общую сумму сумма, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в счет задолженности по договору № 18/1100/00000/193896 от дата.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма (л.д. 29) распределяются судом в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования наименование организации - удовлетворить.

Взыскать с Синицыной Е.А. в пользу наименование организации сумму долга по договору кредитования № 18/1100/00000/193896 от дата в размере сумма, возврат государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме принято дата