Решение

Дело № 02-4859/2020 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес дата

 

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4859/20 по иску адрес «Первое коллекторское бюро» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

 

адрес «Первое коллекторское бюро» (далее по тексту – адрес «ПКБ») обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между наименование организации и фио в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № 00178/15/00985-13 от дата, в соответствии с которым наименование организации предоставило фио денежные средства в размере сумма, а последняя обязалась возвратить кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, ввиду чего образовалась задолженность по погашению Кредита. В связи с этим, истец как правопреемник со стороны взыскателя, связи уступкой прав (требований) по спорному кредитному договору дата, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере сумма, проценты за пользование кредитными средствами за период с дата по дата в размере сумма, в пределах срока исковой давности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Истец адрес «ПКБ» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ решение суда постановлено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со , - ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между наименование организации и фио в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № 00178/15/00985-13 путем обращения фио в наименование организации с заявлением на получение кредита. Согласно условиям заключенного между сторонами договора наименование организации исполнило свою обязанность и предоставило фио денежные средства в размере сумма на срок до дата.

Пунктом 1.2.1 кредитного договора установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 18,5% годовых.

Согласно п. 3.1.5 кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет сумма

В силу п. 4.1 кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим Договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее сумма в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком (включительно), если иное не установлено настоящим пунктом Договора.

Ответчик воспользовался выданными денежными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

дата на основании решения Общего собрания акционеров наименование организации, а также решения единственного акционера наименование организации от дата, наименование организации было реорганизовано в форме присоединения к ВТБ (ПАО).

дата между ВТБ (ПАО) и наименование организации был заключен договор уступки прав (требований) № 207-4047/53/9, согласно которому ВТБ (ПАО) уступило права (требования) последнему по кредитному договору № 00178/15/00985-13 от дата.

дата наименование организации было преобразовано в адрес «ПКБ», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с расчетом истца, основанным на договоре, выписками по счету, задолженность ответчика по указанному кредитному договору в пределах срока исковой давности за период с дата по дата, составляет сумма, из которых сумма основной долг, сумма проценты за пользование кредитом.

Ранее, по заявлению адрес «ПКБ», дата мировым судьей судебного участка № 81 адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с фио задолженности по кредитному договору в сумме сумма и расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма В связи с подачей ответчиком возражений, определением того же мирового судьи от дата указанный судебный приказ был отменен.

Истец адрес «ПКБ» обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах срока исковой давности за период с дата по дата.

Факт существенного нарушения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика установлен, доказательств, подтверждающих погашение задолженности, ответчиком не представлено, а потому суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Одновременно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать сумма в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

исковые требования адрес «Первое коллекторское бюро» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу адрес «Первое коллекторское бюро» сумма в счет задолженности по кредитному договору, сумма в счет процентов за пользование кредитными средствами за период с дата по дата, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение суда в окончательной форме принято дата

резолютивная часть

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

адрес дата

 

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4859/20 по иску адрес «Первое коллекторское бюро» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст.ст. 193,199 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

исковые требования адрес «Первое коллекторское бюро» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу адрес «Первое коллекторское бюро» сумма в счет задолженности по кредитному договору, сумма в счет процентов за пользование кредитными средствами за период с дата по дата, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск