Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 17 ноября 2020 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Самохиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика СПАО «Ингосстрах» об оставлении без рассмотрения иска по гражданскому делу № 2-4951/20 по иску Фомичевой С.А. к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Фомичева С.А. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения в размере руб., утраты товарной стоимости в размере руб., неустойки в размере 000 руб., компенсации морального вреда  000 руб. и штрафных санкций, ссылаясь на то, что .2018 года произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца «Шевроле», гос.знак , застрахованный в компании ответчика, получил механические повреждения. До настоящего времени заявления СПАО «Ингосстрах» не произвело выплату страхового возмещения, досудебные претензии оставлены без удовлетворения.

Представитель истца Фомичевой С.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по вызову суда не явился, направил в суд письменные возражения и ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Обсудив заявленное ответчиком ходатайство, суд полагает его подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Специальное указание об обязательном соблюдении досудебного порядка урегулирования спора в отношении требований потребителей финансовых услуг по требованиям имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, содержится во вступившем в законную силу с 03 сентября 2018 года Федеральном законе от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Частью 2 статьи 25 Федерального закона N 123-ФЗ установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, при котором потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В соответствии с частью 4 статьи 25 Федерального закона N 123-ФЗ, в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Из части 5 статьи 32 указанного Закона следует, что в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, положения Закона применяются с 01 июня 2019 года.

Таким образом, исходя из положений части 5 статьи 32 Федерального закона N 123-ФЗ, при обращении в суд с 01 июня 2019 года потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, добровольного страхования транспортных средств, добровольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств.

Из материалов настоящего дела усматривается, что Фомичевой С.А. иск к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки подан в суд 14.09.2020 года.

Потребители финансовых услуг согласно пункту 8 статьи 32 Федерального закона N 123-ФЗ вправе направить обращения финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

Исходя из системного толкования норм пунктов 5, 8 статьи 32 Федерального закона N 123-ФЗ, при обращении в суд с 01 июня 2019 года соблюдение потребителями финансовых услуг обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) является обязательным.

При наличии установленных данных, суд считает, что истцом по настоящему делу не соблюден обязательный досудебный порядок разрешения спора, в связи с чем оставляет иск без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковые требования Фомичевой С.А. к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, неустойки, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в силу части 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья