Решение
Дело № 02а-0548/2020 | Бутырский районный суд
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-548/20 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 12 по адрес к фио о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 12 по адрес обратилась в суд с административным иском к фио о взыскании недоимки по земельному налогу за 2016 в сумме сумма и пени по земельному налогу за 2015 в сумме сумма, пени по земельному налогу за 2016 в сумме сумма, ссылаясь в обоснование иска на то, что административный ответчик владеет земельным участком с кадастровым номером 50:01:0060528:110, расположенным по адресу: адрес, 23 и является плательщиком земельного налога, однако обязанность по уплате земельного налога не исполнил, требование оставил без исполнения.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с действием режима самоизоляции, плохими погодными условиями и вероятностью падения в зимнее время, которые было отклонено судом в виду неуважительности причин неявки по вызову суда; возражений на иск не представил и такого права не был лишен.
В соответствии со ст.ст. 150 и 152 КАС РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон.
Проверив письменные доказательства, суд, оценив их в совокупности по правилам ст. 84 КАС РФ приходит к выводу об обоснованности и удовлетворения в силу следующего.
В силу п.п. 9 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ), налоговые органы вправе: … взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и , которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее дата года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 397 НК РФ).
Согласно ст. 52 ГК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В силу п.1 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Из материалов дела видно и установлено судом, что фио по праву собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:01:0060528:110, расположенный по адресу: адрес, 23.
В соответствии с налоговым уведомлением № 673012 от дата по сроку уплаты до дата фио был начислен земельный налог за указанный земельный участок за 2014 в сумме сумма; налоговым уведомлением № 86765278 от дата по сроку уплаты до дата ответчику был начислен земельный налог за 2015 в сумме сумма Факт отправки налогового уведомления № 86765278 от дата подтверждается почтовой описью от дата.
Налоговым уведомлением № 73633209 от дата фио начислен земельный налог за 2016, с учетом налоговых льгот, в сумме сумма по сроку уплаты до дата. Налоговое уведомление направлено ответчику через личный кабинет налогоплательщика дата.
В связи с неуплатой земельного налога за 2016, административный истец направил фио требование об уплате налога № 16057 от дата в срок до дата, требование получено ответчиком в личном кабинете налогоплательщика дата.
В связи с несвоевременной уплатой земельного налога за 2014-2015 ответчику начислены пени, в его адрес направлено требование № 27144 по состоянию на дата об уплате пени в сумме сумма в срок до дата, требование получено административным ответчиком через личный кабинет налогоплательщика дата.
дата по заявлению МИФНС № 12 по адрес мировым судьей судебного участка № 93 адрес, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 81 адрес, был вынесен судебный приказ о взыскании с фио недоимки по земельному налогу за 2016 в сумме сумма и пени в сумме сумма Указанный судебный приказ был отменен по заявлению должника определением судьи дата. Настоящий иск предъявлен дата в пределах срока, установленного ст. 48 НК РФ.
К взысканию с административного ответчика МИФНС России № 12 по адрес заявлено недоимка по земельному налогу с физических лиц за 2016 в размере сумма, пени по земельному налогу в сумме сумма за период с дата по дата, пени по земельному налогу за 2014 в сумме сумма за период с дата по дата, пени по земельному налогу за 2015 в сумме сумма за период с дата по дата, пени по земельному налогу за 2016 в сумме сумма за период с дата по дата. Расчет пени приведен в иске, арифметически верен и проверен судом.
Поскольку административный ответчик обязанность по уплате земельного налога в 2014-2016 своевременно не исполнил, доказательств уплаты земельного налога за 2016 не представил, требования МИФНС России № 12 по адрес о взыскании с ответчика недоимки суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с НК РФ от уплаты государственной пошлины, освобождаются федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления при их обращении за совершением юридически значимых действий.
В соответствии с НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).
Поскольку налоговый орган в силу закона при подаче административного иска освобожден от уплаты государственной пошлины, с фио, являющегося ответчиком при рассмотрении данного спора, подлежат взысканию сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
административный иск Межрайонной ИФНС России № 12 по адрес к фио о взыскании недоимки по земельному налогу и пени – удовлетворить.
Взыскать с фио недоимку по земельному налогу с физических лиц за 2016 в размере сумма, пени по земельному налогу в сумме сумма, пени по земельному налогу за 2014 в сумме сумма, пени по земельному налогу за 2015 в сумме сумма, пени по земельному налогу за 2016 в сумме сумма
Взыскать с фио в доход бюджета адрес сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято дата
резолютивная часть в соответствии со ст. 177 КАС РФ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-548/20 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 12 по адрес к фио о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,
руководствуясь ст.177 КАС РФ, суд
решил:
административный иск Межрайонной ИФНС России № 12 по адрес к фио о взыскании недоимки по земельному налогу и пени – удовлетворить.
Взыскать с фио недоимку по земельному налогу с физических лиц за 2016 в размере сумма, пени по земельному налогу в сумме сумма, пени по земельному налогу за 2014 в сумме сумма, пени по земельному налогу за 2015 в сумме сумма, пени по земельному налогу за 2016 в сумме сумма
Взыскать с фио в доход бюджета адрес сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: