Постановление суда апелляционной инстанции

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в лице председательст-вующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием:

- помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Дунае- вой М.С.,

- осужденного фио и его защитника – адвоката Шевцо- вой О.Р., представившей удостоверение №17153 от дата и ордер № 1130 от 24.092020,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционное представление старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио на постановление мирового судьи судебного участка № 84 адрес,

установил:

фио осужден дата мировым судьей судебного участка № 84 адрес по ч.1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 процентов заработка в доход государства. дата приговор вступил в законную силу.

дата приговор в отношении фио поступил на исполнение в филиал № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес.

дата фио явился в уголовно-исполнительную инспекцию, где был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, а также с последствиями неисполнения приговора. Ему выдано предписание в ГБУ адрес Бибирево адрес для трудоустройства, и он обязан явкой в уголовно-исполнительную инспекцию на дата.

Однако фио к отбытию наказания не приступил и от явки в уголовно-исполнительную инспекцию уклонялся, в связи с чем дата отделом розыска ОУР УФСИН России по адрес в отношении Паршико- ва В.С. заведено розыскное дело, и осужденный объявлен в федеральный розыск.

дата фио обнаружен и задержан сотрудниками ОМВД России по адрес.

дата мировому судье судебного участка № 84 по адрес из филиала № 2 ФКУ УИН УФСИН России по адрес поступило представление о замене фио наказания в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 процентов заработной платы в доход государства на лишение свободы сроком на 2 месяца, в связи со злостным уклонением от отбывания наказания.

дата Бутырским районным судом адрес фио взят под стражу на 30 суток и помещен в следственный изолятор адрес до рассмотрения вопроса о замене наказания виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием заработной платы в размере 10 процентов в доход государства на лишение свободы.

дата мировым судьей судебного участка № 84 адрес вынесено постановление о замене фио не отбытого наказания в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 процентов заработной платы в доход государства на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. При этом срок наказания определено исчислять с дата, постановлено зачесть фио время содержания под стражей из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении на основании положений п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

В апелляционном представлении поставлен вопрос об изменении постановления мирового судьи, поскольку согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации РФ от дата к периоду заключения под стражу заключенных в порядке, предусмотренном п.п. 18, 18.1 ст.397 УПК РФ, а также при отмене условного осуждения к лишению свободы или условно-досрочного освобождения, коэффициенты кратности, предусмотренные в пунктах «б» и «в» ст.72 УК РФ, не применяются, т.к. указанный коэффициент не распространяются на стадии исполнения приговора, вступившего в законную силу. В апелляционном представлении также отмечено, что мировой судья неверно отразил в постановлении позицию государственного обвинителя, ошибочно указав, что государст-венный обвинитель просил заменить наказание на лишение свободы и зачесть срок содержания под стражей из расчета один день за два дня отбывания наказания.

В судебном заседании суда второй инстанции прокурор фио апелляционное представление поддержала, просила постановление мирового судьи изменить по изложенным в представлении основаниям.

Осужденный фио с апелляционным представлением согласился.

Защитник – адвокат фио возражала против удовлетворения апелляционного представления.

Выслушав участников судебного заседания, обсудив доводы, изложен-ные в апелляционном представлении, суд находит постановление мирового судьи подлежащим изменению.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации РФ от дата, изложенных в Ответах на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ (утв. Президиумом Верховного Суда РФ дата), к периоду заключения под стражу заключенных в порядке, предусмотренном п.п. 18, 18.1 ст.397 УПК РФ, а также при отмене условного осуждения к лишению свободы или условно-досрочного освобождения, коэффициенты кратности, предусмотренные в пунктах «б» и «в» ст.72 УК РФ, не применяются, т.к. указанный коэффициент не распространяются на стадии исполнения приговора, вступившего в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 84 адрес от дата изменить: исключить ссылку на применение положений п. «в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ о зачете фио времени содержания под стражей из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть в срок наказания фио время содержания под стражей из расчета один содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии-поселении.

В остальном постановление оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть пересмотрено в порядке, установленном гл.47.1 и гл.48.1 УПК РФ.

Судья фио