Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1395/2020 | Бутырский районный суд
№ 5-1395/20
Постановление
по делу об административном правонарушении
город Москва 07 сентября 2020 года
Судья Бутырского районного суда города Москвы Лукашин И.А., рассмотрев материалы дела № 5-1395/20 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гражданина республики …. Диордиева … года рождения, уроженца республики ….., постоянно зарегистрированного в республики ….., фактически проживающего по адресу:…. , официально не работающего, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Диордиев … совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, совершенное им при следующих обстоятельствах.
Так, 06.09.2020 в 16 часов 20 минут по адресу: г. Москва, ул. Лескова, дом 16, возле магазина «Евроспар» Диордиев ... не повиновался законному требованию сотрудника полиции Куликова С.В., находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался проследовать с сотрудником полиции для проверки документов и выяснения всех обстоятельств, оказал сопротивление при задержании.
Диордиев ... в судебном заседании с вменяемым правонарушением согласился, пояснил, что отказался проследовать с сотрудником полиции, поскольку был под воздействием перцового газа, в содеянном раскаялся, уверил, что такого больше не повторится, просил не применять к нему наказание в виде ареста в виду наличия малолетнего ребенка.
Выслушав Диордиева ..., исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Административная ответственность по КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.
В силу названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.
В силу , Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Диордиева ... подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 06.09.2020, рапортами сотрудников полиции о выявлении признаков административного правонарушения от 06.09.2020; протоколом об административном задержании от 06.09.2020; письменными объяснениями Диордиева ...
Вышеприведенные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, у суда не имеется оснований не доверять составлявшим их сотрудникам полиции, протокол об административном правонарушении, а также материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем суд признает их доказательствами по делу.
Таким образом действия (бездействие) выразившиеся в неподчинении законному требованию сотрудника полиции, связанного с отказом проследовать с сотрудником полиции для проверки документов и выяснения всех обстоятельств, предусмотренного КоАП РФ, в связи с чем суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины Диордиева ... в его совершении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Диордиева ... судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного и назначает Диордиеву ... административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа, при этом суд не усматривает оснований для назначения иного вида наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать гражданина республики …. Диордиева ….. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
Штраф подлежит выплате по следующим реквизитам: получатель – Управление Федерального казначейства по г. Москве УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве; КПП 771601001, ИНН 7715047144, номер счета 40101810800000010041, БИК 044525000, КБК 18811640000016020140, ОКТМО 45363000, УИН ...
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Лукашин И.А.