Постановление о прекращении производства по делу

№ 5-1408/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, в рамках подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении № 5-1408/2020 в отношении юридического лица наименование организации,

УСТАНОВИЛ:

дата в Бутырский районный суд адрес поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении наименование организации.

дата указанное дело поступило в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

дата указанное дело возвращено в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

дата указанное дело повторно поступило в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга и направлено по подсудности в Бутырский районный суд адрес.

Как следует из протокола СВ № 0351392 об административном правонарушении от дата, дата в время, по адресу: адрес, литер. А, пом. 7-н, офис 1, наименование организации в нарушение п. 8 ст. 13 Федерального закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не уведомило территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции – Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес о заключении дата, в соответствии со ст. 67 Трудового кодекса Российской Федерации, трудового договора с гражданином адрес Саиджоном Юрсунбой угли, паспортные данные, с момента допуска работника к работе, в качестве подсобного рабочего по ремонту фасада жилого дома, расположенного по адресу: адрес, с ведома и поручению работодателя наименование организации, за что ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с положениями п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях») срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков – со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных Кодекса РФ об административных правонарушениях сроков давности привлечения к административной ответственности.

Так согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено за нарушение трудового законодательства, иммиграционных правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства, правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников) по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности наименование организации по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в один год, начиная с дата, истек дата, то есть до поступления материалов дела об административном правонарушении в суд.

В связи с тем обстоятельством, суд считает необходимым принять решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении наименование организации на основании положений п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – в связи с истечением срока давности привлечения наименование организации к административной ответственности по ч. 4 ст.18.15 КоАП РФ, обращая при этом внимание на то, что согласно положениям ст.24.5 КоАП РФ - начатое производство по административному правонарушению подлежит прекращению при наличии такого основания, как, в частности, истечение срока давности привлечения к административной ответственности, и обязательного согласия на данное процессуальное действие лица, привлекаемого к административной ответственности, нормы КоАП РФ не предусматривают.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по материалам дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении наименование организации, – прекратить в связи с истечением срока давности привлечения наименование организации к административной ответственности по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ (на основании положений п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).

Судья: фио