Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 21 декабря 2020 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Самохиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4873/20 по иску ООО «Нэйва» к наследникам Вилковой Л.Ф. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» предъявил иск к наследникам Вилковой Л.Ф., умершей года, о взыскании задолженности в размере руб. за счет наследственного имущества.

В исковом заявлении, принятого судом к производству, указано место регистрации наследодателя Вилковой Л.Ф. - г. Москва, ул. .

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что Вилкова Л.Ф. с 25.03.2014 года выбыла из вышеуказанной квартиры и зарегистрирована по адресу: г. Москва, ул. .

Согласно сведениям из базы данных Федеральной нотариальной палаты, сведений об открытии наследственного дела к имуществу Вилковой Л.Ф. не имеется.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ГПК РФ, иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В силу приведенных норм, кредиторы наследодателя вправе предъявить иск к наследственному имуществу, и подсудность иска в этом случае определяется местом открытия наследства, т.е. последним местом жительства наследодателя.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: … при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; …

Учитывая, что последнее известное место жительства наследодателя Вилковой Л.Ф. - г. Москва, ул. , не относящееся к юрисдикции Бутырского районного суда города Москвы, суд приходит к выводу о неподсудности гражданского дела по иску ООО «Нэйва» к наследникам Вилковой Л.Ф. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, Бутырскому районному суду города Москвы, и, как следствие – о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Черемушкинский районный суд города Москвы, как принятого с нарушением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело № 2-4873/20 по иску ООО «Нэйва» к наследникам Вилковой Л.Ф. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества направить по подсудности в Черемушкинский районный суд города Москвы, для рассмотрения по первой инстанции.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья