Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника–адвоката фио, представившей удостоверение №2118 и ордер № 1704 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-585/20 в отношении:

Факеева К...а В...а, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, работающего в наименование организации в должности торгового представителя, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

фио виновен в том, что совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

Так он (фио), дата примерно в время, находясь у метро «Бабушкинская» по адресу: адрес, имея умысел на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, во исполнение задуманного, приобрел у неустановленного дознанием лица за сумма заведомо поддельный официальный документ, а именно Личную медицинскую книжку с серийным номером 4449929 от дата, заполненную на имя фио......, ...паспортные данные, которую предварительно заказал при личной встрече с неустановленным дознанием лицом у метро «Бабушкинская» по адресу: адрес, и предоставил последнему свою личную фотографию, а также информацию о своих анкетных данных, которая была внесена, а фотография вклеена неустановленным дознанием лицом в бланк Личной медицинской книжки с серийным номером 4449929, также в указанном бланке имелись оттиск штампа ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» - «АТТЕСТОВАН для работы», оттиски печатей и штампов наименование организации о прохождении фио медицинского обследования. Согласно заключению эксперта № 1974 от дата ЭКЦ УВД по адрес ...адрес, оттиск «АТТЕСТОВАН для работы», расположенный в Личной медицинской книжке № 4449929 на имя фио......, ...паспортные данные на 28-й не соответствует прямоугольному штампу: «ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес АТТЕСТОВАН для работы», оттиски которого представлены в качестве экспериментальных образцов, а выполнен при помощи другой высокой печатной формы. Согласно заключению эксперта № 2217 от дата ЭКЦ УВД по адрес ...адрес, оттиски печатей и штампов, расположенных в медицинской книжке № 4449929 на имя фио......, ...паспортные данные, не соответствуют экспериментальным образцам оттисков наименование организации, а нанесены при помощи другой печатной формы.

После чего он (фио) приобретенную им Личную медицинскую книжку с серийным номером 4449929 от дата, заполненную на имя фио......, ...паспортные данные, в целях реализации своего преступного умысла, заведомо зная о поддельности ранее приобретенной им Личной медицинской книжки с серийным номером 4449929 от дата, заполненной на имя фио......, ...паспортные данные, хранил при себе примерно до время дата, когда находясь в помещении ТК «Лента-291» по адресу: адрес, использовал его, предъявив указанный заведомо поддельный документ, с целью осуществления трудовой деятельности в ТК «Лента-291», начальнику отдела по обеспечению бизнеса наименование организации фио в качестве документа, необходимого для осуществления трудовой деятельности в наименование организации. Далее дата в период времени с время по время в ходе проведения обыска (выемки) в помещении ТК «Лента-291» по адресу: адрес, данная Личная медицинская книжка с серийным номером 4449929 от дата, заполненная на имя фио......, ...паспортные данные была изъята в установленном законом порядке у начальника отдела по обеспечению бизнеса наименование организации фио

Суд удостоверился в том, что подсудимый фио осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч. 3 ст. 327 УК РФ подсудимый фио согласен в полном объёме в содеянном искренне раскаялся.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия фио квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, так как он совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

При назначении подсудимому фио наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого фио, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка паспортные данные, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает, что подсудимый фио ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном искренне раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио судом не установлено.

Для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая совокупность вышеприведённых обстоятельств, а также учитывая положения ч.1 ст.56 УК РФ, данные о личности подсудимого, который является гражданином адрес, в силу чего ему не может быть назначен ни один из видов наказаний предусмотренных санкцией ч.3 ст. 327 УК РФ, в связи с чем, суд считает возможным назначить подсудимому фио более мягкое наказание чем предусматривает санкция ч.3 ст. 327 УК РФ, в виде штрафа, без применения положений ст. 64 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать фио...... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения фио оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- личная медицинская книжка с серийным номером 4449929 от дата, на имя фио......, ...паспортные данные – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: фио