Решение

Решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 15 октября 2020 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Эйвазовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4439/20 по исковому заявлению Смирновой Л.Л. к Смирнову М.Н. о равном определении долей в праве собственности на жилое помещение,

установил:

Смирнова Л.Л. обратилась в суд с иском к Смирнову М.Н. о равном определении долей в праве собственности сторон в отношении квартиры …, по 1/2 доле за каждым, ссылаясь на то, что таковая в период их супружества была передана им в общую совместную собственность (без определения долей) на основании договора передачи от 27.10.1992, однако в настоящее время брак сторон расторгнут и отсутствие определения долей в праве собственности на квартиру ограничивает ее права, как собственника этой квартиры.

Истец Смирнова Л.Л. и ее представитель по ордеру Грачев М.О. в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, пояснив, что в настоящее время стороны продолжают проживать в упомянутой квартире, но в разных комнатах, при этом квитанции по оплате ЖКУ приходят на имя ответчика, а фактически ЖКУ единолично оплачивает истец.

Ответчик Смирнов М.Н. в судебное заседание не явился, извещен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом постановлено решение в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца и её представителя, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что на основании договора передачи от 30.11.1992 супругам Смирновой Л.Л. и Смирнову М.Н. в общую совместную собственность была передана квартира …, без определения долей в таковой.

Вместе с тем установлено, что брак сторон на основании их совместного заявления прекращен 18.01.2012.

При этом данной квартирой последние совместно владеют до настоящего времени, в которой также продолжают значится зарегистрированными по постоянному месту жительства вместе с дочерью Смирновой Н.М.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец просила определить доли сторон в праве собственности на квартиру равными, по ½ доле за каждым, ссылаясь на то, что обратное нарушает ее права, как сособственника этой квартиры.

В силу ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно и ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

На основании ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В силу ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

При таких данных, учитывая отсутствие достоверных и допустимых доказательств наличия соглашения об определении долей в указанной квартире, а также каких-либо оснований для отступления от равенства долей сособственников, исковые требования Смирновой Л.В. о равном определении долей сособственников Смирновых в праве собственности на названную квартиру суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, что в свою очередь является основанием для прекращения права общей совместной собственности сособственников Смирновых в отношении указанной квартиры.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Смирновой Л.Л. к Смирнову М.Н. о равном определении долей в праве собственности на жилое помещение – удовлетворить.

Прекратить право общей совместной собственности Смирновой Л.Л. и Смирнова М.Н. в отношении квартиры ….

Определить равными доли сособственников квартиры № 124, расположенной по адресу: .. – Смирновой Л.Л. и Смирнова М.Н., по 1/2 доле за каждым.

Настоящее решение суда по вступлении его в законную силу является основанием для внесения записи в ЕГРН:

- о праве собственности Смирновой Л.Л., 31.03.1956 года рождения, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в квартире …;

- о праве собственности Смирнова М.Н., 29.08.1954 года рождения, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в квартире ….

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Лукашин И.А.

решение суда в окончательной форме изготовлено 26.10.2020

Решение

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть в порядке ст. 193 ГПК РФ)

г. Москва 15 октября 2020 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Эйвазовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4439/20 по исковому заявлению Смирновой Л.Л. к Смирнову М.Н. о равном определении долей в праве собственности на жилое помещение,

решил:

исковые требования Смирновой Л.Л. к Смирнову М.Н. о равном определении долей в праве собственности на жилое помещение – удовлетворить.

Прекратить право общей совместной собственности Смирновой Любви Львовны и Смирнова Михаила Николаевича в отношении квартиры № 124, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Санникова, д. 13.

Определить равными доли сособственников квартиры № 124, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Санникова, д. 13 – Смирновой Любви Львовны и Смирнова Михаила Николаевича, по 1/2 доле за каждым.

Настоящее решение суда по вступлении его в законную силу является основанием для внесения записи в ЕГРН:

- о праве собственности Смирновой Любви Львовны, 31.03.1956 года рождения, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в квартире № 124, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Санникова, д. 13;

- о праве собственности Смирнова Михаила Николаевича, 29.08.1954 года рождения, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в квартире № 124, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Санникова, д. 13.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Лукашин И.А.