Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого фио,

-защитника – адвоката фио, имеющей регистрационный номер в реестре адвокатов адрес № 77/4014, представившей удостоверение № 1108 и ордер №1203 от дата,

-потерпевшего фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-576/20 в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так он, дата, примерно в время, находясь в лесопарковой зоне по адресу: адрес, более точное место следствием не установлено, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, во исполнение задуманного, у неустановленного следствием лица, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно, без цели сбыта, путем тайника-закладки, находящейся под деревом, приобрел вещества в виде трех спрессованных кусков общей массой 105,8 г, которые согласно заключению эксперта № 1624 от дата, содержат в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата №681 (с изменениями и дополнениями),что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от дата (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. После чего незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил вышеуказанное наркотическое средство по месту своего проживания по адресу: адрес,в полимерном контейнере на столе в кухне до время дата, когда он по адресу: адрес, был задержан сотрудником полиции Отдела МВД России по адрес, а вышеуказанные вещества в виде трех спрессованных кусков общей массой 105,8 г содержащие в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, были изъяты сотрудником полиции в период с время по время дата в ходе проведенного осмотра места происшествия со стола в кухне по вышеуказанному адресу, таким образом вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так фио, дата, примерно в время, находясь у входа в бизнес центр «А-48», расположенный по адресу: адрес, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, во исполнение задуманного, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, в целях личного материального обогащения, воспользовавшись заранее приисканными металлическими кусачками (болторезами) марки «Зубр», реализуя свой преступный умысел, разделил металлический трос марки «Матрикс» (MATRIX), закрепленный от велосипеда марки «КУБ АИМ СЛ 29» (CUBEAIMSL 29), красного цвета, принадлежащих фио, к перилам у входа в вышеуказанный бизнес центр, и тайно от окружающих похитил указанный велосипед, стоимостью сумма, с металлическим тросом марки «Матрикс» (MATRIX) стоимостью сумма, всего на общую сумму сумма, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

В судебном заседании подсудимый фио вину в совершенных преступлениях признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в дата приобрел для личного потребления через Интернет сайт «Гидра» наркотическое средство гашиш посредством тайника-закладки, которую взял в районе лесопарковой зоны рядом с адрес в адрес. В закладке было три брикета, которые он принес домой. Наркотик ему был необходим, чтобы снимать стресс и болевой синдром ввиду заболевания спины. Также фио показал, что в дата в адрес у торгового центра похитил чужой велосипед для цели дальнейшей продажи, так как не имел в тот момент средств к существованию. Велосипед он привез домой, оставил на лестничной площадке между 6 и 7 этажом, снял с него детали, чтобы установить их от другого велосипеда с целью изменить его внешний вид. В этот же день вечером к нему домой пришли сотрудники полиции и стали задавать вопросы по поводу кражи велосипеда, на что он признался им, показал где находится велосипед а также выдал его запасные части, которые находились у него дома. Кроме того, на вопрос сотрудников полиции имеет ли он дома запрещенные вещества, он ответил, что хранит дома для личного потребления гашиш и указал сотрудникам полиции место хранения: на кухонном столе в контейнере.

Выслушав в судебном заседании показания подсудимого фио, огласив его показания, данные на предварительном следствии в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, выслушав в судебном заседании показания потерпевшего фио, огласив его показания, данные на предварительном следствии, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, выслушав в судебном заседании показания свидетелей фио, фио, огласив их показания, данные на следсвтии, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, огласив, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показания свидетелей фио, фио, фио, данные на следствии, исследовав письменные, вещественные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Факт совершения фио преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, подтверждается:

- показаниями подсудимого фио, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.2 л.д.47-50, 135-139), из которых следует, что дата он находился дома по фактическому адресу проживания, где примерно в время, посредством мобильного телефона марки Хуавей открыл браузер «Тор» (данный браузер скрывает местоположение и удаляет историю операций), где перешел на сайт «Гидра» (сайт, где наркоторговцы размещают информацию о наркотических средствах и их ценах), там обнаружил объявление о продаже наркотического средства «гашиш» по цене сумма за 100 грамм вещества. Он хотел приобрести указанный наркотик для личного употребления, так как оптом выходило дешевле. Обычная цена за грамм вещества составляет сумма. Он связался с продавцом, получил счет на оплату, после чего перевел денежные средства на киви-кошелек через терминал оплаты «Киви» в размере сумма. Далее, ему на мобильный телефон марки «Хуавей» поступило сообщение с адресом, где были указаны только координаты места «тайника-закладки» с фотографией, которую я в последующем удалил. Он заказал такси через приложение, где указал координаты точки, которую ему прислал продавец. Он приехал в район лесопарковой зоны, вблизи адрес в адрес, номер ближайшего дома указать затрудняюсь. Примерно в время, там, в лесопарковой зоне, где по фото нашел похожее дерево, где в земле раскопал полиэтиленовую упаковку, перемотанную скотчем. Показать место, где он (фио) взял закладку с наркотическим веществом не сможет, так как в данном районе был один раз и там он не ориентируется. Далее он вызвал такси и поехал домой с товаром. Он привез указанную упаковку домой, распаковал, обнаружил внутри три спрессованных брикета коричневого цвета, похожих на гашиш, часть из которого употребил, путем раскуривания в курительной трубке, однако эффекта не почувствовал. После потребления, он понял, что его обманули и данное вещество не является гашишем, а, по его мнению, является каким-то благовонием. Тогда он упаковал в пластиковый контейнер, решил, что попробует употребить позже, вдруг, появится эффект, и положил на кухонный стол, стоящий на кухне квартиры.После чего дата, им была совершена кража велосипеда, после чего он пришел, домой, а украденный велосипед, оставил на лестничной площадке. После этого дата, примерно в время к нему домой в квартиру позвонили, он открыл дверь. На пороге стоял неизвестный молодой человек, который представился, предъявил удостоверение сотрудника полиции и стали задавать вопросы по поводу велосипеда марки КУБ («CUBE»), с рамой красного цвета, стоящим между 6 и 7 этажом, он сознался в совершении кражи велосипеда. После чего была вызвана следственно – оперативная группа, по приезду которой сотрудником полиции, в присутствии понятых, которым были разъяснены права и обязанности, а также ему (фио) были разъяснены права и обязанности, и был произведен осмотр лестничной площадки между 6 и 7 этажом 8 –го подъезда дома 7 по адрес в адрес, откуда был изъят велосипед марки КУБ («CUBE»), с рамой красного цвета, при этом он пояснил, что похитил изъятый велосипед дата по адресу адрес, и снял с него часть деталей, которые находятся у него дома. Далее сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались участвующие лица, а велосипед маркиКУБ («CUBE»), с рамой красного цвета, был изъят но не упаковывался. После чего, в присутствии понятых с его разрешения, также ему и понятым были разъяснены права и обязанности, был произведен осмотр квартиры. Далее сотрудником полиции ему было предложено добровольно выдать предметы добытые преступным путем или запрещенные к свободному гражданскому обороту на адрес, на что он указал на необходимость проследовать на кухню, после чего, понятые, эксперт, сотрудники полиции прошли на кухню, где он указал на кухонный стол, на котором лежал полимерный контейнер с крышкой, в котором находилось вещество в трех спрессованных брикетах, которые он приобрел дата путем закладки для личного употребления. На вопрос сотрудников полиции что находится на столе на кухне фио пояснил, что это наркотическое средство, предположительно гашиш, который он купил для личного употребления. Далее сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались участвующие лица, три брикета в полимерном контейнере упакованы в белый бумажный конверт. Наркотические средства хранил для личного употребления без цели сбыта, так как употребление их носит успокаивающий характер и снимает боль так как у него имеется заболевание позвоночника;

- показаниями подсудимого фио, данными на следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д.54-57, 61-63), из которых следует, что дата утром он катался на принадлежащем ему велосипеде марки «BTween», бежевого цвета, на адрес. Примерно в время, он находился по адресу: адрес, где расположен бизнес центр, названия он не знает. Он заехал на велосипеде на территорию бизнес центра и увидел, что возле центрального подъезда бизнес центра, к перилам пристегнут противоугонным тросом велосипед, марки «КУБ» («CUBE»), с рамой красного цвета, с багажником черного цвета, и черными крыльями. Визуально осмотрев велосипед он понял, что данный велосипед в хорошем состоянии и стоит дорого. Также посмотрев в сети интернет, стоимость велосипедов марки «КУБ», и учитывая, что в настоящее время у него финансовые трудности, так как он длительное время не работает, и денег у нет, то он решил вышеуказанный велосипед похитить. Далее он проследовал домой, где оставил велосипед «BTween», после чего взял также ему принадлежащий велосипед марки Трек (TREK) серого цвета, а также болторез (кусачки) марки «Зубр» для перекусывания троса, который положил в рюкзак находящейся при нем и примерно в время он подъехал к зданию бизнес центра по адресу: адрес. После чего убедившись, что возле подъезда никого нет, он поставил свой велосипед марки «Трек», недалеко от перил центрального подъезда бизнес центра и в время дата, вытащив из находящегося при нем рюкзака болторез (кусачки), подошел к перилам центрального подъезда и перекусил противоугонный трос болторезом, который был пристёгнут к перилам велосипед марки «КУБ» («CUBE»), с рамой красного цвета. После чего сел на велосипед марки КУБ («CUBE»), с рамой красного цвета, болторез, убрал обратно в рюкзак, а также взял противоугонный трос и поехал домой. По дороге он выбросил противоугонный трос, где именно он не помнит Также он оставил принадлежащий ему велосипед марки Трек (TREK) серого цвета недалеко от перил бизнес центра, и забирать его не собирался, так как велосипед был старый и он (фио) собирался его выкинуть. В дальнейшем он проехал к месту проживания, где поставил велосипед в подъезде № 8, между 6 и 7 этажом, дома 7 по адрес в адрес. Примерно в время, находясь по вышеуказанному адресу между 6 и 7 этажом, он с велосипеда снял сидение, с металлическим основанием, багажник, два крыла, два болта и крепление для фляги (бутылки) и все вышеуказанное отнес к себе домой, а велосипед оставил на прежнем месте. Все вышеуказанное он снял того, чтобы при продаже велосипеда, его сложнее было опознать. В дальнейшем сидение, с металлическим основанием, багажник, два крыла, два болта и крепление для фляги (бутылки) он собирался оставить себе, чтобы поставить на другой велосипед. После этого дата, примерно в время к нему домой в квартиру позвонили, он открыл дверь. На пороге стоял неизвестный молодой человек, который представился, предъявил удостоверение сотрудника полиции и стали задавать вопросы по поводу велосипеда марки «КУБ» («CUBE»), с рамой красного цвета, стоящим между 6 и 7 этажом, он не стал отпираться и сознался в совершении кражи велосипеда. После чего была вызвана следственно – оперативная группа, по приезду которой сотрудником полиции, в присутствии понятых, которым были разъяснены права и обязанности, а также ему были разъяснены права и обязанности, и был произведен осмотр лестничной площадки между 6 и 7 этажом 8 –го подъезда дома 7 по адрес вг. Москве, откуда был изъят велосипед марки КУБ («CUBE»), с рамой красного цвета, при этом он пояснил, что похитил изъятый велосипед дата по адресу адрес, и снял с него часть деталей, которые находятся у него дома. Далее сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались участвующие лица, а велосипед марки КУБ («CUBE»), с рамой красного цвета, был изъят но не упаковывался. После чего, в присутствии понятых с его разрешения, также ему и понятым были разъяснены права и обязанности, был произведен осмотр его квартиры, в ходе которого в коридоре квартиры, сначала были обнаружены и изъяты сидение, с металлическим основанием, багажник, два крыла, два болта и крепление для фляги (бутылки), которые он снял ранее с велосипеда, а также болторез (кусачки) марки «Зубр», с рукояткой синего цвета. Далее сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались участвующие лица, аобнаруженные запчасти от велосипеда: сидение, с металлическим основанием, багажник, два крыла, два болта и крепление для фляги (бутылки) упакованы в полимерный пакет черного цвета, металлические кусачки синего цвета, упакованы в белый полиэтиленовый пакет. После чего я был доставлен в ОМВД России по адрес, где с меня было получено объяснение. Вину в совершении вышеуказанного преступления признает полностью, раскаивается. Кражу велосипеда он совершил в связи с тяжелым материальным положением;

- показаниями потерпевшего фио, данными в судебном заседании, а также на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.46-47, л.д.135-136), из которых следует, что летом дата в магазине, в адрес был приобретен велосипед марки «КУБ АИМ СЛ 29» (CUBEAIMSL 29) за сумма, также в комплектацию входило два крыла черного цвета, два колеса марки «Континенталь», багажник марки «БТвин» «BTwin» и крепление для бутылки наименование организации «BTwin». Также им был приобретен противоугонный металлический трос марки «Матрикс» (MATRIX) за сумма. Практически каждое утро он приезжает на велосипеде на работу оставляет его на перилах центрального входа в бизнес центр «А48» расположенного по адресу: адрес, при этом он всегда прикреплял велосипед к перилам металлическим тросом. дата, примерно в время он приехал на вышеуказанном велосипеде на работу и пристегнул его металлическим тросом к перилам, центрального входа в бизнес центр «А48» и ушел на работу. Примерно в время он вышел с работы и обнаружил, что велосипед пропал, а также отсутствовал металлический трос, он обратился в службу «02» и сообщил о краже, после чего проследовал для написания заявления в ОМВД России по адрес. Отличительные особенности велосипеда: красный цвет, имеет черные полосы, на раме с логотипом «CUBE», передняя вилка черного цвета, с надписью «CUBE» на красном фоне, на сидении имелась надпись и логотип «CUBE», царапина со стороны внутренней части рамы справы, со стороны заднего переключателя скоростей. С заключением товароведческой судебной экспертизы № 295-0/20 от дата, из выводов которой следует, что рыночная стоимость велосипеда марки «КУБ АИМ СЛ 29» (CUBEAIMSL 29), составляет сумма, троса марки «Матрикс» (MATRIX), составляет сумма, а общая сумма указанных объектов по состоянию на дата составляет сумма, он согласен, считает указанную сумму соответствующей действительной стоимости и оценивает для себя ущерб как значительный, исходя из совокупного дохода семьи и нахождении на иждивении у него двух несовершеннолетних детей. В настоящее время велосипед со всеми составляющими ему возвращен, материальных претензий к фио он не имеет;

- показания свидетеля фио, данными на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.37 -39,114-116), из которых следует, что27 дата, примерно в время, он находился дома по адресу: адрес. В указанное время сотрудники полиции, позвонили в дверь, он открыл, сотрудники представились, предъявили служебное удостоверение и попросили принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он согласился. Далее сотрудники полиции поинтересовались есть ли еще кто дома, он ответил, что есть его отчим фио, после чего сотрудники полиции попросили его поприсутствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, на что он согласился. Он и фио поднялись на лестничную площадку между 6 и 7 этажом, где находились сотрудники полиции, и мужчина, который представился фио и рядом стоял велосипед красного цвета. После чего сотрудником полиции были разъяснены ему и фио их права и обязанности, а также фио были разъяснены права и обязанности, после чего сотрудником полиции была осмотрена лестничная площадка, где стоял велосипед, а фио пояснил, что обнаруженный велосипед он похитил по адресу: адрес целью дальнейшей продажи и снял с него сидение, с металлическим основанием, багажник, два крыла, два болта и крепление для фляги (бутылки) и данные предметы находятся у него дома в кв. 356 д.7 по адрес в адрес, и он желает их добровольно выдать. Далее сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписалась все участвующие лица. После чего он, второй понятой, сотрудники полиции, фио прошли в кв. 356 по вышеуказанному адресу, и с разрешения фио был произведен осмотр квартиры. В ходе осмотра в коридоре на тумбе на столешнице были обнаружены запчасти от велосипеда: сидение, с металлическим основанием, багажник, два крыла, два болта и крепление для фляги (бутылки), в ходе осмотра фио пояснил, что когда он похищал велосипед марки «КУБ АИМ СЛ 29» (CUBEAIMSL 29), по адресу: адрес, то заранее приготовленными кусачками перекусил трос, на которой был прикреплен велосипед, после чего взял трос с собой и выкинул по дороге и когда он на украденном велосипеде приехал домой, то на лестничной адрес снял с украденного велосипеда сидение с металлическим основанием, багажник, два крыла, два болта и крепление для фляги (бутылки), и положил на место, где они были обнаружены, также фио указал, на полку шкафа в коридоре, где находились металлические кусачки, с ручкой синего цвета, которыми он перекусил трос. После чего дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица, а сидение, с металлическим основанием, багажник, два крыла, два болта и крепление для фляги (бутылки) упакованы в полимерный пакет черного цвета, металлические кусачки синего цвета, упакованы в белый полиэтиленовый пакет. В ходе проведения осмотра места происшествия, фио было предложено добровольно выдать предметы добытые преступным путем или запрещенные к свободному гражданскому обороту на адрес, на что фио указал на необходимость проследовать на кухню, после чего он дознаватель, понятой, эксперт, сотрудники полиции, фио прошли на кухню, где фио указал на кухонный стол, на котором лежал полимерный контейнер, с крышкой, в котором находились вещество в трех спрессованных брикетах, которые он (фио) приобрел дата путем закладки для личного употребления. После чего дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица, три брикета в полимерном контейнере упакованы в белый бумажный конверт;

- показаниями свидетеля фио, данными на в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия, в том числе в ходе очной ставки с фио (т.2 л.д.33-36, л.д.51-53, л.д.117-119), из которых следует, что27 дата, примерно в время, он находился дома по адресу: адрес. В указанное время сотрудники полиции, позвонили в дверь, её открыл его пасынок фио, на пороге были молодые люди, которые представились, предъявили служебное удостоверение сотрудников полиции и попросили сначала фио поприсутствовать в качестве понятого, а потом его при осмотре места происшествия. Они согласились. Он и фио поднялись на лестничную площадку между 6 и 7 этажом, где находились сотрудники полиции, и мужчина, который представился фио и рядом стоял велосипед, красного цвета. После чего сотрудником полиции были разъяснены ему и фио были разъяснены их права и обязанности, а также фио были разъяснены права и обязанности, после чего сотрудником полиции была осмотрена лестничная площадка, где стоял велосипед, а фио пояснил, что обнаруженный велосипед он похитил по адресу: адрес целью дальнейшей продажи и снял с него сидение, с металлическим основанием, багажник, два крыла, два болта и крепление для фляги (бутылки, где), и данные предметы находятся у него дома в кв. 356 д. 7 по адрес в адрес, и он желает их добровольно выдать. Далее сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписалась все участвующие лица. После чего он, второй понятой, сотрудники полиции, фио прошли в кв. 356 по вышеуказанному адресу, и с разрешения фио был произведен осмотр квартиры. В ходе осмотра в коридоре на тумбе на столешнице были обнаружены запчасти от велосипеда: сидение, с металлическим основанием, багажник, два крыла, два болта и крепление для фляги (бутылки), в ходе осмотра фио пояснил, что когда он похищал велосипед марки «КУБ АИМ СЛ 29» (CUBEAIMSL 29), по адресу: адрес, то заранее приготовленными кусачками перекусил трос, на которой был прикреплен велосипед, после чего взял трос с собой и выкинул по дороге и когда он на украденном велосипеде приехал домой, то на лестничной площадке он (фио) снял с украденного велосипеда сидение с металлическим основанием, багажник, два крыла, два болта и крепление для фляги (бутылки), и положил на место, где они были обнаружены, также фио указал, на полку шкафа в коридоре, где находились металлические кусачки, с ручкой синего цвета, которыми он перекусил трос. После чего дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица, а сидение, с металлическим основанием, багажник, два крыла, два болта и крепление для фляги (бутылки) упакованы в полимерный пакет черного цвета, металлические кусачки синего цвета, упакованы в белый полиэтиленовый пакет. В ходе проведения осмотра места происшествия фио было предложено добровольно выдать предметы добытые преступным путем или запрещенные к свободному гражданскому обороту на адрес, на что фио указал на необходимость проследовать на кухню, после чего он, дознаватель, понятой, эксперт, сотрудники полиции, фио прошли на кухню, где фио указал на кухонный стол, на котором лежал полимерный контейнер, с крышкой, в котором находились вещество в трех спрессованных брикетах, которые фио приобрел дата путем закладки для личного употребления. После чего дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица, а три брикета в полимерном контейнере были упакованы в белый бумажный конверт;

- показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.120-122), из которых следует, что в настоящее время она работает в должности старшего дознавателя Отдела МВД России по адрес, имеет специальное звание майор полиции. дата она заступила службу в время в составе следственно – оперативной группы ОМВД России по адрес. Примерно в время дата, от оперативного дежурного по ОМВД поступила информация о том, что по адресу: адрес, обнаружен ранее похищенный велосипед. После чего в составе следственной – оперативной группы, совместно с оперуполномоченным, экспертом они прибыли по вышеуказанному адресу, где у кв. 356 д. 7 по адрес в адрес находился молодой человек представившимся сотрудником уголовного розыска ОМВД России по адрес, капитаном полиции фио и предъявившем служебное удостоверение, а также мужчина представившийся фио, хозяином квартиры № 356. После этого оперуполномоченный фио сообщил, что им по адресу: адрес был задержан фио по подозрению в совершении кражи велосипеда от дата и сообщил, что велосипед находится по вышеуказанному адресу, на лестничной площадке между 6 и 7 этажом 8-го подъезда. После чего были приглашены двое понятых, и которым, ею понятым, а также фио были разъяснены их права и обязанности. Далее ею(фио) был произведен осмотр места происшествия лестничной площадки между 6 и 7 этажом лестничной площадки 8-го подъезда д. 7 по адрес в адрес, где стоял велосипед, а фио пояснил, что обнаруженный велосипед он похитил по адресу: адрес целью дальнейшей продажи и снял с него сидение, с металлическим основанием, багажник, два крыла, два болта и крепление для фляги (бутылки, где), и данные предметы находятся у него дома в кв. 356 д. 7 по адрес в адрес, и он желает их добровольно выдать. Далее понятые, эксперт, сотрудники полиции, и фио прошли в квартир № 356, где с разрешения фио ею (фио) был произведен осмотр квартиры, где в коридоре на столешнице комода были обнаружены запчасти от велосипеда: сидение, с металлическим основанием, багажник, два крыла, два болта и крепление для фляги (бутылки), в ходе осмотра фио пояснил, что когда он похищал велосипед марки «КУБ АИМ СЛ 29» (CUBEAIMSL 29), от входа бизнес центра по адресу: адрес, то он заранее приготовленными кусачками перекусил трос, на которой был прикреплен велосипед, после чего взял трос с собой и выкинул по дороге, когда он приехал на украденном велосипеде домой, то он (фио) снял с украденного велосипеда сидение, с металлическим основанием, багажник, два крыла, два болта и крепление для фляги (бутылки), и положил на место, где они были обнаружены, а велосипед оставил на лестничной площадке между 6 и 7 этажа по месту проживания, также фио указал, на полку шкафа в коридоре квартиры, где находились металлические кусачки, с ручкой синего цвета, которыми он перекусил тросс. В ходе проведения осмотра места происшествия фио было предложено добровольно выдать предметы добытые преступным путем или запрещенные к свободному гражданскому обороту на адрес, на что фио указал на необходимость проследовать на кухню, после чего, понятые, эксперт, сотрудники полиции и фио прошли на кухню, где фио указал на кухонный стол, на котором лежал полимерный контейнер, с крышкой, в котором находились вещество в трех спрессованных брикетах, которые он приобрел дата путем закладки для личного употребления. После чего ею был составлены протоколы осмотров мест происшествий, в котором расписались все участвующие лица, а сидение, с металлическим основанием, багажник, два крыла, два болта и крепление для фляги (бутылки) упакованы в полимерный пакет черного цвета, металлические кусачки синего цвета, упакованы в белый полиэтиленовый пакет, три брикета в полимерном контейнере упакованы в белый бумажный конверт, велосипед не упаковывался, но был опечатан отрезком бумаги;

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст. 283 УПК РФ (т.2 л.д.109-111), из которых следует, что в настоящее время он работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска Отдела МВД России по адрес, имеет специальное звание капитан полиции. дата он заступил службу в время в составе следственно – оперативной группы ОМВД России по адрес. Примерно в время от оперативного дежурного поступила информация о том, что по адресу: адрес, бизнес центр «А48», кража велосипеда. После чего в составе следственной – оперативной группы, совместно с дознавателем, экспертом мы прибыли по вышеуказанному адресу, где находился заявитель фио, который сообшил, что дата в период с время до время, был похищен принадлежавший ему велосипед марки «КУБ АИМ СЛ 29» (CUBEAIMSL 29, красного цвета, который был прикреплен тросом к перилам у входа в бизнес центр «А48». После чего дознавателем, в присутствии понятых и заявителя фио был произведен осмотр места происшествия, им было получено объяснение и заявление от фио Далее в ходе проведенных оперативно – розыскных мероприятии, а также просмотра записей камеры наблюдения бизнес центра «А48» установлено, что неизвестный мужчина, с рюкзаком в время дата, садится на велосипед принадлежащий фио и уезжает в стороне адрес. Также было установлено, что к совершению вышеуказанного преступления, мог быть причастен фио, датар., который проживает по адресу: адрес. Примерно в время он направился по вышеуказанному адресу, зашел в 8 подъезд, вышеуказанного дома, где между 6 и 7 этажом был обнаружен велосипед схожий с украденным у заявителя фио, но на нем отсутствовало сидение, с основанием, багажник, два крыла, крепление для фляги (бутылки). Учитывая, что фио проживает на 7 этаже в кв. 356, то им было принято решение зайти к нему в квартиру. Примерно в время дата, фио позвонил в квартиру по месту проживания фио, который сам открыл сам входную дверь, и в ходе беседы с ним фио сознался в совершении кражи велосипеда марки «КУБ АИМ СЛ 29» (CUBEAIMSL 29), красного цвета, по адресу: адрес, также фио пояснил, что с велосипеда он снял часть деталей которые находятся у него дома, а сам велосипед оставил на лестничной площадке между 6 и 7 этажом по месту проживания, после чего им была вызвана следственная оперативная группа ОМВД по адрес, по приезду которой, были приглашены двое понятых, и которым а также фио были разъяснены их права и обязанности. Далее дознавателем был произведен осмотр места происшествия лестничной площадки между 6 и 7 этажом лестничной площадки 8-го подъезда д. 7 по адрес в адрес, где стоял велосипед, а фио пояснил, что обнаруженный велосипед он похитил по адресу: адрес целью дальнейшей продажи и снял с него сидение, с металлическим основанием, багажник, два крыла, два болта и крепление для фляги (бутылки, где), и данные предметы находятся у него дома в кв. 356 д. 7 по адрес в адрес, и он желает их добровольно выдать. Далее он, понятые, эксперт, дознаватель, фио прошли в квартир № 356, где с разрешения фио дознавателем был произведен осмотр квартиры, где в коридоре на столешнице комода были обнаружены запчасти от велосипеда: сидение, с металлическим основанием, багажник, два крыла, два болта и крепление для фляги (бутылки), в ходе осмотра фио пояснил, что когда он похищал велосипед марки «КУБ АИМ СЛ 29» (CUBEAIMSL 29), от входа бизнес центра по адресу: адрес, то он заранее приготовленными кусачками перекусил трос, на которой был прикреплен велосипед, после чего взял трос с собой и выкинул по дороге, когда приехал на украденном велосипеде домой, то он (фио) снял с украденного велосипеда сидение, с металлическим основанием, багажник, два крыла, два болта и крепление для фляги (бутылки), и положил на место, где они были обнаружены, а велосипед оставил на лестничной площадке между 6 и 7 этажа по месту проживания, также фио указал, на полку шкафа в коридоре квартиры, где находились металлические кусачки, с ручкой синего цвета, которыми он перекусил трос. В ходе проведения осмотра места происшествия им фио было предложено добровольно выдать предметы добытые преступным путем или запрещенные к свободному гражданскому обороту на адрес, на что фио указал на необходимость проследовать на кухню, после чего, понятые, эксперт, сотрудники полиции, дознаватель и фио прошли на кухню, где фио указал на кухонный стол, на котором лежал полимерный контейнер, с крышкой, в котором находились вещество в трех спрессованных брикетах, которые он приобрел дата путем закладки для личного употребления. После чего дознавателем были составлены протоколы осмотров мест происшествий, в котором расписались все участвующие лица, а сидение, с металлическим основанием, багажник, два крыла, два болта и крепление для фляги (бутылки) упакованы в полимерный пакет черного цвета, металлические кусачки синего цвета, упакованы в белый полиэтиленовый пакет, три брикета в полимерном контейнере упакованы в белый бумажный конверт, велосипед был опечатан отрезком бумаги. Далее фио был сопровожден в ОМВД России по адрес. После чего им был собран материл проверки по факту кражи велосипеда фио от дата и дата материал проверки был направлен в СО ОМВД России по адрес, для принятия решения;

- показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.л.д.113-114), из которых следует, что в настоящее время он работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска Отдела МВД России по адрес, имеет специальное звание старший лейтенант полиции. дата он заступил на суточное дежурство в составе следственной оперативной группы с время. Также от оперуполномоченного ОУР капитана полиции фио ему стало известно, что им дата по адресу: адрес был задержан фио, который совершил кражу велосипеда дата от входа в бизнес центра «А48» расположенного по адресу: адрес. После чего оперуполномоченным фио А.Г. материал проверки был передан в СО ОМВД России по адрес. Далее в этот же день, после консультации со своим защитником, к нему обратился фио, который изъявил желание добровольно написать явку с повинной, после чего им в присутствии защитника фио, фио была написана явка с повинной, по факту кражи дата, велосипеда от входа бизнес центра «А48» расположенного по адресу: адрес. Ни физического, ни морального давления со стороны сотрудников полиции на фио не оказывалось;

- заявлением потерпевшего фио о привлечении к уголовной ответственности неизвестного по факту кражи велосипеда марки «КУБ АИМ СЛ 29» (CUBEAIMSL 29) (т.1 л.д.5);

- рапортом сотрудника полиции фио о задержании фиоот дата по факту кражи велосипеда (т.1 л.д.18);

- заключением товароведческой экспертизы за № 295 – 0/20 от дата, из выводов которой следует, что рыночная стоимость: велосипеда марки «КУБ АИМ СЛ 29» (CUBEAIMSL 29), составляет сумма, троса марки «Матрикс» (MATRIX), составляет сумма, а общая сумма указанных объектов по состоянию на дата составляет сумма (т.1 л.д. 87-130);

-протоколом осмотра места происшествия от дата от дата, из которого следует, что по адресу: адрес 8-м подъезде на лестничной площадке между 6 и 7 этажом обнаружен и изъят велосипед марки «КУБ АИМ СЛ 29» (CUBEAIMSL 29) (т.1 л.д.6-14);

- протоколом осмотра предметов и документов от дата, из которого следует, в кабинете № 203 ОМВД РФ по адрес, были осмотрены: сидение с металлическим основанием, багажник, два крыла, два болта, крепление для фляги, велосипед«КУБ АИМ СЛ 29» (CUBEAIMSL 29), кусачки (болторезы) наименование организации, с ручками синего цвета. После проведения осмотра, с помощью шестигранного ключа: сидение с металлическим основанием, багажник, два крыла, два болта, крепление для фляги были установлены на штатные места велосипеда«КУБ АИМ СЛ 29» (CUBEAIMSL 29) (том 1 л.д.74-76);

- протоколом предъявления для опознания от дата, в ходе которого потерпевший фио опознал, велосипед марки «КУБ АИМ СЛ 29» (CUBEAIMSL 29) с рамой красного цвета, как ему принадлежавший, по внешнему виду, по царапине на раме, по педалям, по сидению, с металлическим основанием, багажнику, двум крыльям, по креплению для фляги (том 1 л.д. 77-80);

- протоколом осмотра видеозаписи от дата, в ходе которого был осмотрен диск «Verbatim» формата «DVD-RW», на котором расположен один видео файл«Кража, – дата», изобличающие преступные действия фио по факту кражи велосипеда и металлического троса от дата (том 1 л.д.173-175);

-протоколом осмотра места происшествия от дата от дата, из которого следует, что по адресу: адрес были обнаружены изъяты сидение с металлическим основанием, багажник, два крыла, два болта, крепление для фляги, кусачки (болторезы) наименование организации, с ручками синего цвета (т.2 л.д.8-29);

- вещественными доказательства, которыми по делу признаны велосипедом марки «КУБ АИМ СЛ 29» (CUBEAIMSL 29), красного цвета, сидение с металлическим основанием, багажник, два крыла, два болта, крепление для фляги, кусачки (болторезы) наименование организации, с ручками синего цвета, диск DVD-RW с записью камер наблюдения бизнес центра «А48» от дата (т.1 л.д.81-82, л.д.132-134, л.д.176);

-протоколом осмотра места происшествия дата, из которого следует, что по адресу: адрес в ходе осмотра на кухне на столе были обнаружен и изъят полимерный контейнер, в котором находятся вещество в трех спрессованных брикетах (т.2 л.д.8-29);

- справкой об исследовании № 483от дата, из которой следует, что вещество массой общей массой 105,8 г из контейнера, изъятые в ходе ОМП по адресу: адрес, содержат в своем составенаркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства (т.2 л.д.31);

- заключением химической экспертизы №1624 от дата, следует, что вещества в виде трех спрессованных кусков общей массой 105,5 г из контейнера, изизъятые в ходе ОМП по адресу: адрес, содержат в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства (т.2 л.д.73-75);

- вещественным доказательством, которым по делу признаны: вещества в виде трех спрессованных кусков общей массой 105,2 г (37,8 г;, 34,0 г;, 33,4 г.) из контейнера, из изъятые в ходе ОМП по адресу: адрес, содержащие в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, сданным в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по адрес, для последующего уничтожения (т.2 л.д.80-81, 123-125).

Оценивая показания подсудимого, данные в суде и на предварительном следствии, суд принимает их во внимание, так как они последовательны, непротиворечивы в части значимых обстоятельств происходивших событий, согласуются с показаниями свидетелей, потерпевшего фио, а также письменными и вещественными доказательствами по делу.

Оценивая представленные вышеперечисленные письменные материалы дела, вещественные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства РФ, каких-либо существенных нарушений закона при их получении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми, а в своей совокупности достаточными доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого фио в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно, трех спрессованных кусков общей массой 105,8 г, которые, согласно заключению эксперта № 1624 от дата, содержат в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата №681 (с изменениями и дополнениями),что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от дата, является крупным размером, а потому в этой части квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, а также в тайном хищении чужого имущества, а именно, велосипеда марки «КУБ АИМ СЛ 29» (CUBEAIMSL 29), красного цвета, стоимостью сумма, с металлическим тросом марки «Матрикс» (MATRIX), стоимостью сумма, принадлежащих фио, всего на общую сумму сумма, причинив ему ущерб в значительном размере, а потому в этой части квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В материалы дела также представлено заключение судебно-психиатрической экспертизы от дата № 1927, из выводом которой следует, что что фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, исключающим у него способность осознавать фактически характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал ранее и не страдает в настоящее время, а обнаруживает синдром зависимости в результате употребления нескольких психоактивных веществ (психостимуляторы, галлюциногены, каннабиноиды, опиоиды). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего клинического психиатрического обследования о длительном систематическом употреблении фио каннабиноидов, опиоидов, психостимуляторов, галлюциногенов, с формированием психофизической зависимости, что привело к многократным госпитализациям в наркологический стационар, постановке на учет у нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от нескольких ПАВ средней стадии»; а также выявленные при настоящем клинико-психиатрическом обследовании характерные изменения личности в результате употребления наркотических средств с легковесностью суждении, морально-этическим огрублением личности по наркоманическому типу, эмоциональной неустойчивостью. Однако, указанные изменения психики у фио выражены не столь значительно, не сопровождаются болезненными нарушениями восприятия, памяти, интеллекта, мышления, критики и какой-либо психотической симптоматикой и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего клинико – психиатрического обследования, в период инкриминируемых ему деяний у фио не обнаруживалось и признаков временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Об этом свидетельствуют адекватный речевой контакт, целенаправленность и последовательность действий, отсутствие признаков нарушенного сознания и какой-либо психотической симптоматики (бреда, галлюцинации) у фио, в период инкриминируемых ему деяний. По своему психическому состоянию в настоящее время фио также может фактический характер своих действий и руководить ими, давать показания. В направлении на стационарную судебно – психиатрическую экспертизу и в применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости в результате употребления алкоголя (алкоголизм) фио не обнаруживает. С учетом наличия у фио в настоящее время клинических признаков синдрома зависимости в результате употребления наркотических средств (опиоидов, психостимуляторы, каннабиноиды, галлюциногены), ему целесообразно прохождения лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения. Абсолютных противопоказании к данному лечению в настоящее время фио не обнаруживает.

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Выводы экспертов подсудимым фио и его защитником не оспаривались.

Довод стороны защиты о том, что фио подлежит освобождению от уголовной ответственности по ч.2 ст.228 УК РФ в связи с тем, что фио добровольно выдал наркотическое средство, судом не может быть принят во внимание, так как наркотические средства были выданы фио по предложению сотрудников полиции, а потому, выдача наркотического средства не может считаться добровольной по смыслу примечания 1 к ст.228 УК РФ, что отражено в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами".

При назначении наказания подсудимому фио суд руководствуется требованиями ст.ст.6,7 УК РФ, ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому фио суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжкого, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину в совершенных преступлениях признал, в содеянном раскаялся, состоит на учете у врача нарколога, обнаруживает синдром зависимости в результате употребления нескольких психоактивных веществ средней степени с характерными изменениями личности в результате употребления наркотических средств, на учете у врача психиатра не состоит, в настоящее время, со слов, является самозанятым, имеет положительную характеристику с предыдущего места работы, страдает заболеванием позвоночника.

Признание фио своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с предыдущего места работы, состояние здоровья, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Также, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание по двум преступлениям обстоятельством активное способствование фио их раскрытию и расследованию, так как фио добровольно указал место нахождения съемных элементов похищенного велосипеда и выдал их, кроме того, после вопроса сотрудника полиции о нахождении в квартире запрещенных к свободному обороту запрещенных веществ, ответил утвердительно и указал место их нахождения в квартире.

Отягчающих наказание фио обстоятельств судом по делу не установлено, а потому, при назначении ему наказания по ч.2 ст.228 УК РФ и по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд также руководствуется положениями ч.3 ст.69 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимого фио, а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, конкретные обстоятельства дела, мнение потерпевшего фио, не просившего о строгости наказания, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы за каждое преступление.

Однако, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого фио, его отношение к содеянному, выразившееся в искреннем раскаянии, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ.

При этом, учитывая обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого фио, его имущественное и семейное положение, суд не находит оснований для назначения ему дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст. 228 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного фио и дающих основания для применения положений УК РФ и УК РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307, 308 и 309, 310 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде дата лишения свободы без ограничения свободы;

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 лет.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного фио следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу . - оставить без изменения.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- велосипед марки «КУБ АИМ СЛ 29» (CUBE AIM SL 29), сидение с металлическим основанием, багажник, два крыла, два болта, крепление для фляги, возвращенные потерпевшему фио на ответственное хранение, по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности потерпевшему фио;

- кусачки (болторезы) наименование организации с ручками синего цвета, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД Росси по адрес, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить;

- диск DVD-RW с записью камер наблюдения бизнес центра «А48» от дата, хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, - оставить храниться при материалах уголовного дела;

- вещества в виде трех спрессованных кусков, общей массой 105,2 г (37,8 г, 34,0 г, 33,4 г.), содержащие в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, сданные в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня получения копии на руки.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий фио