Приговор

Дело № 01-0580/2020 | Бутырский районный суд

Герб РФ

 

 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес 23 декабря 2020 года

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя - помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А.,

подсудимого фио,

защитника – адвоката Колокольниковой Е.В., представившей удостоверение № 4000 и ордер № 110/20 от 10.09.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-580/20 в отношении:

Волкова Владимира Викторовича, родившегося 11 сентября 1983 года в адрес, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не трудоустроенного, являющегося инвалидом 2 группы, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого:

осужденного 26 августа 2020 года мировым судьей судебного участка № 126 Мытищинского судебного адрес по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Волков Владимир Викторович совершил управление автомобилем являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так он (Волков В.В.), постановлением мирового судьи судебного участка № 89 адрес, от 30.09.2016, вступившим в законную силу 28.10.2016, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 07 месяцев. Назначенный штраф не оплачен. Водительское удостоверение на имя фио в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес сдано не было. После этого Волков В.В. заведомо зная, что указанным выше постановлением мирового судьи, которое вступило в законную силу 28.10.2016, он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 07 (семь) месяцев за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, указанное административное наказание им не отбыто, являясь в соответствии с положением 4.6 КоАП РФ в совокупности с положениями ст. 32.7 КоАП РФ, лицом подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, 22.06.2020 примерно в 21 час 20 минут, управлял автомобилем марки «ГРЕЙТ ВОЛЛ СС6460КМ25», регистрационный знак ТС, и следовал на нем от вл.6 по адрес в адрес, имея при этом признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, когда в 21 час 30 минут того же дня возле дома № 12 по адрес в адрес был остановлен инспектором ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес младшим лейтенантом полиции фио, который выявил у него вышеуказанные признаки опьянения. В связи с чем Волков В.В. в 21 час 42 минут 22.06.2020 по адресу: адрес, в присутствии двух понятых был отстранен инспектором ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес младшим лейтенантом фио от управления транспортным средством – автомобилем марки «ГРЕЙТ ВОЛЛ СС6460КМ25», регистрационный знак ТС, а в 21 час 58 минут 22.06.2020 по адресу: адрес, Волкову В.В. в связи с наличием у него признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, инспектором ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в присутствии двух понятых было законно и обоснованно предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на прохождение которого Волков В.В. согласился, в связи с чем последний, с помощью технического средства измерения – алкотектор «Юпитер» с заводским номером 009330, был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте, где в результате данного освидетельствования у фио установлено состояние алкогольного опьянения – 1,590 мг/л, что было зафиксировано в акте № 77 ПА 0038660 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.06.2020, чем умышленно нарушил п. 2.7 ПДД РФ от 23.10.1993 № 1090, введенных в действие с 01.07.1994 с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Правительства РФ, решениями Верховного суда РФ. Таким образом, Волков В.В. совершил управление автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимым Волков В.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Волков В.В. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ст. 264.1 УК РФ подсудимый Волков В.В. согласен в полном объёме.

Государственный обвинитель также не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении подсудимому Волкову В.В. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Волкову В.В., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие у фио малолетнего ребенка, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что подсудимый в содеянном искренне раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, страдает хроническим заболеваниями – туберкулез, ВИЧ, гепатит С.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио в судебном заседании не установлено.

С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его материального положения, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Волкову В.В. наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься определённой деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, при этом суд оснований для применения к подсудимому Волкову В.В. положений ст.ст. 64,73 УК РФ не усматривает.

Учитывая, что Волков В.В. совершил преступление по настоящему уголовному делу до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 126 Мытищинского судебного адрес от 26 августа 2020 года, суд считает возможным приговор мирового судьи судебного участка № 126 Мытищинского судебного адрес от 26 августа 2020 года исполнять самостоятельно.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Волкову В.В. прежнюю меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Волкова Владимира Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения осуждённому Волкову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Приговор мирового судьи судебного участка № 126 Мытищинского судебного адрес от 26 августа 2020 года - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

 

 

Председательствующий: А.В. Воронин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск