Решение

Решение

Именем Российской Федерации

город Москва 09 декабря 2020 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4405/20 по иску Рыжкина В.Е. к Воронцову М.А. и Воронцовой Ю.В., также представляющей интересы несовершеннолетней Воронцовой О.М. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Рыжкин В.К. обратился в суд с иском к своей дочери Воронцовой Ю.В., ее супругу Воронцову М.А., также их несовершеннолетней дочери Воронцовой О.М., 2011 года рождения, о признании прекратившими право пользования квартирой …и снятии с регистрационного учета по такому адресу, ссылаясь на то, что является сособственником 2/3 долей такой квартиры, которая была предоставлена ответчикам на основании заключенного 14.11.2014 договора о безвозмездном пользовании данной квартирой, о расторжении которого он уведомил ответчиков 29.06.2020, однако в добровольном порядке освободить незаконно занимаемое помещение последние отказываются, продолжая проживать в таковом.

Истец Рыжкин В.К. в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Воронцова М.А. по доверенности Костромин К.В. возражал против удовлетворения иска по доводам письменного отзыва.

Ответчик Воронцова Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений на иск не представила.

Третье лицо ОВМ ОМВД России по району Алтуфьевский г. Москвы в судебное заседание представителя не направило, извещено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено при данной явке.

Выслушав объяснения представителя ответчика Воронцова М.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что истец Рыжкин В.Е. является отцом ответчика Воронцовой (до брака Рыжкиной) Ю.В.

Установлено, что с 03.06.2005 Воронцова Ю.В. состоит в зарегистрированном браке с Воронцовым М.В.; последние являются родителями Воронцовой Е.М., ….2007 года рождения, и Воронцовой О.М., ….2011 года рождения.

Спорная квартира …является трехкомнатной, сособственниками которой в 2/3 долях является истец, а в 1/3 доле дочь ответчиков Воронцовых – Воронцова Е.М., 2007 года рождения.

Материалами дела подтверждается, что названную квартиру на условиях социального найма изначально занимала наниматель Воронцова Т.А., ее сыновья Воронцов Д.А. и Воронцов М.А., а также дочь последнего – Воронцова Е.М., 2007 года рождения.

Данная квартира на основании договора передачи от 06.05.2010 была передана в равнодолевую собственность Воронцовой Т.А., ее сына Воронцова Д.А. и внучки Воронцовой Е.М., 2007 года рождения, по 1/3 доле каждому; Воронцов М.А. от участия в приватизации отказался.

20.11.2013 Воронцова Т.А. и ее сын Воронцова Д.А. на основании договора-купли продажи произвели отчуждение принадлежащих им 2/3 долей в праве общей долевой собственности на такую квартиру в пользу Рыжкина В.Е.

11.09.2014 между сособственниками спорной квартиры Рыжкиным В.Е. и Воронцовой Е.М., 2007 года рождения, в лице своего законного представителя Воронцовой Ю.В. было заключено нотариальное соглашение о порядке пользования данным жилым помещением, согласно которому в пользование Воронцовой Е.М. переходит комната жилой площадью 17,5 кв.м., а в пользование Рыжкина В.Е. – комнаты жилой площадью 10 кв.м. и 11,9 кв.м. соответственно.

Вместе с тем 14.11.2014 между Рыжкиным В.Е. и Воронцовым М.А., Воронцовой Ю.В., действующей за себя и за несовершеннолетнюю Воронцову О.М., 2011 года рождения, был заключен договор безвозмездного пользования принадлежащими Рыжкинку В.Е. 2/3 долями спорной квартиры.

С 17.11.2014 супруги Воронцовы, а также их дети значатся зарегистрированными в спорной квартире, которая в размере 1/3 доли принадлежит их дочери Воронцовой Е.М., 2007 года рождения, а размере 2/3 доли – истцу Рыжкину В.Е., который также является отцом ответчика Воронцовой Ю.В.

29.06.2020 Рыжкин В.Е. уведомил Воронцова М.А. и Воронцову Ю.В., также представляющую интересы несовершеннолетней Воронцовой О.М., 2011 года рождения, о прекращении договора безвозмездного бессрочного пользования спорной квартирой в связи с отказом от такового, на основании чего просил выселиться из занимаемого жилого помещения и сняться с регистрационного учета.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Рыжкин В.Е. ссылался на то, что его требование об освобождении занимаемого жилого помещения ответчиками до настоящего времени не исполнено, что нарушает его права, как собственника данного жилого помещения.

Согласно ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По правилам , ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Таким образом, в настоящее время достигнутый между истцом и ответчиками договор безвозмездного пользования частью принадлежащего истцу жилого помещения на основании отказа последнего прекращен.

В силу , Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

При таких данных, несмотря на отсутствие действующих в настоящее время между сторонами договорных отношений, суд учитывает, что ответчик Воронцова Ю.В. является дочерью истца Рыжкина В.Е., при этом супруги Воронцовы являются родителями иного сособственника спорной квартиры – своей дочери Воронцовой Е.М., а потому требования истца о прекращении права пользования ответчиками спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета вследствие прекращения договора безвозмездного пользования части спорного жилого помещения, в котором ответчики проживают по постоянному месту жительства, являясь членами семьи собственников, суд отклоняет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Рыжкина В.Е. к Воронцову М.А. и Воронцовой Ю.В., также представляющей интересы несовершеннолетней Воронцовой О.М. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Лукашин И.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.01.2021