Решение
Дело № 02-5208/2020 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5208/20 по иску фио к фио о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к фио, указав, что дата через мобильное приложение перевел ошибочно ответчику в общей сумме сумма. Указывая, что никаких финансовых отношений с ответчиком не имеет и не знаком с ответчиком, ответчик до настоящего времени неосновательно полученные денежные средства истцу не возвратил, истец просил взыскать с ответчика сумма в качестве неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма рулей, компенсацию морального вреда сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма, расходы по уплате госпошлины сумма.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
фио в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.
Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
В силу ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из письменных материалов дела, дата фио в заявлении наименование организации подтвердил поступление денежных средств в сумме сумма от неизвестного лица в результате ошибки при совершении операции по переводу денежных средств. фио подтвердил готовность возвратить поступившие денежные средства в сумме сумма, указывая на отсутствие каких-либо финансовых взаимоотношений с фио
Письмом наименование организации ответил на обращение фио, сообщив, что на основании Соглашения в безакцептном порядке произвел списание со счета № 40817810904220036772 и зачислил их на счет кредитной карты № 40817810206350022778, реализовав свое право на безакцептное списание в счет погашения просроченной задолженности по ранее неисполненному обязательству, которое предусмотрено Соглашением. При этом банк указал на отсутствие влияния на правомочие банка источника поступления списанных денежных средств.
фио наименование организации сообщил о том, что дата через мобильное приложение «Альфа-Мобайл» совершены расходные операции по переводу денежных средств на сумму сумма и сумма с текущего счета № 40817810607150030789 с указанием сокращенных реквизитов получателя, а именно, номера телефона телефон, фио для подтверждения операций направлены СМС одноразовые пароли. Поручения и требования банком были исполнены в полном объеме. В возврате суммы сумма банком фио отказано. Рекомендовано обратиться к получателю.
В материалы дела также представлены платежные поручения от дата № 76934 на сумму сумма и № 77020 на сумму сумма с указанием назначения платежа «долг».
Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от дата фио отказано в удовлетворении требований а наименование организации о защите прав потребителей. Решение вступило в законную силу.
Разрешая требования, суд приходит к выводу, что факт возникновения неосновательного обогащения у фио в сумме сумма нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Указанная сумма в качестве неосновательного обогащения подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Удовлетворяя требования в указанной части, суд удовлетворяет на основании приведенных норм права требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, однако корректирует представленный истцом расчет за период с дата по дата, и с учетом того обстоятельства, что денежные средства неосновательно полученные фио не возвращены, доказательств обратному суду не представлено, взыскивает сумму процентов в размере сумма.
Разрешая требования в части компенсации морального вреда, суд не усматривает, по приведенным истцом доводам, предусмотренных законом оснований для взыскания такой компенсации. В удовлетворении требований в указанной части, суд отказывает.
Расходы по уплате госпошлины, суд взыскивает на основании ст. 98 ГПК РФ в сумме сумма.
Расходы на представителя в сумме сумма истцом в настоящее время не подтверждены, поэтому суд не усматривает оснований для возложения на ответчика обязанности по их возмещению, что не лишает истца, при наличии таких расходов, понесенных в рамках данного дела, в установленный срок обратиться с соответствующим заявлением в установленном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к фио о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
Взыскать с фио в пользу фио неосновательное обогащение в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма, расходы по уплате госпошлины сумма.
В остальной части требования фио к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.
Судья фио