Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5294/20 по иску Мамаджоновой Гулноры к фио о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратилась в суд с исковым заявлением к фио о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующие обстоятельства. дата истец передала ответчику денежные средства в размере сумма для содействия в получении ипотеки, приобретении квартиры. В случае не совершения сделки, ответчик обязалась вернуть денежные средства. Факт передачи денежных средств оформлен распиской от дата. Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнила. дата истец обратилась в ОВД по адрес с заявлением по факту невозврата ответчиком денежных средств по Договору займа. По данному факту вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от дата. фио поясняла, что в конце дата к ней обратилась фио с просьбой помочь приобрести недвижимость. Истец перевела ответчику денежные средства в общей сумме сумма. Так как сделка не состоялась, ответчик не смогла вернуть денежные средства и написала расписку на указанную сумму. дата и дата ответчик перевела на счет истца денежные средства на общую сумму сумма. дата истец направила в адрес ответчика телеграмму с требованием вернуть оставшиеся денежные средства в размере сумма. Ответчик телеграмму не получила, денежные средства истцу не вернула. Истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика денежные средства по расписке от дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по составлению искового заявления в размере сумма, почтовые расходы по отправке телеграммы в общей сумме сумма.

Истец в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений не представила, о о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Дело, на основании ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив письменные материалы дела, выслушав истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из письменных материалов дела, дата истец передала ответчику денежные средства в размере сумма, с обязательством возврата.

Факт передачи денежных средств оформлен распиской от дата. Ответчик свои обязательства по договору займа в полном объеме не исполнила.

дата и дата ответчик перевела на счет истца денежные средства на общую сумму сумма.

дата истец направила в адрес ответчика телеграмму с требованием вернуть оставшиеся денежные средства в размере сумма.

Денежные средства истцу ответчик не возвратила.

Суд приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата суммы займа, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы займа с ответчика в сумме сумма.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, суд взыскивает подтвержденные судебные расходы истца на юридические услуги в размере сумма и почтовые расходы по отправке телеграммы в размере сумма.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мамаджоновой Гулноры к фио о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу Мамаджоновой Гулноры денежные средства по расписке от дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по составлению искового заявления в размере сумма, почтовые расходы по отправке телеграммы в общей сумме сумма.

На заочное решение может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении указанного срока.

Судья