Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

года Москва 15 октября 2020 года

Бутырский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Ненашевой С.А., при секретаре фио, с участием:

помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Даниловой М.Ю.,

подсудимой Марманской И.В., ее защитника - адвоката Федоровой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-563/20 в отношении

Марманской Ирины Владимировны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, не замужней, трудоустроенной продавцом-кассиром в адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Марманская И.В. совершила управление автомобилем, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так она - Марманская И.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 157 Одинцовского судебного адрес от 16 апреля 2018, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении» медицинского освидетельствование на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния», вступившим в законную силу 04 мая 2018 года, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение Марманской И.В. сдано 04 мая 2018 года и хранилось в подразделении 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес и 06 февраля 2020 года по истечению срока наказания водительское удостоверение возвращено Марманской И.В. В связи с этим, наказание по постановлению суда от 16 апреля 2018 года действовало по 04 ноября 2019 года. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, она -Марманская И.В. считается подвергнутой административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть по 04 ноября 2020 года. 13 июня 2018 штраф в размере сумма Марманской И.В. оплачен добровольно в полном объеме.

Марманская И.В., осознавая, что постановлением мирового судьи судебного участка № 157 Одинцовского судебного адрес подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами, и указанное административное наказание ею не отбыто, в случае управления транспортным средством в состоянии опьянения нарушит действующее законодательство, и может быть подвергнута установленной законом ответственности, поскольку управление ею транспортным средством в состоянии опьянения ставит под угрозу безопасность дорожного движения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ от 23.10.1993 № 1090, введенных в действие с 01.07.1994, с изменениями, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение установленного законом порядка правил управления транспортным средством, и осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, 28 июля 2020 года примерно в 21 час 00 минут она -Марманская И.В., имея умысел на управление автомобилем марки «Смарт Форту Coupe» (марка автомобиля), г.р.з. К 013 КМ 777, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий и реализуя свои преступные намерения, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, начала движение от дома 5 по адрес в адрес, управляя автомобилем марки «Смарт Форту Coupe» (марка автомобиля), передвигаясь на нем по улицам адрес, где около дома № 106 по адрес в адрес примерно в 21 час 41 минуту 28 июля 2020 года указанный автомобиль под управлением Марманской И.В. был остановлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, который выявил у Марманской И.В. признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке).

На основании выявленных у Марманской И.В. признаков опьянения, 28 июля 2020 года примерно в 21 час 52 минуты, согласно протоколу № 77 ПТ 0095978 от 28 июля 2020 года, она -Марманская И.В. в присутствии понятых отстранена от управления транспортным средством, и на основаниях предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.08.2008 № 475, Марманской И.В. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения - согласно протоколу № 77 ПН 0034917 примерно в 22 часа 12 минут 28 июля 2020 года была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ», однако Марманская И.В., будучи подвергнутой административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, являясь водителем транспортного средства, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства по требованию должностного лица обязан проходить освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения освидетельствования отказалась, не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица- инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, что при наличии признаков и отказа от освидетельствования на состояние опьянения, в соответствии с п. 2 Примечания к ст. 264 УК РФ, признается состоянием опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, Марманская И.В. в присутствии своего защитника заявила о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

В судебном заседании подсудимая Марманская И.В. вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, подтвердила заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, она полностью осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Марманская И.В. предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено ею с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд удостоверился, что предъявленное Марманской И.В. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, квалифицирует действия подсудимого по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновной, ее состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. Изучением личности Марманской И.В. установлено, что она ранее не судима, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не замужем, имеет на иждивении мать, в отношении которой установлено опекунство, трудоустроена продавцом-кассиром в магазине адрес, по месту работы и жительства характеризуется положительно.

Признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери, имеющей ряд хронических заболеваний, положительных характеристик по месту работы и жительства – суд, в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности преступления, данных о личности Марманской И.В., суд не находит оснований для применения к ней положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ. Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без реальной изоляции от общества, а с учетом материального положения, наказание в виде обязательных работ будет являться целесообразным, справедливым, будет отвечать задачам исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений.

Поскольку подсудимой был грубо нарушен порядок пользования ранее предоставленный ей специальным правом управления транспортными средствами, суд считает необходимым лишить Марманскую И.В. права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Марманскую Ирину Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения Марманской И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство:

- автомашина марки «Смарт Форту Coupe» (марка автомобиля), г.р.з. К 013 КМ 777 и ключи со штатным иммобилайзером от автомобиля марки «Смарт Форту Coupe» - находящиеся на ответственном хранении у Марманской Ирине Владимировне– оставить по принадлежности.

- электронный носитель информации DVD-R диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий С.А. Ненашева