Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4258/2020 по исковому заявлению фио к фио о разделе совместно нажитого имущества супругов, суд

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с исковым заявлением к фио о разделе совместно нажитого имущества супругов, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен брак, в период которого сторонами на совместные денежные средства было приобретено транспортное средство (далее по тексту – ТС) марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, 2011 года выпуска, идентификационный номер VIN VIN-код. Право собственности на указанное имущество, по взаимной договоренности супругов было оформлено на ответчика. Однако семейная жизнь у истца и ответчика не сложилась, в связи с чем дата на основании решения Бутырского районного суда адрес от дата, брак между сторонами был прекращен. При этом истец указывает, что между сторонами соглашение о разделе совместно нажитого имущества достигнуто не было. На основании изложенного, истец просила суд, признать ТС марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, 2011 года выпуска, идентификационный номер VIN VIN-код - совместно нажитым имуществом супругов в период брака, и разделить его в следующем порядке взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации стоимости ТС, сумму в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины.

Истец фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении, по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик фио в судебное заседание явился, исковые требования признал, при этом пояснил, что согласно заключению независимого эксперта, рыночная стоимость спорного транспортного средства составляет сумма, в связи с чем он готов выплатить истцу в счет компенсации стоимости транспортного средства сумму сумма.

Председательствующий, выслушав пояснения сторон, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые по делу обстоятельства, приходит к следующему.

Как следует из ст. 34 СК РФ: имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст. 38 СК РФ: раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для) обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

Как следует из ст. 39 СК РФ: при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

В статье 36 Семейного кодекса Российской Федерации приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.

Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), оно является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ: каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов гражданского дела, что дата между фио и фио был зарегистрирован брак, о чем Медведковским отделом ЗАСГ Управления ЗАГС Москвы составлена запись акта о заключении брака №1620, после заключения брака фио присвоена фамилия супруга «Мартынова».

В период брака супругами на совместные денежные средства, на основании договора купли-продажи, было приобретено транспортное средство марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, 2011 года выпуска, идентификационный номер VIN VIN-код, при этом право собственности на указанное имущество, по взаимной договоренности супругов было оформлено на фио, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС.

Однако семейная жизнь у сторон не сложилась, в связи с чем дата на основании решения Бутырского районного суда адрес от дата, брак между сторонами был прекращен, о чем дата Медведковским отделом ЗАСГ Управления ЗАГС Москвы составлена запись акта о расторжении брака №130209770001400855009.

При этом стороны в судебном заседании указали, что соглашения о добровольном разделе имущества, нажитого в период брака, между супругами не достигнуто, а брачный договор между ними не заключался.

Вместе с тем, фио в обоснование заявленных исковых требований указала, что после расторжении брака право владения и использования спорным имущество было сохранено за ответчиком, между тем, поскольку данное имущество было приобретено сторонами на совместные денежные средства, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация равная 1/2 стоимости ТС.

Вместе с тем, судом было достоверно установлено, что спорное ТС было приобретено сторонами на совместные денежные средства.

Так суд разрешая исковые требования фио к фио о разделе совместно нажитого имущества супругов, исходит из исследующего.

Поскольку брачного договора с отступлением от равенства долей в совместном имуществе между супругами заключено не было, к имуществу, приобретенному сторонами в период брака, являющемуся предметом спора, применим законный режим имущества супругов. 

В соответствии с п. п. 1,2 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно разъяснениям, данным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 адрес ст. 39 адреса РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов.

Ранее судом было установлено, что в период совместно брака ответчиком, на общие денежные средства супругов, было приобретено в собственность ТС марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, 2011 года выпуска, идентификационный номер VIN VIN-код.

Таким образом, суд проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований фио к фио о разделе совместно нажитого имущества супругов, поскольку спорное ТС, было приобретено сторонами в период совместно брака, и в силу действующего законодательства является общим имуществом супругов, и подлежит разделу в равных долях.

Согласно оценочному заключению наименование организации №20-07-118613 от дата рыночная стоимость транспортного средства марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, 2011 года выпуска, идентификационный номер VIN VIN-код, составляет сумма.

В судебном заседании ответчик пояснил, что согласно заключению независимого эксперта, рыночная стоимость спорного транспортного средства составляет сумма, в связи с чем он готов выплатить истцу в счет компенсации стоимости транспортного средства сумму сумма.

В судебном заседании истец согласилась с позицией ответчика о рыночной стоимости спорного транспортного средства, а также размером компенсации стоимости транспортного средства в сумме сумма.

Учитывая, что брачного договора, равно как и соглашения о добровольном разделе имущества, между супругами заключено не было, при этом в период брака истцом и ответчиком на совместные денежные средства было приобретено спорное транспортное средство, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации стоимости указанного ТС денежные средства в размере сумма, что составляет 1/2 стоимости ТС.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере сумма, в счет возмещения расходов на оплату госпошлины при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о разделе совместно нажитого имущества супругов - удовлетворить.

Признать транспортное средство марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, 2011 года выпуска, идентификационный номер VIN VIN-код, совместно нажитым имуществом супругов фио и фио в период брака.

Взыскать с фио в пользу фио в счет компенсации стоимости 1/2 доли в праве собственности на транспортное средство марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, 2011 года выпуска, идентификационный номер VIN VIN-код, сумму в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца через Бутырский районный суд адрес.

Федеральный судья: фио