Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4306/20 по иску фио к Тюлюбаевой (Нарайкиной) фио об уменьшении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к ответчику Тюлюбаевой (Нарайкиной) Ю.Е., в котором просит об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых с него на содержание сына фио, паспортные данные с 1/8 до 1/12 части всех видов заработка и иного дохода истца. В обоснование заявленных требований истец указывает, что алименты взысканы решением Бутырского районного суда адрес от дата в размере ¼ части, начиная с дата и уменьшены до 1/8 части решением Мирового судьи судебного участка № 94 адрес от дата. дата истец вступил в новый брак с Ходыкиной (Колесниченко) О.В. в котором рождены пятеро детей: фио, датар., фио, датар., фио, датар., фио, датар. и фио, датар. Решением Щербинского районного суда адрес от дата с истца в пользу фио взысканы алименты в размере 5/12 частей всех видов заработка и /или иного дохода. Полагая, что на содержание фио не может взыскиваться ежемесячно более 1/12 части, истец просил требования удовлетворить.

Истец фио в судебное заседание явился, требования поддержал.

Ответчик Тюлюбаева (Нарайкина) Ю.Е. в судебное заседание не явилась, извещена.

Третье лицо -фио в судебное заседание явилась, просила требования удовлетворить.

Дело рассмотрено на основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствии сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

В силу ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно ст. 27 Конвенции о правах ребенка, государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель и (или) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

Согласно п. 1 адресст. 61 адреса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно правовой позиции изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным с взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дата, изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Как видно из материалов дела, решением Бутырского районного суда адрес от дата брак между фио и Ходыкиной (Тюлюбаевой) Ю.Е. расторгнут, несовершеннолетний фио, паспортные данные передан на воспитание матери, с фио на его содержание взысканы алименты в размере ¼ части заработка и (или) иного дохода, начиная с дата и до достижения фио совершеннолетия. Решением Мирового судьи судебного участка № 94 адрес от дата изменен размер алиментов на содержание фио на 1/8 части всех видов заработка и (или) иного дохода.

дата истец вступил в новый брак с Ходыкиной (Колесниченко) О.В. в котором рождены пятеро детей: фио, датар., фио, датар., фио, датар., фио, датар. и фио, датар.

Решением Щербинского районного суда адрес от дата с фио в пользу фио взысканы алименты в размере 5/12 частей всех видов заработка и /или иного дохода.

Полагая, что на содержание фио не может взыскиваться ежемесячно более 1/12 части, истец просил требования удовлетворить. При этом задолженности по алиментным обязательствам истец не имеет, алименты платить не отказывается. В настоящее время утратил заработок. Проживает вместе с супругой фио и общими детьми.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов", требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон. При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Таким образом, из изложенных положений следует, что при изменении размера алиментов, заслуживающими внимания обстоятельствами являются обстоятельства не связанные с волей плательщика алиментов; материальное положение должно измениться настолько, что обязанное лицо не сможет иметь возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере.

Оценивая все доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие, что материальное и семейное положение истца изменилось с дата по настоящее время таким образом, что привело к невозможности ежемесячной уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына фио, датар. в размере 1/6 доли всех видов заработка и или иного дохода истца ежемесячно.

Довод истца об изменении материального положения в связи с появлением нового алиментного обязательства является также несостоятельным, поскольку само по себе наличие алиментного обязательства в пользу других детей от второго брака, возникшего на основании решения суда, не может свидетельствовать о существенном ухудшении его материального положения, повлекшего невозможность уплаты алиментов на содержание фио в прежнем размере.

Суд отмечает, что сведений о расторжении брака между истцом и третьим лицом фио материалы дела не содержат; сторона истца о расторжении брака с фио в ходе рассмотрения дела также не заявляла. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что фио и фио проживают одной семьей, что ими не оспаривалось.

Также, суду не представлено иных доказательств, которые бы свидетельствовали об ухудшении материального положения истца, который является лицом трудоспособным.

Учитывая изложенное, проанализировав в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные истцом доказательства, суд считает, что истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлены достаточные и достоверные доказательства того, что его материальное положение не позволяет ему выплачивать алименты в прежнем размере, в связи с чем, иск об уменьшении размера алиментов на содержание сына фио, датар. до 1/12 доли заработка и или иного дохода судом отклоняется.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к Тюлюбаевой (Нарайкиной) фио об уменьшении размера алиментов, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято дата