Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 04 сентября 2020 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Соловьева Н.Б., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ООО «Агроаспект»,

установил:

В Бутырский районный суд г.Москвы поступил административный материал в отношении ООО «Агроаспект».

Положения пунктов 3 и 5 статьи 29.1 КоАП РФ устанавливают, что судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении, составленного 20 августа 2020 года заведующей сектором по вопросам потребительского рынка и услуг управы адрес фио, 20 июля 2020 года в 11 часов 50 минут, по адресу: адрес, ООО «Агроаспект», не обеспечило в помещениях в которых осуществляется торговая деятельность, а именно в универсаме «Пятерочка» соблюдение требований к организации деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, утвержденных п.5 Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 №12-УМ «О введении режима повышенной готовности», п.2.2.1, 2.2.2 Приложения 6 к Указу Мэра Москвы от 05.03.2020 №12-УМ «О введении режима повышенной готовности» (в редакции Указа Мэра Москвы от 07.05.2020 №55-УМ «О внесении изменений в Указ Мэра Москвы от 05.03.2020 №12-УМ»), не обеспечил соблюдение режима использования средств индивидуальной защиты, а именно в нарушение установленного требования в магазине «Пятерочка» ООО «Агроаспект» по вышеуказанному адресу в период режима повышенной готовности работник торгового зала находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска отсутствовала), тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения.

Однако, в фабуле обвинения не конкретизировано кто именно из работников был выявлен без индивидуальных средств защиты органов дыхания, не приведены его данные, то есть не описано событие административного правонарушения.

Кроме того, в административном материале отсутствуют объяснения выявленного сотрудника ООО «Агроаспект».

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения протокола об административном правонарушении ввиду того, что он не соответствует положениям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Агроаспект» – возвратить в Управу адрес для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.

В соответствии с ч.3 ст.28.8 КоАП РФ разъяснить, что недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.

Судья Н.Б. Соловьева

Бутырский районный суд г. Москвы возвращает Вам материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Агроаспект».

Приложение: административный материал.

Судья Н.Б. Соловьева