Решение
Дело № 02-4344/2020 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4344/2020 по иску фио к фио о раздел совместно нажитого имущества,
установил:
фио обратилась в суд с иском к фио о раздел совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что дата между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. дата Мировым судьей судебного участка № 79 данный брак был расторгнут. дата решение суда вступило в законную силу. В период брака нами было совместно приобретено следующее имущество: ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, кв, 198, кадастровый номер 77-77-23/097/2008-815, автомашина марка автомобиля Патфаиндер, дата выпуска. Данное имущество было зарегистрировано на имя фио фио момент расторжения брака и прекращения ведения совместного хозяйства у ответчика также имелись открытые счета в банке: ПАО ВТБ 24, по адресу: адрес, остаток на счете составлял сумма Брачный договор между сторонами не заключался, законный режим имущества на договорной основе изменен не был.
Истец фио в судебное заседание не явилась, направила своего представителя по доверенности в лице фио, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик фио и его представитель фио в судебное заседание явились, исковые требования не признали, просили в удовлетворении требований о разделе имущества просили отказать. Указанное в иске имущество приобретено на личные средства ответчика. Квартира, расположенная по адресу: адрес, была получена ответчиком фио и его сыновьям в порядке улучшения жилищных условий от государства. фио не входила в состав семьи фио, когда ответчик стоял в очереди на улучшение жилищных условий. Между тем, одним из условий при оформлении в собственность получаемой квартиры является оформление кредитного договора через наименование организации. Сумма, которая была оформлена в виде выданного кредита солидарно ответчику и его сыновьям составляет сумма Таким образом, сумма, которая приходится на долю истца из суммы данного кредита составляет сумма Денежные средства, находящиеся на счету в ПАО ВТБ не являются совместно нажитым имуществом. Денежные средства в размере сумма были получены от продажи приватизированной комнаты № 5 в квартире 4, расположенной по адресу: адрес, Печатников пер., д. 38. Денежные средства ответчик поместил в ячейку наименование организации. Ответчик забрал денежные средства из АК «ФораБанк» дата и дата поместил их на вклад в ПАО ВТБ. Автомобиль марки марка автомобиля Патфайндер, 2013 года выпуска, не являются совместно нажитым имуществом. дата ответчик получил свидетельство о праве на наследство по закону на ¼ долю квартиры по адресу: адрес. дата ответчик с братом заключил договор купли-продажи квартиры с фио, которая поместила денежные средства в размере сумма в ячейку наименование организации. дата со счета ответчиком была произведена оплата в размере сумма за автомобиль марка автомобиля Патфайндер.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело при данной явке.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 адресст. 33 адреса РФ (далее СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба, в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со ст. 38 п. 1 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
В соответствии с п. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора, раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.
Статья 39 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" даются разъяснения о том, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что дата между сторонами был зарегистрирован брак.
дата Мировым судьей судебного участка № 79 данный брак был расторгнут. дата решение суда вступило в законную силу.
В период брака нами было совместно приобретено следующее имущество: ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, кв, 198, кадастровый номер 77-77-23/097/2008-815, автомашина марка автомобиля Патфаиндер, дата выпуска.
Данное имущество было зарегистрировано на имя фио фио момент расторжения брака и прекращения ведения совместного хозяйства у ответчика также имелись открытые счета в банке: ПАО ВТБ 24, по адресу: адрес, остаток на счете составлял сумма
Брачный договор между сторонами не заключался, законный режим имущества на договорной основе изменен не был.
Согласно разъяснениям, содержащимся в части 4 ст. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (в редакции от дата) не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшее ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши».
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личное или общие) и по каким сделкам(возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во врем брака. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежащие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима совместной собственности.
Судом установлено, что квартира по адресу: адрес, была получена мною и моим сыном фио в порядке улучшения жилищные условий от государства. В дата ответчик получил одну комнату в квартире коммунального заселения по адресу: адрес.
Представитель ответчика пояснил, что в 1990 (1991) году ответчик был вместе с двумя своими сыновьями приняты на очередь по улучшению жилищных условий в адрес. На основании распоряжения Префекта адрес было принято решение в целях улучшения наших с сыновьями жилищных условий предоставить ответчику с одним из сыновей - двухкомнатную квартиру по адресу: адрес, а второго сына оставить в занимаемой нами комнате по адресу: адрес. Учитывая, что сумма предоставляемого и оставляемого в пользовании жилья превышала нормы предоставления, ответчику и его детям было указано, что они должны оплатить за данное превышение сумму в размере сумма. В тот период времени, Департамент имущества Москвы оформлял предоставляемое жилье через Московское ипотечное агентство, и поскольку предоставляемая квартира оформлялась в равно долевую собственность ответчика и с одним из сыновей, в договоре указана сумма, которую они доплачивали за метры, превышающие нормы предоставления. Более того, даже та небольшая доплата, которую с сыновьями пришлось внести ответчику, была выплачена не из совместного семейного бюджета с истца, а за счет сбережений фио, которые имелись до брака с фио
Автомобиль, на долю которого претендует истец, также не может быть признан совместной собственностью, так как он приобретен за счет денежных средств, полученных ответчиком, хотя и во время брака, но от продажи ¼ доли родительской квартиры, которую фио с братом, получили по наследству.
Так, дата фиоП получил свидетельство о праве на наследство по закону в праве на 1\4 долю квартиры по адресу: адрес. дата ответчик с братом заключили договор купли-продажи указанной квартиры, с фио. Причитающиеся ответчику денежные средства фио поместила в банковскую ячейку наименование организации, из которой ответчик их получил дата. В этот же день, не выходя из банка, ответчик открыл срочный банковский вклад в наименование организации и поместил указанную сумму в размере сумма на данный вклад. дата со счета данного вклада № 423038102002000016940 фио была осуществлена оплата сумма за автомобиль марка автомобиля Патфаиндер, 2013 года выпуска.
Денежные средства, помещенные фио в ПАО ВТБ дата также не являлись совместными сбережениями. дата по согласованию ответчика с сыновьями была приватизирована комната в квартире по адресу: адрес. Указанная комната фактически принадлежала сыну ответчика, но для удобства контроля за денежными средствами, полученными от ее продажи сын попросил ответчика оформить приватизацию на имя фио
дата был заключен договор купли-продажи указанной всей квартиры, в том числе и комнаты ответчика. Комната номер 5, которая была приватизирована ранее, была продана за сумма. Данные денежные средства Покупатель поместил в ячейку наименование организации на имя фио Забрав указанную сумму из ячейки наименование организации дата, через пару дней фио отнес именно эту сумму в ПАО ВТБ 24, где поместил ее на вклад, открытый дата, таким образом, денежные средства, находящиеся в ПАО ВТБ, на которые претендует истец не являются совместным имуществом, более того, фактически и не являются ответчика, так как предназначены для решения жилищного вопроса сына фио, которому и принадлежала проданная комната.
На основании СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Доказательств обратного истцом не представлено, также как и не оспорено ею.
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, основанными на принципе состязательности сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требования фио о разделе совместно нажитого имущество надлежит отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск фио к фио о раздел совместно нажитого имущества оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья фио
Решение суда в окончательной форме изготовлено дата
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
дата адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4344/2020 по иску фио к фио о раздел совместно нажитого имущества,
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск фио к фио о раздел совместно нажитого имущества оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья фио