Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

город Москва 26 августа 2020 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Начинкина Т.П., рассмотрев материалы дела № 5-1279/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении

Азимова Р.А. Угли, …г.р., гражданина Республики …, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Бутырского районного суда города Москвы передан административный материал в отношении Азимова Р.А. угли, который, являясь гражданином республики …, осуществлял трудовую деятельность в городе Москве без разрешения на работу, которое требуется в соответствии с федеральным законом.

Как следует из протокола …, …г. в 18 час. 50 мин. по адресу: .. в строящемся ТЦ «…» в помещении на первом этаже выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности гражданином Республики … Азимовым Р.А. угли в качестве подсобного рабочего, без разрешения либо патента на работу в городе Федерального значения Москве, в нарушение требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что … Отделом внешней трудовой миграции УВМ ГУ МВД России по г. Москве Азимову Р.А. угли выдан патент серии ….

Согласно выписки из АС ЦБДУИГ патент является действующим, вместе с тем, в материалах дела не имеется сведений о проверке поступления патентных платежей в счет действующего патента серии ….

Исходя из указанного, составленный в отношении Азимова Р.А. угли протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10. КоАП РФ, как не отвечающий требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, подлежит возвращению в орган, его составивший.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

определил:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Азимова Р.А. Угли, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, возвратить в Отдел МВД России по району Бибирево города Москвы для устранения недостатков, изложенных в настоящем определении.

Судья