Приговор

копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 17 ноября 2020 года

Бутырский районный суд города Москвы в лице председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре судебного заседания ***. с участием:

государственного обвинителя – помощника Московско-Ярославского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Пронина С.С.,

потерпевшего ***.,

представителя потерпевшего ***:,

подсудимого Тотразова И.А.,

защитника – адвоката Ахмедова М.С.-Г., представившего удостоверение № 14712, и ордер № 5298 от 02.03.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-543/20 в отношении:

Тотразова И А, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Тотразов И.А. виновен в том, что совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так он (Тотразов И.А.), 29 февраля 2020 года, примерно в 07 часов 15 минут Тотразов И.А., находясь на платформе «Окружная» Московского центрального диаметра, расположенной по адресу: г. Москва, Гостиничный проезд, д. 7«А», корп. 1, осуществил посадку в электропоезд № 6608, следовавший сообщением «Москва-Белорусская – Лобня», где разместился в неустановленном следствием вагоне.

Во время следования в указанном электропоезде, по перегону от станции Москва - Бутырская, расположенной по адресу: г. Москва, площадь Савеловского вокзала, д. 2, до станции «Бескудниково», расположенной по адресу: г. Москва, ул. Путевой проезд, д. 11, в период времени с 07 часов 09 минут до 07 часов 23 минуты, Тотразов И.А. увидел сидящего на пассажирском сиденье этого же вагона несовершеннолетнего *** года рождения, при котором имелся рюкзак марки «Nike», в котором находились личные вещи принадлежащие последнему, а именно портативный внешний аккумулятор марки «DEXP» модель «PN20», кабель в оплётке белого цвета с разъёмами USB 2.0 Type C (m) – USB 2.0 (am).

В указанное выше время у Тотразова И.А., находящегося в неустановленном вагоне электропоезда № 6608, следовавшего по перегону от станции Москва - Бутырская, расположенной по адресу: г. Москва, площадь Савеловского вокзала, д. 2, до станции «Бескудниково», расположенной по адресу: г. Москва, ул. Путевой проезд, д. 11, в период времени с 07 часов 09 минут до 07 часов 23 минут из корыстной заинтересованности, в целях незаконного личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества ***., а именно, находящегося при нем рюкзака марки «Nike», в котором находились личные вещи последнего – портативный внешний аккумулятор марки «DEXP» модель «PN20», кабель в оплётке белого цвета с разъёмами USB 2.0 Type C (m) – USB 2.0 (am).

После чего действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия очевидны для несовершеннолетнего ***., реализуя возникший преступный умысел, 29.02.2020 в период времени с 07 часов 19 минут до 07 часов 23 минут, находясь в точно неустановленном вагоне электропоезда № 6608, на перегоне между станциями «Дегунино» и «Бескудниково», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба **. и желая их наступления, Тотразов И.А. высказал ***. угрозу применения в отношении него насилия, а также требование передать ему находившийся при нем рюкзак, с вышеуказанными личными вещами, принадлежащими последнему. Несовершеннолетний *** О.Д., воспринимая реально высказанные ему Тотразовым И.А. угрозы применения в отношении него насилия, в силу возраста и физического превосходства последнего, был вынужден выполнить требование Тотразова И.А. и стал доставать содержимое рюкзака. При этом в 07 часов 23 минуты указанного дня электропоезд № 6608, следовавший сообщением «Москва-Белорусская – Лобня», прибыл на платформу «Бескудниково», расположенную по адресу: г. Москва, ул. Путевой проезд, д. 11.

Тем временем, несовершеннолетний *** О.Д., решив предотвратить открытое хищение принадлежащего ему имущества, совершаемое Тотразовым И.А., вырвал свои личные вещи из рук последнего и выбежал из вагона электропоезда № 6608 на платформу №2 станции «Бескудниково». Однако Тотразов И.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на открытое хищение имущества ***а О.Д., выбежал вслед за последним, и действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного и физического вреда несовершеннолетнему ***у О.Д. и желая их наступления, догнал ***а О.Д. на платформе № 2 станции «Бескудниково», расположенной по адресу: г. Москва, ул. Путевой проезд, д. 11, и нанёс ему не менее трёх ударов кулаком левой руки в голову, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёков (экхимозы) в правой скуловой области и в области правого крыла носа, кровоподтёка в области нижней губы, не причинившие вреда здоровью потерпевшего, сломив таким образом волю потерпевшего к сопротивлению, после чего забрал находившийся при ***е О.Д. рюкзак марки «Nike» стоимостью 1 347 рублей 00 копеек, в котором находились личные вещи последнего – портативный внешний аккумулятор марки «DEXP» модель «PN20» стоимостью 783 рубля 00 копеек, кабель в оплетке белого цвета с разъёмами USB 2.0 TypeC (m) – USB 2.0 (am) стоимостью 207 рублей 00 копеек, тем самым открыто их похитив.

Однако Тотразов И.А. свои действия до конца довести не смог, так как не имел возможности распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, поскольку был задержан сотрудниками транспортной безопасности АО «РЖД» на месте совершения преступления, а похищенное имущество у него в последствии было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Своими умышленными преступными действиями Тотразов И.А. причинил ***у О.Д. физическую боль, телесные повреждения в виде кровоподтёков (экхимозы) в правой скуловой области и в области правого крыла носа, кровоподтёка в области нижней губы, не причинившее вреда здоровью потерпевшего, а также материальный ущерб на сумму 2 337 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый Тотразов И.А. свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Тотразов И.А., чьи показания также оглашались в порядке, предусмотренном ч.3 ст.281 УПК РФ (Том № 2 л.д. 3-7, 19-22, 107-110), показал, что он 27.02.2020 года он вместе с его знакомыми - ***. приехал из г. Махачкала в г. Москва, чтобы найти работу. Хочет пояснить, что его знакомые (***.) давно проживают в г. Москве в общежитии в районе станции Водники по Савеловскому направлению железной дороги, по адресу: Московская область,г. Долгопрудный, 1-я Станционная улица д.7а. Хочет пояснить, что в настоящий момент он проживает в вышеуказанном общежитии. 28.02.2020 года он совместно с ***. поехал к Киевскому вокзалу г. Москвы, где они планировали походить по магазинам и погулять. В одном из магазинов, название и адрес данного магазина он в настоящее время не помнит, но может пояснить, что магазин находится вблизи Киевского вокзала, он купил себе фонарь черно-красного цвета за 1500 рублей. После этого примерно в 00 часов 00 минут 29.02.2020 года они пошли в компьютерный и букмекерский клуб, ни адреса, ни названия букмекерского клуба он не помнит, где находились до утра. Хочет пояснить, что ни он, ни его знакомые в этот день алкогольные напитки не употребляли, также они не употребляли наркотические вещества. Всю ночь он пил только энергетические напитки. Примерно в 07 часов 00 минут они вызвали такси к букмекерскому клубу, как он уже указывал ранее ни адреса, ни названия клуба он не помнит, чтобы добраться до остановочной платформы «Окружная», чтобы сесть на электропоезд и доехать до остановочной платформы «Водники». Хочет пояснить, что такси он вызывал со его мобильного телефона из приложения «Яндекс такси». Какая именно приехала машина он в настоящий момент не помнит, однако та была в характерных цветах «Яндекс такси», то есть белая машина с жёлтыми полосками. Доехав до остановочной платформы «Окружная», они поднялись на платформу и сели в вагон подошедшего электропоезда, на сколько он помнит это был поезд сообщением Москва Белорусская - Лобня. Они сели на сидение рядом друг с другой. Хочет пояснить, что они сели в вагон, который находился в середине поездного состава. С собой у него была наплечная сумка, которая перекидывается через плечо, темно-синего цвета, в которой находились его паспорт, линзы и наушники. Он положил сумку рядом с собой на сидение. Кроме них в вагоне находился только один пассажир - молодой человек в другом конце вагона, тот находился в начале вагона, они с его знакомыми находились в конце вагона. Так как у него почти не осталось денег он решил попробовать продать ранее приобретённый им фонарь черно-красного цвета этому ранее незнакомому ему молодому человеку за 1000 рублей. Он подошёл к нему, сел рядом. На предложение купить у него фонарь за 1000 рублей молодой человек ответил отказом, сказав, что у него нет денег. Тогда он увидел на плечах молодого человека рюкзак тёмного цвета и решил посмотреть, что в нем находится. Он сказал, чтобы молодой человек снял рюкзак, угрожая ему, что если тот не снимет рюкзак, то он разобьёт ему лицо, после этого забрал его рюкзак и стал осматривать содержимое. Внутри он нашёл переносное зарядное устройство - «PowerBank» белого цвета со шнуром для зарядки мобильных устройств. Он решил забрать его себе, чтобы потом использовать для личных нужд или продать. Он положил переносное зарядное устройство - «PowerBank»и шнур от него рядом с собой на сидение и продолжил осмотр содержимого рюкзака. В это время электропоезд подошёл к какой-то станции и двери вагона открылись. Молодой человек схватил переносное зарядное устройство - «PowerBank», рюкзак из его рук и выбежал из вагона. Он побежал за ним, чтобы забрать рюкзак с переносное зарядное устройство - «PowerBank» назад. На платформе, как он позже узнал, «Бескудниково», он догнал вышеуказанного молодого человека, стал забирать одной рукой (левой рукой) рюкзак из рук молодого человека, при этом стал наносить ему удары другой рукой (правой рукой) по лицу и ногами по телу. Хочет пояснить, что он нанёс не менее 6 ударов в область головы, туловища и конечностей. Ему удалось забрать только шнур от переносного зарядного устройства - «PowerBank», который он положил в карман своей кофты. В это время к ним подошли какие-то люди, находящиеся на платформе, и он перестал наносить удары. Молодой человек ни в вагоне электропоезда, ни на платформе никаких ударов ему не наносил. Потом подошли какие-то люди в форме РЖД и сказали, что вызвали полицию для дальнейшего разбирательства. Через некоторое время подошли его знакомые - ***., которые доехали до следующей станции и вернулись назад к нему, которым он позвонил и попросил вернуться. Также хочет пояснить о том, что его знакомые ***., не видели, как он избивал молодого человека. При этом его сумка с паспортом осталась в электропоезде. После этого он был доставлен в отдел полиции на Савеловском вокзале г. Москвы, где в присутствии двух понятых был проведён его личный досмотр, в ходе которого в левом боковом кармане его кофты был обнаружен шнур белого цвета для мобильных зарядных устройств. Испугавшись ответственности, в ходе досмотра он сказал, что данный шнур принадлежит ему, но на самом деле он его забрал у молодого человека, когда наносил ему удары на платформе «Бескудниково». Фонарик, который он пытался продать молодому человеку за 1000 тысячу рублей, он оставил вместе с его сумкой (барседкой) в вагоне поезда сообщением Москва Белорусская - Лобня. После того он как он избил ранее ему не знакомого человека у того пошла кровь из носа, которая капала на куртку в которой был тот был одет (он был одет в белую куртку с узорами виде цветов, на которую сверху была надета олимпийка серого цвета).

Кроме признания подсудимого Тотразова И.А. своей вины, его вина в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании несовершеннолетнего потерпевшего ***а О.Д., свидетеля и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ***ой Н.Н., а также показаниями свидетелей ***., которые были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Допрошенный в судебном заседании несовершеннолетний потерпевший *** О.Д., чьи показания также оглашались в порядке, предусмотренном ч.3 ст.281 УПК РФ (Том № 1 л.д. 191-199), показал, что он проживает по адресу: Московская область, г. Долгопрудный, ул. Восточная, д. 39, кв.4 совместно со своей матерью – ***ой Н.Н. и её родителями. В настоящее время он обучается на 1-м курсе колледжа информатики и программирования при финансовом университете при Правительстве РФ по специальности «Обеспечение информационной безопасности». Обучается на оценки «хорошо» и «отлично», конфликтов со своими однокурсниками не имеет. 28.02.2020 он со своими друзьями – Игнатьевым Виктором и Утопиным Ильей в ночное время пошли на «Кино ночь» в кинотеатр, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Моросейка, д. 13, с.1. В кинотеатр они приехали примерно в 23 часа 30 минут. Они просмотрели три фильма которые шли до 06 часов 15 минут 29.02.2020. После этого, примерно в 07 часов 00 минут он позвонил своей матери и сообщил о том, что он собирается приехать домой на электричке № 6608 сообщением «Москва-Белорусская-Лобня», чтобы она не переживала и скоро он будет дома. На указанный поезд *** О.Д. сел на станции Москва-Савеловская в 07 часов 06 минут, зашёл в вагон, расположенный по середине состава электропоезда. Во время поездки в районе ст. Дегунино к нему подошёл молодой человек кавказской национальности и начал светить ему в лицо фонариком и предлагал его купить за 1000 рублей. Указанный фонарь был черно-красного цвета. На данное предложение он в вежливой форме ответил отказом, пояснив ему (Тотразову И.А.) что фонарик ему не нужен и в настоящее время денег у ***а О.Д. не имеется. После этого указанный молодой человек (Тотразов И.А.) стал угрожать физической расправой, а именно если он не снимет имеющийся при нем рюкзак с его личными вещами внутри, то он разобьёт ему лицо. После этого, побоявшись за свою жизнь он снял рюкзак со своего плеча и передал ему. Далее он (Тотразов И.А.) стал вытаскивать из рюкзака и рассматривать личные вещи ***а О.Д., а именно: переносное зарядное устройство – «POWERBANK», провод от зарядного устройства, белого цвета. В то время, как молодой человек копался и рассматривал вещи в рюкзаке он (*** О.Д.) заметил, что электропоезд подъезжает к платформе «Бескудниково» и после полной остановки и открытия дверей он вырвал из рук Тотразова И.А. свой рюкзак и побежал на платформу «Бескудниково», однако Тотразов И.А. побежал вслед за ним. Нагнав ***а О.Д. на указанной платформе, Тотразов И.А. стал наносить удары по телу не менее 10 ударов, от чего тот (*** О.Д.) испытал физическую боль. В ходе нанесения ударов у ***а О.Д из носа пошла кровь, которая запачкала его толстовку белого цвета с графическим узором в виде цветов в области груди. В это время сотрудники РЖД оттащили от него Тотразова И.А. и вызвали сотрудников полиции. Удары Тотразов И.А. ему наносил обеими руками, при этом пытался забрать его рюкзак. После приезда на указанную платформу сотрудников полиции и он был доставлен в ЛО МВД на станции Москва-Савеловская, он рассказал о произошедшем матери. После этого *** О.Д. был госпитализирован с телесными повреждениями в виде мягких ушибов тканей головы, перелом костей носа. Желает уточнить, что Тотразов И.А. наносил удары единолично, кроме того *** О.Д. узнал от сотрудников полиции о том, что в у Тотразова И.А. был обнаружен провод от его зарядного устройства.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ***а Н.Н., чьи показания также оглашались в порядке, предусмотренном ч.3 ст.281 УПК РФ (Том № 1 л.д. 184-187), показала, что она проживает совместно с ее несовершеннолетним сыном ***ым Олегом Денисовичем *** года рождения, а также с ее родителями - *** Её сын - *** О.Д. в настоящее время обучается на 1 первом курсе в Колледже информатики и программирования при Финансовом университете при Правительстве Российской Федерации расположенном по адресу: г. Москва, ул. Кронштатский бульвар, д. 37 «б». Обучается на оценки хорошо и отлично. Конфликтов с одногруппниками у Олега никогда не было. Нареканий в адрес Олега со стороны преподавательского состава также никогда не поступало. Также хочет пояснить о том, что у Олега много друзей, тот абсолютно не конфликтный человек, доброжелательный и общительный. Всегда пытается уйти от конфликтных ситуаций. 28.02.2020 её сын с друзьями ходил на «кино ночь» в кинотеатр - «Jeffrey’s Coffee», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Моросейка, 13с1. У них с Олегом была договорённость, что после того, как закончит смотреть кино и перед тем, как ехать домой он ей позвонит. В 07 часов 00 минут Олег позвонил ей на мобильный телефон и сообщил о том, что закончил и едет домой. Также сообщил ей о том, что тот поедет на электричке сообщением Москва Белорусская-Лобня. В 08 часов 22 минуты ей на мобильный телефон позвонил Олег и сообщил о том, что тот находится в дежурной части ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская, а также спросил будут ли они писать заявление. Она у Олега спросила что случилось, на что он ей пояснил, что когда тот ехал в электричке к нему подошёл молодой человек кавказкой национальности начал забирать его вещи, а после на станции «Бескудниково» нанёс ему телесные повреждения в области головы и туловища. После этого она сразу же поехала в ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская. По приезде в ЛО МВД России на стации Москва-Савеловская ей Олег рассказал подробности случившегося, а именно, что когда ехал в поезде к нему подошел молодой человек кавказкой национальности, стал светить фонариком в лицо и предлагал купить у него вышеуказанный фонарик, ее сын на это в вежливой форме ответил отказом пояснив молодому человеку о том, что ему это не интересно, и что в настоящее время у него нет денег. После этого молодой человек кавказкой национальности начал угрожать Олегу физической расправой, что если тот не снимет находившейся при нем рюкзак (рюкзак чёрного цвета марки «Nike»), в котором у Олега находились личные вещи, то ему разобьёт лицо. После услышанного Олег снял рюкзак и отдал его молодому человеку кавказкой национальности. Затем молодой человек кавказской национальности раскрыл рюкзак и начал вытаскивать личные вещи Олега, которые находились в рюкзаке, а именно: переносное зарядное устройство - «PowerBank», провод от зарядного устройства. В этот момент, когда молодой человек вытаскивал личные вещи Олега из рюкзака, поезд остановился на станции «Бескудниково» и когда открылись двери Олег вырвал из рук молодого человека свои личные вещи (зарядное устройство - «PowerBank», провод от зарядного устройства), а также сам рюкзак и выбежал из поезда на платформу станции «Бескудниково», а молодой человек побежал за ним. Далее на платформе станции «Бескудниково» молодой человек нагнал Олега и нанёс ему множественные телесные повреждения в области головы, туловища и конечностей, при этом у молодого человека получилось забрать только провод от переносного зарядного устройства «PowerBank». Хочет пояснить, что от сотрудников полиции ей стало известно, что при личном обыске напавшего на её сына молодого человека был обнаружен провод от переносного зарядного устройства «PowerBank» её сына. Затем после того, как с неё и её сына в ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская взяли объяснения она с Олегом поехала в травмпункт, который располагался по адресу: г. Москва, ул. Новая Бошиловка, д. 14. По приезде в вышеуказанное медицинское учреждение, оно оказалось для взрослых, поэтому оттуда им вызывали бригаду скорой медицинской помощи и их с Олегом отвезли в «Детская городская клиническая больница №13 имени. Н.Ф. Филатова», расположенную по адресу: гор. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д 15. В Филатовской больнице их осмотрел врач - хирург травмотолог, а также лор. После чего Олега госпитализировали. Также хочет пояснить о том, в настоящее время у нее с собой находятся вещи, в которых 29.02.2020 Олег получил телесные повреждения, а именно кофта-толстовка белого цвета с графическими узоры в виде цветов роз, на котором на груди имеется пятна бурого цвета (кровь Олега), рюкзак черного цвета марки «Nike», а также переносное зарядное устройство белого цвета - «PowerBank», которые она готова выдать органам предварительного следствия добровольно.

Из показаний свидетеля ***. (т. 1 л.д. 221-223), оглашённых в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что в настоящее время проживает вместе с *** в общежитии в районе станции «Водники» по Савеловскому направлению железной дороги по адресу: Московская область, г. Долгопрудный, 1-я Станционная улица д.7 «А». 27.02.2020 они все вместе вернулись из Республики Дагестан. На следующий день, 28.02.2020, они вчетвером поехали к Киевскому вокзалу г. Москвы, где планировали походить по магазинам и погулять. В одном из магазинов Тотразов Ислам купил себе фонарь черно-красного цвета за 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. После этого примерно в 00 часов 00 минут 29.02.2020 они пошли в букмекерскую контору «Фонбет», расположенную около метро «Рязанский проспект», где находились до утра. Примерно в 07 часов 00 минут того же дня из указанной букмекерской конторы на такси они доехали до остановочного пункта «Окружная», чтобы сесть на электропоезд и доехать до остановочного пункта «Водники». Они поднялись на платформу и сели в вагон подошедшего электропоезда, в какой именно вагон сели, он не помнит, поскольку не обратил внимания. Они сели на сидение рядом друг с другом. Кроме них в вагоне находился только один пассажир - молодой человек в другом конце вагона. Тотразов Ислам начал говорить, что у него кончились деньги, поэтому тот пойдёт к тому молодому человеку и продаст ему ранее приобретённый фонарик за 1000 (одна тысяча) рублей. Тот прошёл в другой конец вагона и сел рядом с молодым человеком. О чем тот с ним говорил и что делал, ему не известно, он сидел и слушал музыку в наушниках и не обращал на них внимания. Как те вышли из вагона, он тоже не видел. Через некоторое время Хабибу позвонил Ислам и попросил их вернуться на станцию «Бескудниково». Он, Хабиб и Хайбула вышли на платформе «Новодачная» и вернулись на станцию «Бескудниково». Там увидели Тотразова Ислама, рядом с ним находился молодой человек с рюкзаком, лицо которого и кофта были в крови. Прибывшие сотрудники полиции доставили их и Тотразова Ислама в отдел полиции на Савеловском вокзале г. Москвы для выяснения обстоятельств.

Из показаний свидетеля ***. (т. 1 л.д. 224-226), оглашённых в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что в настоящее время проживает вместе с *** в общежитии в районе станции «Водники» по Савеловскому направлению железной дороги по адресу: Московская область, г.Долгопрудный, 1-я Станционная улица д.7 «А». 27.02.2020 они все вместе вернулись из Республики Дагестан. На следующий день, 28.02.2020, они вчетвером поехали к Киевскому вокзалу г. Москвы, где планировали походить по магазинам и погулять. В одном из магазинов Тотразов Ислам купил себе фонарь черно-красного цвета за 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. После этого примерно в 00 часов 00 минут 29.02.2020 они пошли в букмекерскую контору «Фонбет», расположенную около метро «Рязанский проспект», где находились до утра. Примерно в 07 часов 00 минут того же дня из указанной букмекерской конторы на такси они доехали до остановочного пункта «Окружная», чтобы сесть на электропоезд и доехать до остановочного пункта «Водники». Они поднялись на платформу и сели в вагон подошедшего электропоезда, в какой именно вагон сели, он не помнит, но примерно в середине состава электропоезда. Они сели на сидение рядом друг с другом. Кроме них в вагоне находился только один пассажир - молодой человек в другом конце вагона. Тотразов Ислам начал говорить, что у него кончились деньги, поэтому тот пойдёт к тому молодому человеку и продаст ему ранее приобретённый фонарик за 1000 (одна тысяча) рублей. Тот прошёл в другой конец вагона и сел рядом с молодым человеком. О чем он с ним говорил и что делал, ему не известно, он не обращал на них внимания. Как те вышли из вагона, он тоже не видел. Через некоторое время Хабибу позвонил Ислам и попросил их вернуться на станцию «Бескудниково». Он, Хабиб и Хайбула вышли на платформе «Новодачная» и вернулись на станцию «Бескудниково». Там увидели Тотразова Ислама, рядом с ним находился молодой человек с рюкзаком, лицо которого и кофта были в крови. Прибывшие сотрудники полиции доставили их и Тотразова Ислама в отдел полиции на Савеловском вокзале г. Москвы для выяснения обстоятельств.

Из показаний свидетеля ***. (т. 1 л.д. 227-229), оглашённых в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что в настоящее время проживает вместе с *** в общежитии в районе станции «Водники» по Савеловскому направлению железной дороги по адресу: Московская область, г. Долгопрудный, 1-я Станционная улица д.7 «А». 27.02.2020 они все вместе вернулись из Республики Дагестан. На следующий день, 28.02.2020, они вчетвером поехали к Киевскому вокзалу г. Москвы, где планировали походить по магазинам и погулять. В одном из магазинов Тотразов Ислам купил себе фонарь черно-красного цвета за 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. После этого примерно в 00 часов 00 минут 29.02.2020 они пошли в букмекерскую контору «Фонбет», расположенную около метро «Рязанский проспект», где находились до утра. Примерно в 07 часов 00 минут того же дня из указанной букмекерской конторы на такси они доехали до остановочного пункта «Окружная», чтобы сесть на электропоезд и доехать до остановочного пункта «Водники». Они поднялись на платформу и сели в вагон подошедшего электропоезда, в какой именно вагон сели, он не помнит, поскольку не обратил внимания. Они сели на сидение рядом друг с другом. Кроме них в вагоне находился только один пассажир - молодой человек в другом конце вагона. Тотразов Ислам начал говорить, что у него кончились деньги, поэтому тот пойдёт к тому молодому человеку и продаст ему ранее приобретённый фонарик за 1000 (одна тысяча) рублей. Тот прошёл в другой конец вагона и сел рядом с молодым человеком. О чем он с ним говорил и что делал, ему не известно, он сидел и слушал музыку в наушниках и не обращал на них внимания. Как те вышли из вагона, он тоже не видел. Через некоторое время ему позвонил Ислам и попросил их вернуться на станцию «Бескудниково». Он, Наби и Хайбула вышли на платформе «Новодачная» и вернулись на станцию «Бескудниково». Там увидели Тотразова Ислама, рядом с ним находился молодой человек с рюкзаком, лицо которого и кофта были в крови. Прибывшие сотрудники полиции доставили их и Тотразова Ислама в отдел полиции на Савеловском вокзале г. Москвы для выяснения обстоятельств.

Из показаний свидетеля ***. (т. 1 л.д. 230-232), оглашённых в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что 29.02.2020 в 06 часов 00 минут он заступил на рабочую смену на железнодорожной станции «Бескудниково» Савеловского направления Московской железной дороги. Примерно в 07 часов 25 минут к платформе подъехал электропоезд сообщением «Москва-Белорусская - Лобня», из которого вышли пассажиры. После этого примерно в 07 часов 30 минут он услышал какой-то шум, после чего на платформе увидел двух молодых людей, у которых происходит конфликт, при этом молодой человек кавказской внешности пытался отобрать рюкзак у другого молодого человека. Факта избиения он не видел. Он подошёл к тем, чтобы разнять, после чего отвёл их к себе в служебное помещение, которое расположено на платформе. Молодой человек кавказской внешности агрессивно реагировал на все происходящее, размахивал руками, однако позже успокоился. После этого он сообщил о случившемся сотрудникам полиции, и они стали дожидаться их прибытия. Во время ожидания их прибытия появилось ещё трое молодых людей кавказской внешности, которые подошли к молодому человеку кавказской внешности, участвовавшему в конфликте, при этом те ни о чем не разговаривали. После чего приехали сотрудники полиции и забрали всех молодых людей в отдел полиции.

Из показаний свидетеля ***. (т. 1 л.д. 233-236), оглашённых в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что в настоящее время он работает в ССиНМП им. А.С. Пучкова гор Москвы в должности фельдшера. В его должностные обязанности входит: оказание первой неотложной медицинской помощи населению города Москвы. 29.02.2020 в 15 часов 24 минут в ССиНМП поступило сообщение по факту телесных повреждений у несовершеннолетнего ***а О.Д., который в момент вызова скорой медицинской помощи находился в Городской поликлинике № 62, филиал № 4, травмпункт, по адресу: г. Москва, ул. Новая Башиловка, д. 14. В вышеуказанный травмпункт он выехал в составе бригады скорой медицинской помощи, а именно с врачом выездной бригады скорой медицинской помощи Циглер Марией Викторовной. По приезде в травмпункт врач травматолог, Ф.И.О. врача в настоящее время он не помнит, пояснил им о том, что *** О.Д. является несовершеннолетним. А так как вышеуказанный травмпункт является «взрослым», т.е. для лиц достигших восемнадцатилетнего возраста, врач травматолог не мог осматривать ***а О.Д. Поэтому им было предложено осмотреть ***а О.Д. и решить вопрос о его госпитализации. Осмотр ***а О.Д. проводила Циглер М.В. Он самостоятельно ***а О.Д. не осматривал. После осмотра ***а О.Д. было принято решение о его госпитализации в «Детскую городскую клиническую больницу №13 имени. Н.Ф. Филатова» расположенной по адресу: гор. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д 15. Так как у ***а О.Д. была травма головы. Кроме того, *** О.Д. жаловался на головные боли. Хочет пояснить, что госпитализация пациентов зависит от характера и степени травм, а также наличия свободных мест в медицинских учреждениях. При госпитализации ***а О.Д. ему ставился диагноз: Ушиб мягких тканей головы, перелом костей носа. Во время доставления ***а О.Д. в Детскую городскую клиническую больницу №13 имени. Н.Ф. Филатова, тот рассказал о том, что вышеуказанные телесные повреждения он получил 29.02.2020 в утреннее время на платформе станции «Бескудниково» после того, как был избит ранее не известным ему молодым человеком. Кроме того, *** О.Д. сообщал о том, что после того как тот был избит у него было кровотечение из носа. В настоящий момент он не помнит в чём был одет *** О.Д.

Из показаний свидетеля ***. (т. 1 л.д. 240-243), оглашённых в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что в настоящее время она работает в ССиНМП им. А.С. Пучкова гор. Москвы в должности врача скорой медицинской помощи. В её должностные обязанности входит: оказание первой неотложной медицинской помощи населению города Москвы. 29.02.2020 в 15 часов 24 минут в ССиНМП поступило сообщение по факту телесных повреждений у несовершеннолетнего ***а О.Д. Который в момент вызова скорой медицинской помощи находился в Городской поликлинике № 62, филиал № 4,травмпункт, по адресу: г. Москва, ул. Новая Башиловка, д. 14. В вышеуказанный травмпункт она выехала в составе бригады скорой медицинской помощи, а именно с фельдшером Иванниковым А.М. о приезде в травмпункт врач травматолог, Ф.И.О. врача в настоящее время она не помнит, пояснил им о том, что *** О.Д. является несовершеннолетним. А так как вышеуказанный травмпункт является «взрослым», т.е. для лиц достигших восемнадцатилетнего возраста, врач травматолог не мог осматривать ***а О.Д. Поэтому им было предложено осмотреть ***а О.Д. и решить вопрос о его госпитализации. ***а О.Д. осматривала она. При осмотре ею было обнаружено: отёк спинки носа, заложенность, болезненность при пальпацией и жалобы на головные боли. Ею ***у О.Д. было диагностировано: предположение на перелом костей носа, ушиб лобной области. После осмотра ***а О.Д. было принято решение о его госпитализации в «Детскую городскую клиническую больницу №13 имени. Н.Ф. Филатова», расположенную по адресу: гор. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д 15. Так как у ***а О.Д. была травма головы. Хочет пояснить, что госпитализация пациентов зависит от характера и степени травм. Во время доставления ***а О.Д. в Детскую городскую клиническую больницу №13 имени. Н.Ф. Филатова, тот рассказал о том, что вышеуказанные телесные повреждения он получил 29.02.2020 в утреннее время на платформе станции «Бескудниково» после того, как был избит ранее неизвестным ему молодым человеком. Кроме того, *** О.Д. сообщал о том, что после того как он был избит у него было кровотечение из носа. В настоящий момент она не помнит, в чем был одет *** О.Д.

Из показаний свидетеля ***. (т. 1 л.д. 248-250), оглашённых в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что 28.02.2020 с 08 часов 30 минут до 08 часов 30 минут 29.02.2020 он нёс службу на маршруте № 19, н/с № 3 совместно со старшим сержантом полиции ОРППСП Черновым В.В. 29.02.2020 в 07 часов 30 минут от оперативного дежурного ЛО МВД России на ст. Москва-Савеловская поступила информация о том, что на платформе «Бескудниково» Московской железной дороги, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Путевой проезд, д. 11 происходит драка в общественном месте. Он совместно с Черновым А.А. незамедлительно направился по вышеуказанному адресу. Прибыв на место нарушения общественного порядка ими с Черновым В.В. было обнаружено 5 молодых людей. 4 молодых человека кавказской внешности и 1 молодой человек славянской внешности. Молодой человек славянской внешности, как ему позже стало известно им оказался *** Олег Денисович *** года рождения, сообщил о том, что на него напали с целью хищения его личных вещей, в результате чего тот был избит, *** О.Д. указывал на конкретного человека, как ему позже стало известно им оказался Тотразов Исламдин Алимпашаевич 09.04.1999 года рождения. Кроме того, у ***а О.Д. на лице были видимые телесные повреждения и на одежде последнего были пятна бурого цвета (кровь), насколько он помнит, тот был одет в кофту белого цвета с графическими рисунками в виде розы и кистей рук. Далее им совместно с Черновым В.В., в 08 часов 00 минут 29.02.2020, все 5 молодых людей были доставлены в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва-Савеловская для дальнейшего разбирательства. Где ими были составлены соответствующие рапорта о доставления вышеуказанных молодых людей в ЛО МВД России на ст. Москва-Савеловская.

Кроме этого вина подсудимого Тотразова И.А. в совершении указанного преступления, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- заключением эксперта № 2024105313 от 20.04.2020, согласно которому у ***а О.Д. обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтёки (экхимозы) в правой скуловой области и в области правого крыла носа, кровоподтёк в области нижней губы, образовавшиеся в результате ударного воздействия твёрдого тупого предмета. Данные телесные повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившее вреда здоровью человека.

(т. 1 л.д. 103-105)

- заключением эксперта № 2045703716 от 07.05.2020, согласно которому на толстовке ***а О.Д. обнаружена кровь человека. Расчетная вероятность того, что кровь, обнаруженная на толстовке действительно происходит от ***а О.Д. составляет не менее 99, (9)249%. Генотипические характеристики исследованных препаратов ДНК отличаются от генотипа Тотразова И.А. Характер установленных отличий позволяет исключить возможность происхождения крови в данных объектах от Тотразова И.А.;

(т. 1 л.д. 120-136)

- заключением комиссии экспертов № 842-9 от 27.04.2020, согласно которому комиссия приходит к заключению, что *** О.Д. в период совершения в отношении него противоправных действий и в настоящее время признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживал и не обнаруживает. После совершения в отношении него противоправных действий, у ***а О.Д. причинно-связанных с ними психических расстройств не возникло. По своему психическому состоянию *** О.Д. мог и может в настоящее время правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях;

(т. 1 л.д. 144-147)

- заключением эксперта № Н-0470 от 08.05.2020, согласно которому остаточная стоимость с учётом корректировки на качественное состояние предъявленных изделий на 24.03.2020 составляет: рюкзак городской товарной марки «Nike» составляет 1 347 рублей, портативный внешний аккумулятор товарной марки «DEXP» модель «PN20» в корпусе белого цвета составляет 783 рубля, кабель в оплётке белого цвета с разъемом USB 2.0 Type C (m) – USB 2.0 (am) составляет 207 рублей, всего 2337 рублей;

(т. 1 л.д. 155-165)

- протоколом осмотра места происшествия от 29.02.2020, согласно которому с участием потерпевшего ***а О.Д. осмотрен участок местности на территории платформы «Бескудниково», расположенной по адресу: г. Москва, Путевой проезд, д.11, где зафиксирована обстановка, установлено, что на данном участке местности ***у О.Д. были причинены телесные повреждения и открытое хищение его личных вещей;

(т. 1 л.д. 70-72)

- протоколом выемки у свидетеля ***ой Н.Н. от 01.03.2020, согласно которому изъяты слеющие вещи ее несовершеннолетнего сына ***а О.Д.: кофта-балахон белого цвета с графическими рисунками в виде розы и кистей рук, который упакован в бумажный сверток коричневого цвета, переносное зарядное устройство марки «DEXP» белого цвета, которое упаковано в бумажный конверт. Рюкзак чёрного цвета марки «Nike», который упакован в бумажный свёрток коричневого цвета;

(т. 1 л.д. 76-80)

- протоколом осмотра предметов от 27.07.2020, согласно которому осмотрены: рюкзак марки «Nike» из тканевого материала чёрного цвета. На рюкзаке имеется следы носки в виде потёртостей и различных наслоений, расположенных по всему периметру рюкзака. Каких-либо значительных видимых повреждений на рюкзаке не имеется. Содержимое карманов рюкзака на момент осмотра пустое. На правой лямке рюкзака, а также на лицевой стороне в верхней части рюкзака в области замка в виде молнии наибольшей длины имеются пятна бурого цвета; зарядное устройство марки «DEXP» в корпусе из пластмассового материала белого цвета; зарядное устройство по всему периметру имеет потёртости, царапины и загрязнения; толстовка с капюшоном из смешанной трикотажной ткани беловатого цвета на «ворсистой» основе, с повторяющимся рисунком в виде цветка розы красного цвета на ветке зелёного цвета, находящейся в скелете кисти руки беловато-черноватого цвета и четырьмя повторяющимися надписями беловатого и черноватого цвета. На поверхности толстовки местами отмечаются помарки вещества сероватого цвета. На изнаночной стороне капюшона справа, отступив 5.0 см от угла его основания и вдоль его переднего края, отмечается поверхностное прерывистое пятно коричневато-буроватого цвета, неправильной формы. На лицевой стороне переда, отступив 15.0 см от нижнего края и 15.0 см от правого бокового шва, на участке размерами 5.0x16,0 см, отмечается группа (около 10) поверхностных однородных пятен коричневато-буроватого цвета, округлой, овальной формы. На лицевой стороне передней поверхности правого рукава, отступив 8,0 см от шва рукава и 3,0 см от нижнего края, на участке размерами 4.0х4,0 см, отмечается группа (около 4) поверхностных однородных пятен коричневато-буроватого цвета, округлой, овальной формы. На изнаночной стороне задней поверхности правого рукава, вдоль шва рукава и вдоль нижнего края, отмечается прерывистая помарка вещества коричневато-буроватого цвета, различной интенсивности окраски, неправильной формы. На лицевой стороне передней поверхности левого рукава, вдоль нижнего края и вдоль шва рукава, на участке размерами 6,0x9,0 см, отмечается группа (около 10) поверхностных однородных пятен коричневато-буроватого цвета, округлой, овальной формы; телефон марки «Айфон» модели «6S» в корпусе золотистого цвета. Мобильный телефон имеет по всему периметру потёртости. В нижней части на лицевой стороне телефона рядом с круглой кнопкой имеется трещина. На момент осмотра мобильный телефон находится в выключенном состоянии; шнур белого цвета длиной 50 см. Шнур имеет следы пользования в виде загрязнений и потёртостей. Каких-либо повреждений не обнаружено. Шнур имеет с одной стороны USB-разъем, с другой разъем для подключения к мобильному телефону; бумажный конверт белого цвета, при вскрытии конверта в нем обнаружена капсула с ватной палочкой (образцами буккального эпителия ***а О.Д.), бумажный конверт белого цвета, при вскрытии конверта в нем обнаружена капсула с ватной палочкой (образцами буккального эпителия ***а О.Д.), каких-либо следов на нем не обнаружено, бумажный конверт белого цвета, при вскрытии конверта в нем обнаружена капсула с ватной палочкой (образцами буккального эпителия Тотразова И.А.), каких-либо следов на нем не обнаружено;

(т. 2 л.д. 81-84)

Иными доказательствами:

- рапортом полицейского ОР ППСП ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская Чернова В.В. от 29.02.2020, согласно которому Тотразов И.А. 29.02.2020 доставлен в ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская по подозрению в совершении преступления на платформе «Бескудниково»;

(т. 1 л.д. 37)

- расписанием следования электропоезда № 6608 сообщением Москва-Белорусская-Лобня от 26.03.2020, согласно которому время прибытия на платформу «Бескудниково» 29.02.2020 было 07 часов 23 минуты, отправление 07 часов 25 минут;

(т. 1 л.д. 179-180)

Вещественными доказательствами, в качестве которых признаны:

– рюкзак чёрного цвета марки «Nike», зарядное устройство «DEXP», кофта-балахон белого цвета; мобильный телефон марки «Айфон» модели «6S» в корпусе золотого цвета и шнур белого цвета, белый бумажный конверт с образцами буккального эпителия потерпевшего ***а О.Д.; белый бумажный конверт с образцами буккального эпителия потерпевшего ***а О.Д.; белый бумажный конверт с образцами буккального эпителия обвиняемого Тотразова И.А., хранятся в камере хранения вещественных доказательств ССОТ ММСУТ СК РФ по адресу: г. Москва, ул. Новорязанская, д. 17.

(т. 2 л.д. 85-86)

Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая приведённые выше заключения экспертов, суд им доверяет в полном объёме, поскольку они понятны и научно обоснованы, экспертизы назначены правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведены специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем суд признаёт их доказательствами по делу.

Оценивая показания несовершеннолетнего потерпевшего ***а О.Д. и свидетеля ***ой Н.Н. суд им доверяет полностью, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, а также с исследованными материалами дела, в связи с этим суд признаёт данные показания достоверными и кладёт их в основу приговора.

Оценивая показания свидетелей *** которые были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, суд им доверяет в полном объёме, поскольку они не противоречивы, согласуются с показаниями несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля ***ой Н.Н., а также письменными материалами дела.

Оценивая показания подсудимого Тотразова И.А. данные им в судебном заседании суд им доверяет, в той части, в которой они не противоречат обстоятельствам, установленным по делу.

Анализируя исследованные по настоящему уголовному делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Тотразова И.А. в совершении покушения на грабёж, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора, и законных оснований для квалификации её действий иным образом не видит.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Тотразова И.А. установлена, доказана, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Тотразову И.А. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, из согласно заключению комиссии экспертов № 329-3 от 30.06.2020 Тотразов И.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Тотразов И.А. не нуждается. Клинической признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Тотразова И.А. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке ст. 72.1 УК РФ он не нуждается (т. 1 л.д. 172-174).

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем признаёт Тотразова И.А. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении подсудимому Тотразову И.А. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тотразова И.А. суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает, что подсудимый ранее не судим впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном исренне раскаялся, принёс потерпевшему свои извинения, положительно характеризуется по месту жительства, страдает хроническим заболеванием, оказывает помощь матери страдающей хроническими заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тотразова И.А. судом не установлено.

Вместе с этим, учитывая, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, фактические обстоятельства содеянного, исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого Тотразова И.А. возможно только в условиях изоляции от общества, а потому считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы с применением положений ст.66 УК РФ, не находя оснований для применения к нему положений ст.ст.64, 73 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, степень общественной опасности уголовно-правовую характеристику личности подсудимого Тотразова И.А., на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить Тотразову И.А. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

С учётом данных о личности подсудимого Тотразова И.А. его семейного и материального положения, оснований для назначения дополнительных видов наказания, предусмотренного ч.2 ст. 161 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая совокупность приведённых обстоятельств, суд также не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Тотразова И А виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (год) года 3 (три) месяца без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осуждённому Тотразову И.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбывания осуждённым Тотразовым И.А. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания, осуждённого Тотразова И.А. под стражей с момента фактического задержания, т.е. с 29 февраля 2020 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- рюкзак чёрного цвета марки «Nike», зарядное устройство «DEXP», кофта-балахон белого цвета; мобильный телефон марки «Айфон» модели «6S» в корпусе золотого цвета и шнур белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ССОТ ММСУТ СК РФ по адресу: г. Москва, ул. Новорязанская, д. 17 – вернуть законному владельцу,

- белый бумажный конверт с образцами буккального эпителия потерпевшего ***а О.Д.; белый бумажный конверт с образцами буккального эпителия потерпевшего ***а О.Д.; белый бумажный конверт с образцами буккального эпителия обвиняемого Тотразова И.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ССОТ ММСУТ СК РФ по адресу: г. Москва, ул. Новорязанская, д. 17 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин