Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, ведение протокола судебного заседания которому поручено председательствующим по делу, с участием

- прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- обвиняемого фио,

- защитника - адвоката фио, предоставившего удостоверение № 16365 выданное ГУ МЮ РФ по адрес, дата гоа, а также ордер № 102 от дата,

- следователя СО ОМВД России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с руководителем следственного органа - начальником СО ОМВД России по адрес фио, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Музиева фио, дата, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Следователь СО ОМВД России по адрес фио с согласия начальника СО ОМВД России по адрес фио обратился в Бутырский районный суд адрес с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого фио, мотивируя ходатайство тем, что уголовное дело № 12001450036000279 возбуждено дата СО ОМВД России по адрес в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлена причастность фио к совершению вышеуказанного преступления.

дата в время фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и он допрошен по существу предъявленного обвинения.

Учитывая, что фио обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 5-ти лет лишения свободы, по месту регистрации не проживает, не имеет постоянного места жительства на территории адрес и адрес, ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном порядке в связи с чем, следствие приходят к выводу, что, оставаясь на свободе, фио может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

Следователь фио в судебном заседании ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей поддержала по приведенным обстоятельствам.

Прокурор в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио ходатайство следователя поддержал, считая его обоснованным и мотивированным.

Обвиняемый фио против удовлетворения ходатайства следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу возражал, поскольку не планирует скрываться от следствия и суда, так как трудоустроен, имеет постоянное место жительства в Москве.

Защитник против удовлетворения ходатайства о продлении срока содержания под стражей возражал по приведенным фио обстоятельствам. Также пояснил, что фио вину в совершении инкриминируемого преступления знал, оказывает материальную помощь матери, страдающей хроническими заболеваниями. С учетом данных о его личности и данных о его личности просил суд избрать в отношении фио меру пресечения, не связанную с заключением под стражей.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что ходатайство следователя об избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований норм уголовно-процессуального законодательства, с согласия надлежащего должностного лица в установленные сроки.

Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что фио законно и обоснованно был задержан в качестве подозреваемого и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 5-ти лет лишения свободы, по месту регистрации не проживает, не имеет документально подтвержденного места жительства на адрес и места работы, ранее привлекался к уголовной ответственности, в связи с чем, суд приходят к выводу, что, оставаясь на свободе, фио может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

Кроме этого, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд считает установленной обоснованность подозрения фио причастности к совершению инкриминируемого преступления, что подтверждается: заявлением фио; протоколом осмотра места происшествия; рапортом оперуполномоченного фио, показаниями подозреваемого и обвиняемого фио, представителя потерпевшей организации и иными собранными по делу доказательствами, оценка которым будет дана на соответствующей стадии процесса.

Приведенные доводы обвиняемого фио, его защитника не могут свидетельствовать об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку не могут быть гарантией того, что фио не скроется от следствия и суда, каким – либо образом не воспрепятствует производству по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что каких-либо оснований для избрания более мягкой, чем заключение под стражу, меры пресечения в отношении обвиняемого фио не имеется.

Так же, суду не представлено каких-либо медицинских документов, которые свидетельствовали о невозможности содержания обвиняемого фио под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство стороны защиты об избрании Музиеву фио меры пресечения, не связанной с заключением под стражей, - оставить без удовлетворения.

Избрать обвиняемому Музиеву фио, паспортные данные, - меру пресечения в виде заключения под стражу на срок на 01 (один) месяц 27 суток, то есть до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 03 суток со дня его вынесения.

В случае апелляционного обжалования постановления обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья: фио