Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-502/20 по административному исковому заявлению ИФНС России №3 по адрес к фио о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России №3 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к фио о взыскании недоимки по налогу, ссылаясь на следующие обстоятельства. фио состоит на налоговом учете в ИФНС России №3 по адрес в качестве налогоплательщика по следующим объектам недвижимого имущества двух земельных участков, расположенных по адресу: адрес кадастровый номер: 50:13:0010118:87 и кадастровый номер: 50:13:0010118:88. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 73589945 от дата, требование №11442, извещение В установленные сроки налогоплательщик не исполнил обязанности по уплате в бюджеты задолженности. Общая сумма задолженности по земельному налогу за дата составила сумма и пени сумма. Судебный приказ отменен. На основании изложенного административный истец просит суд требования удовлетворить.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик фио в судебное заседание явился, требования не признал, указав, что имеет инвалидность второй группы и от уплаты налога освобожден. Ему принадлежит земельный участок по указанному адресу общей площадью 2 308 кв.м., который искусственно разделен на два участка. Неоднократно обращался с соответствующими заявлениями, поскольку полагает, что льгота должна распространяться на весь участок, тогда как применяется только по одному участку. Заявления оставлены без ответа. Полагал, что истцом пропущен срок для обращения в суд с настоящими требованиями. Просил отказать.

Изучив материалы дела, выслушав административного ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При этом, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы ( КАС РФ).

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога ( Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога ( Налогового кодекса РФ).

На основании Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки ( Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ, при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ, земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом

В соответствии со ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Как следует из письменных материалов дела, фио состоит на налоговом учете в ИФНС России №3 по адрес в качестве налогоплательщика по следующим объектам недвижимого имущества двух земельных участков, расположенных по адресу: адрес кадастровый номер: 50:13:0010118:87 и кадастровый номер: 50:13:0010118:88. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 73589945 от дата, требование №11442, извещение В установленные сроки налогоплательщик не исполнил обязанности по уплате в бюджеты задолженности. Общая сумма задолженности по земельному налогу за дата составила сумма и пени сумма. Судебный приказ отменен.

В связи с обращениями фио, ИФНС № 3 давались разъяснения по вопросу льготы, а именно, фио сообщалось, что в соответствии с п. 3 ст. 407 НК РФ, фио предоставлена льгота как инвалиду второй группы по земельному налогу с кадастровым номером 50:13:0010118:87.

В связи с указанным, суд отклоняет несостоятельные доводы административного ответчика об отсутствии у него обязанности по уплате земельного налога. Доводы фио судом проверены. Оснований согласиться с доводами о пропуске истцом срока на обращение в суд, также нет.

Поскольку, как следует из письменных материалов дела, административным ответчиком обязанность по уплате налогов, согласно направленному в адрес административного ответчика налогового уведомления, не исполнена, доказательств обратному суду не представлено, суд взыскивает с фио в пользу ИФНС России №3 по адрес, недоимку по земельному налогу, за дата, в размере сумма и пени сумма.

Учитывая, что согласно ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ полагает необходимым взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России №3 по адрес к фио о взыскании недоимки по налогу, - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ИФНС России №3 по адрес недоимку по земельному налогу, за дата, в размере сумма и пени сумма.

Взыскать с фио государственную пошлину в доходы бюджета адрес в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья фио