Постановление о прекращении производства по делу

№5-1272/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении

наименование организации, ОГРНИП 309672733600025, ИНН 672700353800, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации совершил невыполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного характера, а именно:

наименование организации дата в время, по адресу: адрес, не обеспечила в помещениях в строении, в которых осуществляется торговая деятельность, а именно в магазине «Детские товары» использование работниками указанного объекта средств индивидуальной защиты на рабочем месте (маски, перчатки) в период режима повышенной готовности, чем нарушила п. 5 указа Мэра Москвы от дата №12-УМ «О введении режима повышенной готовности», а именно п. 2.2 «Требований к организации деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, при осуществлении которых не принято (отменено) решение о приостановлении посещения граждан территорий, зданий, строений, сооружений (помещений в них), где осуществляется торговая деятельность таких организаций и индивидуальных предпринимателей» Приложение 6 указа Мэра Москвы от дата №12-УМ «О введении режима повышенной готовности». Так дата в время наименование организации осуществляла работу магазина «Детские товары», то есть деятельность связанную с совместным пребыванием граждан. В нарушение установленного запрета наименование организации не обеспечила использование работниками указанного объекта средств индивидуальной защиты на рабочем месте (маски, перчатки) в период режима повышенной готовности в помещениях в строении, в которых осуществляется торговая деятельность, а именно в магазине «Детские Товары» по указанному адресу.

Будучи допрошенной в судебном заседании наименование организации вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, признала, пояснила, что нарушение было незамедлительно устранено, просила при назначении наказания ограничится устным замечанием.

Вина наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, помимо ее показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела об административном правонарушении, которые суд признает достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему делу об административном правонарушении, - протоколом осмотра помещения по адресу: адрес, Бибиревская д.7 корп. 1, которым было зафиксировано совершенное наименование организации административное правонарушение, и фотофиксацией к протоколу осмотра.

С учетом вышесказанного суд считает факт совершения наименование организации административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, установленным и доказанным.

Согласно положениям ст.2.9 КоАП РФ – при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как следует из положений п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» - если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Действия наименование организации формально содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, о чем подробно сказано выше, однако суд считает необходимым учесть, что фио незамедлительно устранено нарушение, и ранее к административной ответственности она не привлекалась, что суд в соответствии с положениями ч.2 ст.4.2 КоАП РФ расценивает как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, полностью признала вину в совершении административного правонарушения и раскаялась в содеянном, что в соответствии с положениями п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, непосредственно сразу после выявления совершенного им административного правонарушения добровольно устранила допущенные ей нарушения, то есть добровольно устранила причиненный ее действиями вред, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с положениями п.6 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, в связи с чем, а также принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, и тот факт, что существенного вреда и существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений от действий фио не наступило, как не наступило и каких-либо тяжких последствий, суд считает возможным признать совершенное наименование организации административное правонарушение малозначительным, считает возможным применить к ней положения ст.2.9 КоАП РФ, в связи с чем принимает решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении наименование организации на основании положений ст.2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного им административного правонарушения, и об освобождении наименование организации от административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ по тому же основанию, ограничившись устным замечанием в ее адрес.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по материалам дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении наименование организации - прекратить на основании положений ст.2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

От административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ наименование организации освободить по тому же основанию, ограничившись устным замечанием в ее адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента получения заинтересованными лицами копии полного текста постановления.

Судья: фио

Бутырский районный суд адрес направляет в Ваш адрес копию постановления от дата по результатам рассмотрения административного дела в отношении наименование организации по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Приложение: копия постановления на 3х листах.

Судья фио