Решение
Дело № 02-4248/2020 | Бутырский районный суд
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4248/20 по иску наименование организации к наименование организации о взыскании задолженности,
установил:
наименование организации обратилось в суд с иском к наименование организации о взыскании задолженности в сумме сумма по соглашению о кредитовании № SRSRS510S18052100620 от дата, ссылаясь на неисполнение обязательств ответчиком по возврату долга и уплате процентов, неустойки, штрафа.
В судебное заседание истец представителя не направил, извещен, о причинах неявки не сообщил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.
В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ решение суда постановлено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между наименование организации в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № SRSRS510S18052100620, согласно которому Банк осуществил перечисление ответчику денежных средств в размере сумма
Условия Соглашения о кредитовании, содержащиеся в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от дата, являющиеся неотъемлемой частью Соглашения о кредитовании № SRSRS510S18052100620, а также иные документы, содержащие индивидуальные условия кредитования, содержат условия, согласно которым сумма кредита составляет сумма на срок 60 месяцев под 11,99% годовых, с уплатой ежемесячно до 21 числа каждого месяца ежемесячного платежа в сумме сумма
Выпиской по счету подтверждается, что предоставленными денежными средствами наименование организации воспользовался.
Согласно представленного Банком расчета задолженности на дата за ответчиком числится задолженность, которая образовалась за период с дата по дата, в сумме сумма, из нее сумма основной долг, сумма проценты, сумма сумма неустойки, в т.ч. за просроченные проценты в размере сумма и сумма за просроченный основной долг.
Не доверять правильности расчета у суда не имеется оснований, поскольку он соответствует выписке по счету ответчика и операциям по нему. Данный расчет ответчиком не опровергнут.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ требования Банка о взыскании задолженности представляются обоснованными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика следует взыскать в его пользу сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования наименование организации к наименование организации о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с наименование организации в пользу наименование организации сумма в счет задолженности и сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято дата
резолютивная часть
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4248/20 по иску наименование организации к наименование организации о взыскании задолженности,
руководствуясь ст.ст. 193, 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования наименование организации к наименование организации о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с наименование организации в пользу наименование организации сумма в счет задолженности и сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: